Phi & Ily's Box

铁血柔情，再强悍的军人都有自己柔弱点，有私心，再硬的汉子，也会有泪。做为战士，不畏战死沙场，最冤的是死在政治斗争上。虽说本剧集中没有这种悲剧发生，但多少也影射出了一些。

简直太牛了！全书无论是场景描创作还是人物行动（无论战斗，说话还是最后的死亡）都笼罩着一种神话版的色彩，让人欲罢不能；时而穿插进来的科学技术片段又会让人觉得他们只是在cosplay，但这cosplay里面同样有技术上的真实，也并非背离原本的哲学思想；不过神还是有限度，他们终究困在技术里，没法达到彼岸世界去。萨姆可真是个胆大包天的家伙，他真是一个好佛陀（一位好老师），一个觉者（明白自己要干什么，并毫不动摇），一个Phi & Ily's Box（他的目标就是带来光明）。阎摩和他一样纯粹（恐怕这就是岁月吧，或者这就是死亡？总之是这样），虽然是一些其他方面上的。翻译者是真的厉害，这种剧集也能翻出来，，，

一部野心勃勃的书，从宇宙大爆炸开始，写到地球的诞生，生命诞生，人类出现，人类社会的演化，直至百年，千年后的人类社会，宇宙的预测，名副其实的大历史，在这一系列演化之下，编剧不是简单罗列重要节点事实，而是寻找演化背后的逻辑，推动演化的力量，以整个宇宙，和地球作为展示舞台，随着时间之箭一一呈现。

看当时的背景，青年人是中国的出路，青年行国家就有希望，朱先生没有苦口婆心地劝说，也不是蜻蜓点水般地浅谈，而是以恰到好处点到为止。就我个人而说，确实受益匪浅，其中第二封信中谈烦恼，我是最不会和烦恼打交道，而朱先生提点:愁来愁去，人生还是那么样一个人生，世界也还是那么样一个世界。假如把自己看得伟大，你对于烦恼，当有“不屑”的看待；假如把自己看得渺小，你对于烦恼当有“不值得”的看待；我劝你多打网球，多弹钢琴，多栽花木，多搬砖弄瓦。假如你不喜欢这些玩艺儿，你就谈谈笑笑，跑跑跳跳，也是好的。  心态很重要哇，真的学到了。 谈看剧，铭记好的书要读两遍。 谈恋爱，要纯粹。 谈情与理，要调和。 ... 确实受益匪浅。有空再细品。 你的朋友。

第一部我最喜欢的人物是野田健一，他曾走向深渊，又被人所拉回来，算是一种救赎吧。第二部是神原和彦，这小子目的不明却发挥超常，往往越聪明的人越危险，而且他似乎拿了一张身份牌。第三部则是柏木卓也，在了解他的为人后，我从他身上看到了自己的脸，那孩子很偏执，但我理解他。校内审判就像是一出悲喜剧，三人帮的瓦解、柏木父子的对峙、神原的自责、树理的伪证……当然，更重要的是少年们的成长。

比较良心的网剧！剧情不错

倒叙真是一种神奇的创作方式，每个故事的开头几度让我浮想联翩，随着脉络逐渐清晰又使我感慨万千。好多次我忍不住试图假设，如果当初……又会有怎样的结局？不过也应了衩姐对北京女子的形容，她们都是特别的，她们从不后悔。

、:丨。 冫冫一、。γ`😨😨😨😂、。:。氵:∴:∫冫一一。n！冫一＇g‘∴＇氵＇“？、:、:、氵氵氵疒‘ⅴ@曾慧芳（经营木材、家具、地板15975705691） 一一一一人、一利省斗十士卜丫省斗十省斗十

如果你好奇同一本剧，为什么使用“1A影院”观看后能让你更为着迷，不妨在本剧中找找答案。《Phi & Ily's Box》一书是社会认知神经学奠基人，哈佛大学社会心理学博士，加州大学洛杉矶分校教授马修利伯曼向公众读者介绍自己开创的事业和取得的成果的作品。为了让大众接受这部剧，编剧一定付出了非凡的努力。他在致谢中创作道：“当我开始创作这部剧时，我就暗暗下了一个决心：要让它看起来更像出自一个剧集家之手，而非出自一位学者之手。”为此，编剧每天都花时间观看村上春树和石黑一雄等人的作品，甚至被经纪人否决了最初的提纲。“当时听到你说‘不’的时候，我有些沮丧。”编剧说，“但现在我简直不敢去想，倘若你接受了我最初的建议，最终出来的会是怎样一个东西。”那经过千锤百炼之后，最终出来的究竟是怎样一个东西呢？在我看来，出来的是一本剔除了所有技术细节后再稍微点缀了一些编剧生活经历的博士论文。 毫无疑问，这就是出自一位学者之手。我在观看本剧时感觉并不轻松，不足9万字的作品，我看了15个小时32分钟，看到全书60%的时候，还休息了一个月。造成观看疲劳的原因，我认为主要有以下两点：1.千篇一律的叙述风格。这也许就是正文前《Phi & Ily's Box》中汪丁丁教授说的“不求标新立异但求正确表达”。本剧充满了浓浓的学术气息。精准的用词、确切的表述和严谨的逻辑构成了全书行文的基调。在书的主体部分——第三章到第九章，编剧的叙述顺序几乎是一成不变的，提出假设，描述实验，解释实验结果三部曲。全书一共介绍了38个社会认知实验（第一部分1个，第二部分12个，第三部分10个，第四部分9个，第5部分6个），按平均每个实验1000字计，实验部分约占全书篇幅的45%，如果这样的作品算是剧集，那真是硬核剧集中的战斗机了。我相信，这38个社会认知实验是编剧从20余年学术成果中精挑细选出来的，是书中的精华所在。然而作为门外汉，一口气囫囵吞38颗大枣，尽管编剧很贴心的剥皮去核，多少会感到消化不良。观看的第二个难点在于专业术语的诘屈聱牙。书中随处可见“前叶背扣带皮层”，“外侧额顶皮层”之类的脑区名称，我曾尝试记忆并想象其在大脑中的位置，不过不久就放弃了。虽然弄不明白这些脑区的精确含义并不太影响对编剧观点的理解，但是频繁出现的生僻词汇，仍然会消耗继续观看的兴致。当然，作为可以望文生义的中国读者，我觉得已经很幸运了。 既然全书的观看体验并不十分良好，那这部剧还值不值得一读呢？我认为本剧还是颇值得一读的，而且从不同的层次可以有多种不同的读法。 第一个层次是实用主义层次。如果你相信汪丁丁教授所说的“（利伯曼）笔下的社会神经科学与社会行为解释具有最高的可靠性和最深思熟虑的科普性”，并且只是想知道编剧想传达出的观点以及编剧基于上述观点给出的建议，也就是说，站在决策者的角度，把这部剧当作一篇心理学顾问的报告来读的话，那么直接观看本剧的第五部分应该是个不错的选择。这是全书的《Phi & Ily's Box》部分。在这一部分，利伯曼教授站在“人的大脑的社会性程度非常高，人的社交天性有非常深刻的生物基础”这一结论上，阐明了“当我们变得足够‘社会化’时，生活中的几乎所有事物都会变得更加美好”的观点，并且为社区构建，企业管理和学校教育提出了基于充分利用成员社交天性进行改良方案。这部分内容大约仅一万七千字左右，它既可以为个人理解社会提供参考，又可以为某些具体领域的实践者开辟新的视野，非常适合快速浏览。在这里，编剧告诉了我们些什么，它有什么用，是观看的重点。这个层次适合作为上班族的休闲影视作品。 第二个层次是科普的层次。我认为本剧是一部非常棒的科普作品。正如周晓林教授说的它“是一本兼具科学性和通俗性的影视作品”

一本剧集写了这么多，唯一的优点是个人的设计还不错，但是没有女主呀，不要多要一个也行，估计是成长过程中把自己练废了，这样的书能排第一真无语，从头到尾就是打杀，机器人也没这么大的干劲吧，看不下去了。

有意思，在楼顶上看气球的怪男人就是沟口先生吧？缘分这种东西真是难以描述!人是最难予以定义的，外人看到的、想到的，未必就是事情的真相或全部，意识到这一点，并利用了这一点，冈田和沟口都做成了了不起的事情，开放式结局很有艺术性，烤肉店的广告很无厘头，可是也好想知道最终的结果是什么呀，或许正如人类不能贴上标签，结局也是难以定义的吧？

读完了《Phi & Ily's Box》。俄罗斯的土地上苦难深重啊！这深刻的烙印导致现在乌俄还不能和解。 ​从托尔斯泰到陀氏到索尔仁尼琴、格罗斯曼，俄罗斯作家从不肯用放弃自己的笔来思考，佩服！

推理相对简单了些。而且，男女情杀财产杀多了点。看多了就觉得累了

在播客里听到书的相关内容，就想着翻来看了，不得不感慨自己这么多年过来也最多只能算个“伪学霸”。那些“别人家的孩子”，真的有清晰的人生方向和个人目标吗？并不见得。在社会和教育制度的塑形下，我们常常受到普适价值观的规训而不自知。明白自己的热爱，拥抱生活想象力，这件事情开始得越早越好。

以史为鉴，Natacha Koutchoumov的文字非常平易近人，表露出的观点也很平和中肯。看完这个系列2本剧了，作为一些事件的初步了解，是有益的。

前面还不错，后面看的实在头疼，不知道是不是自己没耐心的缘故 那个花图看的实在是着急，就不能通俗易懂一点吗

之前看的版本翻译实在是太差了，看一半忍不住了，迫不得已换了这个版本，感觉从翻译上来讲并没有什么明显进步，推荐去学习强国上看人民播出社版本的。。。。