安妮的日记Anne Frank: The Whole Story

可能由于看过类似的书，翻阅起来就会快一些，大部分内容还是有雷同之处，只是表达方式有些差异，与其说极简生活不如说是一种生活态度，恰好这种态度是我们当下很多人都需要的。 我们都想所有事情简单化，当生活中并不是如此，首先是大部分都没有这样的思维，也没有经过这样的训练，甚至都没有听过极简生活等。 就如同我们自己，生不带来死不带去，生下来的时候就啥也没有，只是因为我们慢慢在成长需要一些物品来给自己增加一些幸福感，简单自然是很向往，但更多的时候都舍不得扔，也会不断的囤货，甚至很多物品也不善于收纳。 那么我们在购买的时候就要思考要不要买？在收拾房间的时候需要思考要不要扔？整理的时候要不要归类？能够做到这几个，我想你的生活肯定不简单，不是今天做了就可以，而是要保持长期主义，做的以上三个问题的思考。 你下班后看看自己的房间，是不是自己想要的装饰，物品的乱放，同质化的物品太多，墙上的物品看上去都不协调，这样的环境你都能安心的住下，如果整理好，是不是心情也会愉悦呢？不防着手去试试呗。 购买衣服是我们每年都会购买的，那么你是看上什么就买还是有计划的去买，你是想多购买几件廉价的还是购买少量精致可持续用的呢？学习穿搭并不是让你买买买，还是让你在买的过程选合适自己的。 关于好友也是如此，不防把自己的好友做个标签管理，选出你在某个行业会联系的前5-10人，可以定期的做沟通，让彼此了解彼此，让这些人脉互相借力。 很多时间是不是浪费在不必要的事情和人身上，如果是业务咨询是不是可以做好咨询时间和咨询明细，避免暂用太多时间；同时需要梳理工作和生活中的一些做事流程，一定是让自己更加舒适额状态；认真的做好每一件事，让自己在每一件事都有成就感；杜绝浪费不管是实物还是食品还是时间，对于浪费来说都是不好的。 这部剧个人觉得还是值得去翻阅，建议找个一个安静的地方好好观看，观看过程中一定要思考，找到问题及问题的解决方案，相信你可以惊艳到自己的。

繁漪是全书的灵魂人物，张扬又压抑，半疯的女人，或许全文中也只有疯子看得最清楚呢

原来以为《安妮的日记Anne Frank: The Whole Story》只不过是扯淡剧集，用来消耗观看时长换书币的，没想到还是近期看到的一部不错的国内剧集，花了34小时看完。92年-98年有嚼头，连续花了三个晚上时间读完，78年到92年虽然时间跨度长，但是看得断断续续，不是很有劲。 简单地说，三个佩服。 一、整部剧集表面是以时间线牵起来的，但关系却是一个死人串起来的，这是第一个佩服的地方。看的时候还很纳闷，为啥原来以为的女主早早就死了，看到后面才知道有时死人比活人的价值大，要是不会写，活人也能被写死，会写的倒是死人写得比活人好。 二、没有脸谱化。剧集，很容易把主角的人设固定住，别的都好改，性格不好改，这个叫“江山易改本性难移”，或者是遇到重大变故才会使人的性情大变，这个即使很多剧集大家都有这样的毛病，比如说郭靖就是敦厚的，黄蓉就是精灵的，但这部剧集里几个主角都很难定性成“好人”、“坏人”，其变化符合时代发展背景，为什么变成自己原来所讨厌的人了，并不是因为重大变故，而是时代在变，人也在变。 三、罗伯特·多恩海姆很好地在把故事结束在98年，好就好在知道怎么收。98年是一个特殊的年份，互联网大潮来了，又是一部新的“安妮的日记Anne Frank: The Whole Story”，这部分，和三个主角背后的“国企”、“乡镇企业”、“个体户”基本上就没什么关系了，硬要写下去估计也是比较无趣吧。 总的来说，值得推荐，是国内近段时间不多的值得推荐的剧集之一。

或伤春悲秋，或情情爱爱，或悲欢离合，人生可能不过如此。 而如此，正是我无感的部分。 或许正因为我不具备敏锐的情感，所以我读不懂书中的诗。 拜读。

节奏很好，原创情节非常多，主角三观也不扭曲，在量大管饱的情况下值得作为口粮。

146小时，230万字，这是我在1A影院读完的第376本剧。作为一本历史剧集，这部剧情节上夸张的写法比较少，还是比较尊重史实的，不过心理活动方面有点后人猜测的意味。写了一些《安妮的日记Anne Frank: The Whole Story》里没提过的，但是历史上真实存在的人，挺值得看，从第一部到后面编剧写的越来越顺，前半部分冲突不激烈，后半部分写的更吸引人。 这部剧我感觉最有亮点的部分，第一是编剧加入了自己很多关于历史的、帝王的思考，把他们嫁接在剧集人物的心里面，比如写曹操，他就站在曹操的角度去想问题；写曹丕，又能站在曹操的对立面去想问题，有时候我都觉得编剧这样写会不会很分裂，但是也正是这样全面的思考，能让人锻炼自己的思维，让读者也跟编剧一起，试着不只站在一个角度去想问题。 也许会有人觉得这些东西根本不是历史人物的所想所思，是编剧的主观臆断，但是我认为这些东西是谁想的并不重要，重要的是他有没有道理，我们能根据他的这些想法思考一下自己的判断。 但是这里也有一点问题，这些思考很多的是站在后人的角度，我不能确定魏晋时期的人们，思维能不能跳出封建王朝的礼制，独立客观的去思考自己的人生。但是我们站在后人的角度，去看这些编剧对历史的、人生的思考，还是会很有收获的。 比如曹操这一生，他小时候也是一个有报国志向的人，但是他遇到选择的时候一点点的妥协，几十年下来他就变成“名为汉相实为汉贼”了。曹操自认为自己是蛮正义的，他做的所有不应该做的事情都是为了最初的梦想，他也知道这些事情也许不应该做，但是他妥协了。一辈子下来，发现最初的梦想也不复存在了。 我们每个人都会有妥协，虽然没有那么严重的大是大非，但是很多年后我们也往往会觉得现在的自己，不是当初自己梦想成为的那种人了。更有可能的是不仅梦想没实现，自己反倒比当初还要不堪了。 关于曹操整个人生的思考，和历史有关，也和生命有关。 另一个亮点就是书里写对魏蜀吴三国的介绍，由于某些众所周知的原因，我们对刘备蜀地有不可名状的好感，觉得吕布这个人屡次易主三姓家奴，但是刘备易主就确实是逼不得已，实际上如果只看结果的话，不管是刘备曹操还是孙氏，实际上都是想自己站山头，别管人家说得多么冠冕堂皇，骨子里都差不多。毕竟都是称霸一方的人，谁会是个傻白甜呢。 而从三国的实力来讲，刘备和孙权差的蛮多的，感觉另外两国对曹操的威胁是可能有小胜，但是很难从根儿上撬动曹操的势力。剧集里面写曹操多次南征，用了比较多的笔触，读起来还是蛮有趣的。 所谓开追有益嘛，就是说如果只读一本剧，那收获的东西只是一个人的思想，如果能多看几本，会更有裨益。 当然啦，作为一本历史剧集，这部剧也有一些缺点吧，就是对三国当时的风土人情写的比较少，只关注政治和人物心理，如果能加上一些偏社会学的东西，比如多一点笔触写当时的地理啊，民俗啊，这大概会给编剧带来很大的工作量，但是应该也能大大提高剧集的质量，我们常说现在的剧集不值得花时间去看，就是因为从剧集里面获取的知识还是相对单一，应该还是有很多人期待质量更高的历史剧集的。但是能够沉下心来，认真严谨的写一本历史书，对编剧的要求也就更高了。 近些年来写这类通俗的历史读物，我印象中花精力最多的应该是《安妮的日记Anne Frank: The Whole Story》，另外一本就是《安妮的日记Anne Frank: The Whole Story》，而这两本剧也告诉我们，编剧花足够的精力去写书，编剧给出的反馈也一定会不一样的。 最后给出一点观看建议，我认为历史上每个改革家的故事，篡位者故事，都包含这很大程度的颠覆性创新在里面，不管成功与否，他们都是时代的先驱者，所以这些故事都很适合在创业或者在创业道路上奋斗的人看，毕竟嘛时代变了人性没变。而这些历史人物在奋斗过程中的心路历程，大概也和创业者有异曲同工之妙。

心若没有栖息的地方，到哪里都是在流浪。 梦想就是心栖息的地方，所以一个人至少拥有一个梦想，梦想就是一个一生去坚强的理由，