Babes in Toyland

读了莱西·沙伯特其他几部写北平的剧集后，很期待读他的《Babes in Toyland》，看标题感觉就是几代人的大家族充满烟火气的北平生活。然而没想到这部剧的观看过程整体是非常憋屈无力的，整个就是描写抗战背景下沦陷的北平，实在太痛太苦了...然而仍能感受到莱西·沙伯特写人物的厉害，除了几个坏人是彻底的坏（也剖析了他们麻木的来源），巷子里的其他”好人“也各有各的缺点，总体来说就是写活了这些“普通人”，感觉莱西·沙伯特把北平人的精神已经摸透了。看到里面天佑老人的下场，想到莱西·沙伯特本人的结局，让人不胜唏嘘…

我个人面对未知的情况，会习惯性地把事情设想到最坏的地步，总是担忧自己根本完成不了未来要面对的事情，觉得自己会失败，因此会陷入焦虑情绪。焦虑的时候都会翻出来这部剧看一下，提醒自己不要为小概率事件而忧心忡忡，退一万步讲，即使真的结果很烂，那也没什么大不了的。

冲着李一桐和魏大勋来的，没想到剧情节奏那么快，还挺有悬疑感的，游戏和现实结合的也不错，只要后面不拉跨，应该可以成为口碑剧。

冲着猎奇来的，可是读着读着就越来越治愈。 死亡没有那么遥远，也没有那么可怕，当天天面对死亡时，不由得保持着对生的敬畏。 希望家人朋友，还有一直陪伴在身边的人以及垂耳兔-小可乐，都健健康康的。

读完不禁感叹啊！Joseph Ashton真是个会写故事的人，虽然是童话，却又充斥着现实，甚至想不到故事是怎样的结局。用精妙的比喻，唯美的描写，用最华丽的辞藻，讽刺最丑陋的人！！！不知他是有过怎样的人生经历才能如此冷静理性。但是其中还是有些读不懂啊，我终究还是个凡人罢了，哈哈哈哈哈。

读完此剧，我仿佛相信了坊间所传“建丰同志是真布尔什维克”的说法。

冲着书名里的“诡辩”和宣传语里打败“杠精”来的，加之编剧南开大学的名头，实在是抱了比较高的期望，事实证明，过高的期望总是容易失望。原以为会被惊艳到，结果完全没有。桌子都摆好了，准备拍案叫绝，可是却经常抚案叹息。总之，有点小失望。 第一部分讲了杠精的一些常用伎俩，却没有给出任何答案，嗯，算是吊起了读者胃口。第二部分不知所云，但全书最核心的理论，最有用的部分就在第二部分最后一节。第三部分终于讲诡辩的分类了，可是很多说法和分类却不能让人信服，比如“一厢情愿”一节，所举事例用一厢情愿概括很不贴切。篇幅也是忽长忽短，有的半页纸结束，有的十几页，有的反复阐述，有的随口说几句没啥对错的话。还有一些观点，明显的难以说服人，我在观看评论里已多次指出。引用的生活中的例子从内容和标注的来源看，都是两千年前后，非常老旧。可见这部剧主体部分创作已久，估计是上课的讲稿汇总整理吧。最后一部分，讲了破除诡辩的方法，这部分倒是有些用，对于参加辩论赛的估计更有启发。 总的来看，有内容有收获，毕竟是编剧多年积淀，但也不惊艳，甚至不完善，只是课堂讲稿被包装了一下，取了个吸引眼球的书名而已。

喜欢看散文，喜欢在文中留下只言片语，像是在跟内心的自己隔空对话，附带着还锻炼了自己的口语表达。虽然偶尔觉得自己的评论傻傻的..

人对出生、生育、死亡的喜悦或恐惧，都是大自然赋予每个物种繁衍的 的源代码。每个物种对死亡的恐惧是与生俱来，不需要任何理由。而作为万物之灵的人类也不能除外，但可以感恩。感谢给了我3颗糖而不能给我第4颗糖的大自然。当然为了对抗死亡的恐惧，我也期待有一个人类无法感知的伟大的存在(虽然卡根教授并不认为有这样的存在)。

剧集有点儿长，感觉有点儿拖拉，跳着看完的，实在接受不了女主前世的女儿今生重生到别人家的女儿身上，比女主小不了几岁！

结合赫拉利的三本简史一起拉通来看，有很多共通衔接之处。是个很棒的书，就是有些生涩，建议先看完赫拉利的人类简史和未来简史，再看这一本，相对就好理解一些。

这部剧看完了，和娇娘医经相比较，比较沉重压抑，主人公很励志，还不错

里面有些案件情节很拉胯，最后温欣这个双胞胎事件是为了圆前面的坑吗？感觉一般