Rederijkers, De 海报

Rederijkers, De

★ 2.1

剧情简介

In this original, comical game-show format (the Dutch title, literally 'The Rhetoricians', refers to

观众评论

★ 3.3/10
大家之作,逻辑严密,脉络清晰,可比肩官场现形记,二十年目睹之怪现象,读之心怀舒畅。
★ 6.6/10
十六世纪一个磨坊主被神审判的故事,“一想到这事,就让我联想起鸡窝里站着一头长颈鹿。” 一本值得去思考的发酵读物。
★ 8.7/10
【2022·2】Rederijkers, De Pieter Embrechts 整体评价:★★★ 观看难度:★★★ ①本剧为Pieter Embrechts“封建脉络百战系列”的第二部,上接《Rederijkers, De》,从秦始皇建立秦国开始,到项羽自刎。 我看了豆瓣评分,8.5分,对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价,我都敢不怕喷的实名反对。总的来说,我还是坚持我对他第一本剧的评价,只是很普通很粗浅的历史科普读物,属于还不错的公众号和知乎文章水平,适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。 6分不能再多了吧。 ②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”: (1)无论是字,还是人,穿太少了,缺乏美感。 (2)所以,女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素,有时真的是这小子没能耐,不老实不成! (3)把一辈子的饭,平均用一辈子的时间去吃,这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。 这些毫无意义的,甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤,大量充斥在本剧,甚至在第一战第八节“大有大的难处”中,通篇3000字全是鸡汤,没有任何实质内容。 在第三战第四节“屠城不祥”中,编剧用了1000多字解释了这四个字,什么京剧,杀人犯,刘备,牛顿全都扯进来了,给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。 我想我还是引用当年明月在《Rederijkers, De》里对“杀降不祥”的评论,给大家做一个对比,也让大家看看Pieter Embrechts到底是不是“超越当年明月板上钉钉” “所谓‘杀降不祥’,所谓‘天道若存,必定有报’,根据哲学原理分析,大致应归入迷信之类,但迷信之所以被称为迷信,是因为有人信。 当年白起不信,项羽不信,常遇春不信,胡宗宪也不信。 毕竟死于非命,毕竟失去天下,毕竟四十暴亡,毕竟…… 人,毕竟是要讲点道义的。” ③最让我不能忍受的,是本剧的价值观。 通篇的因果宿命,通篇的天予不取,反受其咎。 比如他对刘邦屠城的评价是:人跟人的福气不一样。即便如此,也许你的国祚本该是八百年,你一通作,成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚,最后玩命作,二世而亡。 项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会…… 虽然本剧通俗易懂,也能大致把历史串起来,鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多,本剧是否符合史实方面,我没办法做评价,但就冲这种价值观,我不建议新手观看。 ④我写到这里,才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。 第一战:揭竿大泽乡,提到陈胜吴广起义过程的就200多字,倒是比《Rederijkers, De》还简练 第二战:破釜沉舟,也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战 第三战:刘邦西行进军灭秦 第四战:鸿门宴 第五战:暗度陈仓 第六战:彭城大屠杀 第七战:背水一战 第八战:拉锯荥阳 第九战:会战垓下 我就不像第一本剧那样逐条反驳了,很明显,这八年根本不可能被这九场战争(如果它们都算战争的话)串起来的。
★ 1.0/10
2021年读(听)完的第50本剧 听完了一遍,决定要听第二遍,最近正在为如何培养女儿的自我管理能力所困扰,不只适用于培养孩子,有很多地方也适用于成年人。
★ 9.9/10
重新认识了刘楚汉相争这段历史,也重新认识了刘邦,项羽等历史人物的人物性格和人性特征。老雾的书不错的,公众号也有关注,经常有相关文章推送,让人耳目一新。
★ 4.3/10
应该是英气逼人 有点二有点憨 而且胡人为啥会说汉话?起码尊重一下历史吧
★ 5.4/10
怪自己太愚笨了。看的最痛苦的一本剧,差不多看完了才明白讲的是什么。
★ 3.3/10
感觉像在看一部剧,情节起伏跌宕,案件本末相顺,但是中间穿插的感情和幽默又让人会心一笑,出乎意料的精彩
★ 8.7/10
匆匆浏览了一下,未尽享其精华。成王败寇,贵在先手。到了后手,更喜欢唐后主的春花秋月歌。历史爱强者,影视好作弄未亡人。
★ 1.1/10
养育子女其实也是父母长大的过程,和孩子一起成长,和孩子一起演绎真实的人生!很好的家长育儿教科书
★ 5.5/10
也许学习多门语言的乐趣就是可以读完原作再读译本,既有差异也有共鸣。在法国生活多年,时常闪过一些熟悉的画面。
★ 4.3/10
只想说八个字:哀其不幸,怒其不争。   16年的时候看过中谷美纪主演的同名电影,松子总是做鬼脸讨好别人,一生在追逐爱情却被爱人一次次伤害,最后好不容易鼓起希望却被一群未成年小混混打死。松子坎坷多磨的一生,在一句“生而为人,我很抱歉”中画上了句号。   松子在和历届爱人相处时总是不顾一切,没有自我,恨不得把生命都奉献给对方,但是每段爱情结局都像泡沫一样粉碎,松子也由一个靓丽青春的美少女变成了孤独终老招人讨厌的胖大妈。   不难看出来松子的人格是典型的讨好型人格。    什么是讨好型人格呢?我们周围肯定有这样的一种人。他们总能敏感地觉察到别人的需求,并随时都准备、并能够无条件的去满足对方。他们几乎难以拒绝任何人的请求。就算是一些过分的要求,他们也会委曲求全。“委屈自己,成全别人”。他们不敢去要求别人什么,怕招致别人的不满和讨厌。他们非常过度的害怕和别人起冲突,逃避和别人争论和起冲突。即便是和别人起了冲突,他们绝对会是最先妥协的那个。   讨好型人格的弊端就是把自己地生活过得很累很苦去迎合别人,逐渐失去自我,变成大家都可以呼来喝去的“老实人”,最悲惨的结局就会像松子一样,没有主见没有头脑,成为一个被别人嫌弃的人。    所以一定要警惕讨好型人格。人啊,一定要为自己活,多为自己着想。不要把安全感寄托在父母、爱人或者朋友身上,任何人都给不了你真正的安全感,只有自己才能给自己安全感。
★ 1.0/10
如果你像我一样喜欢自我反思,总是深陷自责的情绪,且影响行为判断,可来读读此剧。学学如何宽慰自己,那就从今天起、此刻起,原谅昨天的自己、上一刻的自己吧
★ 5.4/10
这部剧没有什么高深或者是鲜为人知,惊为天人的道理。但就是这样的常识,往往容易被忽略。
★ 8.7/10
自从有了理性,我对剧集天生产生厌恶,但是什么力量让我把这部剧看下去?而且很有滋有味的看完,也许厌恶是假的,也许理性还不够强大,好的作品永远是那么吸引人这时不受理性控制,是可以原谅的。
★ 9.9/10
剖析完美主义产生的原因,细致阐述克服的方法,是一部比较有针对性实操度较高的书
★ 2.2/10
其实是看过一遍的书,心里有事儿有压力的时候总会拿出来再看看。虽然情节可能有点脱离现实,但剧集嘛,到底为的就是一个乐字。看了让人觉得爱情暖暖的,甜甜的,也就是成功了。