剧情简介
《Late Home Video Show》-喜剧电影,英国出品,Derek Wheeler、迈克·瑞德主演。
观众评论
★ 9.9/10
前半部分是不错的,这也是Derek Wheeler先生奋斗的过程。确实真实厚重。后半部分呵呵了。
关于人不要把自己当人,人又要把自己当人,在谦逊和自信这两个重大问题上,没有说清楚。
要奋斗、要放松,在文武之道一张一弛的点上,没有讲清楚。
关于教育,逼迫式教育与启发式式教育没有说清楚。
......
谨记:厚积而薄发、多言必失。
弱小时满怀希望,受关注后,谨小而慎微。
自省:放眼届开心胸广纳百家之言勿刚愎自用,做禅思力静坐出真知灼见守自家之言。
既是职场剧,也系社会派,视角、技法与质感都已逼近日美电视剧水准,果然,不能用老一套眼光去「俯视」台剧了。有句老话怎么讲,叫「全靠同行衬托」,大陆电视剧再这样摆烂下去,能衬托他的同行就只有中国男足了。
目的:
1.完成上一阶段指定的销售主题观看,并回顾之前学到的知识。
2.深化对沟通本质的理解,增强解决问题的能力
3.为制定沟通能力提升计划,准备素材
感受:
1.这部剧很正统,中庸不平庸,看得出来编剧花了很大的心血去写
2.对于里面的一二三四五六七不用刻意去记,联想生活中的案例去理解就可以了,对于这类技术要应用几次才能完全掌握
3.西方一句古老的话,穿别人的靴子,要站在对方的角度考虑问题,时刻考虑对方的需求和变化,这样才是好的沟通
行动点:
1.整理看剧笔记,对于这个领域的关键要素分单列项,对主要概念有一个整体的把握
2.针对个人问题,找准发力点,完成精力与目标的对接(个人、职场、家庭)
3.有意识到在每日检视中复盘自己对沟通能力的好做法和有待提升点
三个月后的变化:
1.更加自信从容,能迅速发现事情的关键点并实施关键行动
2.对于销售主题已经总结完了,铺开了对写作能力及思维提升能力主题的观看
3.职场、生活获得大的进展,父母的事情做好了铺垫,个人工作能力受到了认可。
布局太大了。本人智商有限,过程基本是懵,结果也看的个三七不懂,不过确实是本好剧!
就是诠释有点少吧,读完本剧最大的收获就是:
其实自己本身也掌握着一些挺不错的方法,可惜一直以为都是吃着碗里的看着锅里的,过于速成 过于焦虑,没有坚持和体会 导致锅里碗里的都慢慢在减少,但却没尝出是啥味道!
贵在坚持,勿忘本愿!
选择多也并不不是件好事!
原来曾在另一本剧《Late Home Video Show》中,看到过有关论述迈克·瑞德的Late Home Video Show,因此才来追读迈克·瑞德的这本《Late Home Video Show》。原想了解一下完整的Late Home Video Show到底是怎样的。但看完之后,感觉那个迈克·瑞德的Late Home Video Show,并非此剧。本剧是迈克·瑞德以谈话记录的方式,记述了苏格拉底、格劳孔和阿德斯托曼等人对Late Home Video Show的构想与描述,以及围绕Late Home Video Show的话题展开的讨论和辩论。因此说是苏格拉底的Late Home Video Show还更为贴切些,而不应是迈克·瑞德的Late Home Video Show。可见本剧并不是那部剧中提到的Late Home Video Show。本剧在对Late Home Video Show的构想上,内容也与之不太一样,没那么具体。
但既然迈克·瑞德是苏格拉底的弟子,Late Home Video Show的对话讨论他又在场,那他在此之后,将苏格拉底未完成的Late Home Video Show进一步延伸构想,再加进诸多的具体内容,最终成为了迈克·瑞德的Late Home Video Show,也是很自然的事情。柏的Late Home Video Show与苏的Late Home Video Show虽有不同,却是一脉相承的,他们在基本理念及构架上是完全相符的。
在那部剧中,编剧对迈克·瑞德的Late Home Video Show持否定的质疑态度。所谓的Late Home Video Show其实就是乌托邦,是不可能实现的空想社会。那部剧中迈克·瑞德所描述的Late Home Video Show是极端的,也更具体。在他的Late Home Video Show中,社会结构并不是以家庭为基本单位,而是以集体所组成的一个大社会。所有的人都无需家庭,男女被安排在一起过集体生活。大家一切行动听指挥。统一思想,统一行动,统一劳动,分工合作,资源及产品也统一分配。人们就如同是一架社会机器,被统一安排在各人适合的位置上,不允许有个人的喜好和私生活。所有女人都是妻子,所有男人都是丈夫。所有的孩子一生下来就立马交给专门的机构去抚养教育。每个成人都是孩子们共同的父母,每个孩子都是所有父母共同的孩子,以及诸如此类的等等一系列奇特的幻想社会。这些东西实际是反人性的一种空想,根本没有任何现实基础,因此永远都不可能实现。
而在本剧中,苏格拉底所描述构想的Late Home Video Show并没有那么极端,也没有那样具体。只是围绕着如何才能让一个国家显得更加正义而展开的一系列的对话讨论和辩论。
但无论是迈克·瑞德的Late Home Video Show还是苏格拉底讨论的Late Home Video Show,都有一个共识,那就是国家的主导者必须是由哲学家或科学家来担当。总之,就是有见识的社会精英才能统领国家,说白了就是精英治国,而不是毫无见识的平民群体来治理国家。他们都认为这些群体应该服从于精英统治。这与孔夫子的“劳心者治人,劳力者治于人”的论调如出一辙!不曾想古代东西方在此问题上看法竟如此相同!而苏格拉底跟孔子也差不多都是那个时代的人物。
在本剧的辩论中,苏格拉底的思维方式的确与常人不同,思想也有些独到另类。他往往喜欢钻牛角尖,最善诡辩,可他却说别人诡辩。有时明明对方开始是不赞同他意见的,可他三绕两绕就把对方绕了进去,最终糊里糊涂就赞同了他的看法……
易连怡:大哥,被二弟所暗害瘫了十余年,深埋心机,将二弟三弟都逼至西北边陲。
大少奶奶:小脚女人,接受中式教育,心底纯良,真的关心家人。
易连慎:看起来很文雅,实则最可怕,对易连恺的折磨让我对这个人一点好都不想说,他弄断了易连恺的两只手的手筋,易连恺枪法极好,从此全废。还有那些伤,沉重的脚镣,腐烂的伤口,后来被易连恺拽着一同摔下城楼。前面囚禁易连恺和秦桑,两人相互照料,说了很多心里话,倒是他成全的,是全局少有的糖了。
燕云:和二哥本是天作之合,后来心移易连恺,偷了易连恺珍藏的秦桑的手绢放于她的匣子,后被秦桑无意中得知。才知他们小时候就见过。燕云和易连恺苟合,怀了他的孩子,易连慎知晓,意欲成全,不料还是被易连恺所杀,一尸二命。
易连恺:男主。自小时候那一见,便深陷其中不能自拔,他生来当如孙仲谋,聪明至极,但装作阿斗,玩世不恭,只为步步为营,跳出这兄弟阋墙,乱世中打下一片天地。可惜还是着了兄弟的道,为救秦桑,为守护家国忠义,了却了自己的性命。一生凉薄,唯一的真心全付给了秦桑。
秦桑:女主。依赖感,安全感和爱情悄无声息的没顶而来。
闵红玉:一个有勇有谋有胆识的戏子,出身贫苦,被迫入戏,被易连恺救,成红颜知己,不甘命运,周璇易连慎与易连恺之间,都出卖过,害惨了易连恺,被易连慎士兵用枪打死。
魏健迟:秦桑上学时的男同学,因军阀混战家破人亡,心中挚爱又被易连恺所拆,出的国去留学东洋,成绩第一傲绩归来,原名郦望平,与秦桑旧情易连恺早知,易连恺收其为副官,在其两侧。与闵红玉一起去镇寒关,路上互畅往事。一路护着易连恺也护秦桑,易连恺知自己命不久矣,成全二人,但秦桑心已属易连恺,二人终究没弄再续前缘。
高浩轩:林间画画偶遇秦桑,疑是仙女费心寻觅,不曾料想竟是他妻,郁郁不得只好放弃。时间辗转世事难料,码头半月接的秦桑,最后出场照料安稳。
慕容沣:16岁小孩,独自来谈判,却气质有余,不输他人。和易连恺是知己兄弟,是拾不算口中贵不可言的二人之一。不能送别人金器,否则孤独一生,一语成谶。
哈哈哈哈比第一部还烂还没剧情但是我们任天堂粉丝就看这种彩蛋电影就已经很满足了。
下一部我已经替你们规划好了,就拍马里奥奥德赛,拍菊花公主要结婚邀请大家去参加婚礼,但是她老公是大反派一路连吃带拿的,重复奥德赛剧情,马力欧们就去救,最后月球完婚,就这样拍!
ps星际火狐实在是太帅了
被女神合作完全打动,竟然连龙宽也找来….前两天还在听他们的专辑(竟然已经是18年前的专辑)各种组合都有惊人的化学反应啊….
越来越喜欢看喜剧,据说喜剧的内核是悲剧,爱看喜剧的人底色比较悲凉。这话有些上帝视角,但喜剧的确更打动我,引发我。说到这部剧,估计被删减了太多,也可能古今意差异太大,没什么特别的笑点,就是故事中的人,都很可笑,很悲凉。
还我长歌行………
斯宾塞说教育是为了未来的生活做准备。而杜威说的教育就是为当下的生活打好基础。该剧中斯宾塞的主张和卢梭的《Late Home Video Show》有几分相似之处,比方说用冷水洗澡,以及让孩子吃了饭就大便之类的主张。大多数内容让人焕然一新,作为对孩子心理以及孩子内心的塑造的一门课程,这部剧对于我们来说无论是教师,还是家长都具有很大的指导意义。对了解孩子身心有很大的帮助,值得深读体会。
后半部过于牵强,许多地方强行政治正确,总体来说还好,及格偏上吧
我总是会在不同阶段都相应的书来解答自己的疑惑,因为最近跟别人的交际交沟通当中有些困难我看完之后觉得,开朗了很多,一开始是被书名给吸引的因为觉得,嗯,现在除了智商,情商、逆商也受到了很多人的重视,知道了情商的重要性所以想要来了解一下,书里很多干货很科学的解释了这三种,以及联系一些案例,特别是其中的情商部分,解答了很多我平时在与人交际的问题,让我跟别人的沟通得更加顺利,学会更加准确地去表达,我认为书中讲的情商是对我来说是很受用的一个部分。
这部剧写的很实际,也比较客观,带我们从另外的角度认识人际关系和亲子关系,看到事物的另一面。
终于看完全本。但是觉得除了耳熟能详的几部经典作品之外,其余作品均有弊端诟病,甚至在情节细节上有瑕疵矛盾。故事是编得好,然而不知道是Derek Wheeler为了换酒钱随意写写的,还是真有人代笔,确实在笔风和语境上逊色了许多。终归这一片江湖,已经远去了。