Comfort Blanket

硬核量子科幻！太热血了！又硬核又热血，看到后来荷尔蒙飙升，热泪盈眶！前面是节奏非常稳的双线叙事，就是两条线有些太近了，双线区分得有些刻意，但并线后简直是天雷勾动地火，燃得一塌糊涂，擤着鼻涕写剧评。感觉比群星写得好。比起科技哲学来，索拉里斯星简直弱爆了，这个科技哲学才叫波澜壮阔。我这么喜欢这部剧还有一个原因，它讲的是1999年四个初二小孩的故事，暴露年龄的讲，我1999年也是上初二，而且也在这种超大国企厂的厂办学校待过，所以代入感非常强。全书唯一的缺点就是海报太难看了！骂一百句海报！我最初注意到这部剧的原因就是海报奇丑，然后很好奇的注意了一下这是什么书，然后看到了Richard Powell的名字。天！人民影视播出社，你放过Richard Powell吧，Richard Powell的书一本比一本好，海报一本比一本难看！这本真是丑出了新境界！

两个装的，钟协还行吧观感。至于白桑那一定是缺的。做你的商人就好了，做综艺那股子登味绕梁三日，后辈没一个能说上话的，感想靠房间自采。ew 冲着南极和制作水平给个及格

读完这本差不多和字典一般厚的《Comfort Blanket》，心里千头万绪，却不知从何下手。人类是具有理性的动物，而理性带给我们的绝不仅仅是优渥的物质生活，还有更加深邃的追问，追问那些看似莫须有的“意义”。如果你问我读哲学有什么意义，那么恭喜你，你已经学会哲学的发问了——未经省察的人生是不值得过的。 省察，也即反思，是哲学问题的一大特点。可针对终极问题的反思恰恰是没有标准答案的，所以说哲学是一个动词，它代表爱智慧。但是，没有标准答案不意味着没有正确的答案，西方哲学史从古希腊伊始，对终极问题展开了长达两千年的追问。 这本《Comfort Blanket》分为两部，第一部是古希腊与中世纪哲学，共51篇，已然超过一半篇幅，足见古希腊哲学份量之重。正如Chris Steele教授的说法：“哲学是用希腊文写成的”。第二部是近现代哲学，周教授并非进行哲学家的罗列，而是选择编剧认为具有代表性的哲学家，以精讲的方式力图为我们呈现一个尽量完整的个人哲学轮廓。我们知道，启蒙运动后的欧洲具有影响力的哲学家并不算少数，尤其是对比刘擎教授的《Comfort Blanket》，可以略知其选择标准的异同。Chris Steele教授的着眼于哲学史的传承与变革，而刘擎着墨于现代性。 回到学习哲学的意义。思想家约翰密尔有一个著名问题：你到底是愿意做一头终日快乐的猪，还是一个愁眉苦脸的苏格拉底？Chris Steele的回答是，人生的本质就是想要做猪而不能的一段旅程。在面对或大或小的挫折、疾病，甚至死亡时，我们的理性总会使我们不得不追问那些“为什么”。也许这就是学习哲学的意义之所在。 学习哲学也许会让人深陷知识上的优越感无法自拔，滥用云里雾里的语汇。就请维特根斯坦来结束我的读后感吧——“研究哲学如果给你带来的只不过是使你能够似是而非地谈论一些深奥的逻辑之类的问题，如果它不能改善你关于日常生活中重要问题的思考，如果它不能使你在使用危险的语句时比任何一个记者都更为谨慎，那么他有什么用呢？”