John Halifax

对于我个人来说，确实从本剧中学到了一些之前了解不深的知识。然而瑜不掩瑕，这部剧从以下两个方面来说都不尽如人意，甚至让我没能想要读完。第一，如果说好的论述讲究深入浅出，那么这部剧在深入的部分做得很糟糕。编剧在书中抛出很多需要做出详细解释的结论后，要么就只是寥寥几笔带过，要么干脆草草的盖棺定论了事，论述感觉既不客观，也不全面，只是在为了抛结论而抛结论。在论述的浅出方面，客气的说也只是及格而已。引经据典，然后再用现代文翻译一下，没有让我产生任何代入感。 第二，如果将此剧作为一本历史科普读物来看，因为编剧并不全面的分析和过于主观的论述，从科普性上来说就大打折扣了;而如果将此剧作为一部专题或专著来看，那其内容也太过不尽详实了。

这两年来慢慢有了理财的观念，从《John Halifax》懂得要用钱有方，知道养“鹅”的重要性，但钱少得实在也没啥好安排的；从《John Halifax》懂得资产负债的意义，有了“钱生钱”的冲动，但对于股票啥也不懂；再看本剧，感觉有了基本的入门，甚至开始买股票尝试了。 编剧在书中娓娓道来华尔街的起源，各大公司的经营发展，还有介绍一些财务报表的基本术语，实在学到不到。编剧对股票市场的乐观，或者说对国家经济发展的乐观使我敢于开始尝试，至于以后会怎样，就像书中说的，要保持敏锐的观察力，找到好的上市公司，去研究它的经营情况，还要积累基本的财会知识，总之需要更加勤奋。

人心的力量，得一善字而强大，从始至终。

十年后，重复的一本剧！现在才开始慢慢理解和体会这部剧真正的意思。十年前，看懂的是字面意思，但其实一点都不懂这部剧的意思。那个时候只是从知识角度明白了一些不同以前教育的概念。十年后，才慢慢体会到了这部剧文字下面的力量。作为一本指导性大纲原则性剧集，值得反复观看。 但也因为太大纲了，这里面涉及到实际操作的具体技巧和办法并不是那么容易使用的。 或者说对于小白，想按照书里的做法去做，非常难。因为很多只看编剧的说法，你很有可能误会是非常简单的事情。但等你做起来，就会发现毫无头绪。而毫无头绪的结果就是你会很容易放弃。比如编剧反复提到”不要贴标签。”但是你真的知道怎么不贴标签么？或者你知道什么时候，其实你已经贴完标签，但自己根本不知道呢？

冲着某人来看的，还不错，就是结尾太仓促了，又不敢悲又不敢喜的，结果整来不伦不类的

断断续续读完此剧，最大的感受就是自己的无知。因为从编剧的文章里读到许多不知道的事情。大到典故，传说，风俗，小到修辞，文法，乐理。方方面面编剧不仅有涉猎，也有分析。而这些有的是我根本不知道，有的是我知道却没深想过究竟。阿诚不仅在写作文章上下了深功，更是用宽容的笔触写下他思考。思考易得，宽容难有。可见阿诚是个和善的人。推荐此剧，就算不要当作家，读来也涨知识啦……

一开始以为是历史，却怎么说了那么多的神话。再后来以为是艺术，最后又讲起了哲学。历史哲学艺术，编剧融会贯通，化繁为简，真是畅快。

描写好流利，形容用字也很精准，想象力丰富，感受到了魔幻主义哈哈哈

吃得苦中苦，方为人上人，做贼也要有做贼的天赋。 此剧描写细腻，特别是人物刻画非常到位。 应该从经济思维的角度来解决社会隐患，而不是仅仅是抓捕或者牢狱，好的经济制度也许可以帮助到我们。

更喜欢原书名《John Halifax》，属于入门类读物。文中引用了国际上许多女性主义者的原话与理论，也是一份隐藏的女性主义追剧清单。亮点在于十分贴合当下实情，也涉及了许多现代女性主义讨论的焦点，事例与理论相结合，通过抛出事实与问题引人思考。行文通俗易懂，可惜谈得不深，但作为科普读物来说也足够了。

6r r5gm5i55：日日日没45：噢6th 最大限度地应用当下已经证实的科学知识，去尝试寻求解决问题的策略， 最大限度地应用当下已经证实的科学知识，去尝试寻求解决问题的策略， 、； RAM（random access memory，随机存取存储器）和硬盘之间的关系为例，讲解与其类似的、人脑的“短期记忆”和“长期记忆”之间的关系。 最大限度地应用当下已经证实的科学知识，去尝试寻求解决问题的策略，、 最大限度地应用当下已经证实的科学知识，去尝试寻求解决问题的策略， u木偶剧；没有onext6 最大限度地应用当下已经证实的科学知识，去尝试寻求解决问题的策略， 梦见 ：后面补库

我觉得这部剧写得非常好，编剧通过事例告诉了我们执迷恋人是什么样的，他的危害，循序渐进的剖析了形成的原因，最后又有完整的走出执迷的方案。帮助执迷恋人认清现状，重塑信心。

还是不错的。小时候还挺喜欢的。而且看过貌似不止一遍。