剧情简介
在线观看《The Challenge of Ideas》,纪录,短片电影,美国出品,David Brinkley、海伦·海丝主演。
观众评论
★ 5.5/10
真正危险的不是财富而是那些利欲熏心的人,一但形成一个扭曲的价值观,无论其外表多么光鲜亮丽、容貌如何美艳英俊,指导其行为的意识都是会无比卑劣恶毒。这个从十几岁到四十多岁连续二十几年的故事,为我们细细剖析了从孩子到成人这一阶段人性的走向,情感的变化,当然还有工业革命后金融市场给社会带来的机遇。情节自不必说的如编剧往常一样,缓缓铺开,带你进入整个故事情节的冲突里,迫切希望各自喜欢的角色能够有个圆满的结局,真是个会讲故事的人。
脑洞很独特,超新星爆发给全人类带来一种怪病,十三岁以上的人一年后灭绝,十三岁以下的孩子不受影响,然后大人们苦心积虑筛选培养了各行各业的接班人,一年后成了孩子们的世界,先是本国内乱作一团,好不容易梳理的差不多,可压抑的孩子天性又快抑制不住了,这时候美国的孩子为首在因超新星爆发而解冻的南极洲挑起了世界大战,死伤惨重后,因为南极洲气候回冷终止了大战。然后全书脑洞最大的地方来了,所有的美国孩子和中国孩子交换了国土,接着回到了本剧的终章,一个长大的孩子在火星上回忆往事。
大刘的科幻剧集就其科幻元素本身来说,脱离不开太空漫游系列的影响,难怪自认为只是拙劣的模仿,但是大刘胜在对人性的洞察和对社会的思考,并很好的结合了科幻元素,这一方面是其他剧集很难望其项背的。
这部剧开头给我的感觉是很好玩,对孩子的世界的描写虽然有些感觉不合理的地方,但是还是看的很有意思,到后半段就很难受,从大人的世界到还是得世界,都避免不了战争,最后看到中美两国孩子交换土地,试图唤醒孩子们探索世界的欲望时,我一度感觉这个世界会不会有什么转机,到最后在火星上的回忆,又让我不由想到,这个地球还是在短短三十年被孩子们给玩坏了。。。。
有较多的内容其实在各类剧集中都有描述,对这部剧而言,不是太喜欢。不过看完也能了解到一些之前还不了解的概念或方法,还需要再提炼提炼加深印象,扩大知识背景。
海伦·海丝的书每一本都有浓郁的东北农村的气息,好的编剧文笔细腻,读起来很有画面感可以说,海伦·海丝的出品我都很喜欢,期待看他的《The Challenge of Ideas》
其实看剧日活动的时候盲买了一本David Brinkley的匠千晓系列,现在看完The Challenge of Ideas觉得单纯为了编剧和匠仔的可爱买单都蛮值的。
系列剧集里侦探讨喜与否对我来说非常重要,本剧里的匠仔,高千,祐補,简直是我看过日系推理剧集里最具学生与社会人之间纯真气的组合。
不清楚David Brinkley是不是理工男,书名虽然给人探寻分尸动机的意味,然而写出来却不是那么回事,好几因的作案动机简直匪夷所思,更像是在展示编剧的推理思路与想象力,不过编剧在彩蛋卖萌说是搞笑推理,那就姑且放松一下我的标准线了。
读本格读到这里,深深领会了本格考验读者的并非推理能力,实则是归纳能力啊!繁复的人名和错综穿插的时间线,大概真没几个读者在最后一因的收束时刻不被绕晕吧
篇幅短小,读完大有醍醐灌顶之势。先前对人间世的诸多疑惑、纠结、伤害等瞬间顿悟。
值得二刷。慢慢体悟,来指导在人间世“自在”行走。
越往后越看不下去,记录几点感受:
1.可以,但没必要;阶级跨越的第一步,大概是要对自己有信心,累到一个单词都要斟酌的话,大脑容易出现过度使用而爆炸的情况;
2.大概自己对这些的无兴趣正好说明了自己的中下层贫民身份;
3.人是社会性动物这话没错,但每个群体也都有其特殊性,何必统一看待。
4.为什么社会学家地位低,一览无余,编剧的大忽悠不考究纯输出式写法真的无法征服我;
5.倒也不是不舒服,自己非常承认人类的本质,看看隔壁韩国人,将这种精神发挥到了极致,人总是要承认自己的智障属性。承认自己,不勉强自己,“初心”是个好词语被用烂了真可惜;
6.全书精华在我看来是石涛的序,非常良好归纳和拔高了原编剧的内容核心,点赞;
7.可看,但没必要认真看。
为什么选择去看约翰·韦恩的书?是因为在奇葩说中的表现,看得出来她是个阅历非常丰富的人;生活中看见的黑色越多,或许越让人心理强大,约翰·韦恩,我看得出她内心的强大。剧集不见得百分百为真,但绝对有编剧生活的痕迹,开头和结尾编剧大段阐述的文字,非常符合约翰·韦恩在奇葩说说呈现的性格:果断、直接、智慧…但也能感到中间情节的一些虚构和编剧的心血与技巧,有几个段落弄得我鼻子发酸,甚至要落泪。
小时候看不要和陌生人说话,留下了心理阴影,现在好朋友遭遇家暴,劝她离婚,不理,我只能远离她。