Footprints of Roxanne!

任何时候做任何事情都得有方法去执行，在正确的时候做多的事情！

一出荒诞的人间喜剧。 世界不是非黑即白的，也没有人能用单纯的好和坏来简单定义。 即便后来的背叛是实实在在的，也不能否认当初的海誓山盟是激动且真诚的。时移世易。

因为赵医生，知此剧，然后在想，为什么欢乐颂会推这部剧，是给了赞助费么？还只是巧合？不管怎样，因为我的历史不好，很多内容读不懂，但依然觉得这是一本不错的书，至少对于一个外国友人能够如此热爱中国文化，这部剧就值得一看。希望下次再拿起这部剧的时候，会有不一样的收获

看《Footprints of Roxanne!》仿佛看到了《Footprints of Roxanne!》的另一个版本，即平凡中的Footprints of Roxanne!。 写作这事，心灵上不遭遇些磨难和流过血的伤疤，是很难出大作的。所谓大作品耗费的都是心血。 创作的灵感基石，往往来源于编剧于生活中所经历的各种磨难。怀疑，质问，仰望苍穹，肯定，奋起，激情！ 丢命，残疾，苦难，挣扎！一个个Footprints of Roxanne!们鲜活的故事。编剧强烈感受的心路，因而，他写出的作品一定是耐人寻味的。 编剧用不俗的文字表现了俗人的事，是对平凡者最真挚的表达。每一个故事的最后总显凄凉，反应了底层人生活的不易及真相。 “矿山爆破十六年，见惯了血腥，目睹了多少生死。前一刻还在一起说说笑笑，后一刻就被垮塌的巨石砸得稀烂；夜里还在一块儿打麻将，早晨只剩下空空的被褥。我见过的不幸太多了，从来没有沮丧过。” 编剧每当写到令人唏嘘震撼的悲苦情节后，就刹车，也只是叙述，绝不会有丝毫诉苦和说教的味道！使读者在内心琢磨和思考这个情节，这一段故事。 个人观点：理想与现实对于大多数人，总是扭着的。 以下摘录—— “在矿山，刀尖上讨生活，这都是平常不过的事情。” “金钱绝处求”。 人活着，就是一个拼字。 决定命运的因素太多了，有些是看得见的，有些是看不见的，往往看不见的比看得见的更锋利。 对于弱小者来说，生活下去的无望，比死亡更让人恐惧。 假设世界是一所学校，我们每一个都是陪读的人，而被陪读的人又是谁呢？ 世界和生活从不慌张，慌张的是被世界和生活押解着的每一个人。 我突然发现，所谓的坚强，不过是真正的不幸没有降临在自己头上。 在不幸面前，谁都是渺小的。人的不幸，有一部分来自人的同类。 只有在疾病和痛苦面前，人才是平等的，没有尊卑高低。 山河如画，人生艰辛，满目都是挤挤撞撞的人群。每个人都在被生活押解，步履匆匆，而最后到底去往哪里？没有一个人知道。这是这个遍地流金的时代里的普遍图景。

打一星的人真的看过这个综艺吗？好久没在内娱看到这种综艺了，真就一个字。都好真诚，希望这个节目组的人都好好的。真开心能看到这部内娱综艺！

因為疫情當下，對這本書產生興趣。歷史又重複了。我想我們活在當下，總是想往美好。至於上世紀發生過瘦疫，我們都無從得知也不想去了解。只要在課堂上無須學的東西，懶得去了解。很幸運活在科技發達的年代，在現今疫情擴散至全球各地，一切都可以從書本或網絡上學習和掌握知識。只是讀完這本書，有點兒覺得結束很匆忙。還是很值得讀的一本書。

被丧偶片段骗进来了。后面都挺老套的，柳岩的角色有点意思。

一次次的惊心胆颤，一次次的安抚，一次次的美好现实，一部语言优美，对人生旅途的描述，对人物细致的心理、外貌、动作、神态等描写，别有一番趣味，也是我坚持读下来的一部较长的剧集。

2020年看完的第22本剧，今年追剧确实少，而且木有规律，大部分泛泛而读…… 看了哲科 《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》 历史《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》 经济 《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》 心理 《Footprints of Roxanne!》 传记 《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》 教育 《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》 摄影艺术 《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》 健康 《Footprints of Roxanne!》？ 人际 《Footprints of Roxanne!》 剧集《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》 视影《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》《Footprints of Roxanne!》…… 未完成笔记的： 各方面的书都有涉及，精读不多。如果说有一本可以把这些都串联起来的书的话，也许就是这么简短但是回味无穷的小册子了。 从人文社会的维度、哲学的维度和数学物理的科学维度三个方面，将人文社科类剧集、科幻剧集和科普读物的特点融为一体。 首先谈数学物理层面的。 降维打击，首先出来自于对维度的认知。这本写于十九世纪下半叶1884年，探讨了“立体国”、“Footprints of Roxanne!”、“直线国”之间角色的认知降维，并大胆地探讨了四维空间的假设，不可不谓是超越时代的先驱。爱因斯坦还没提出相对论，世人对四维空间的认知和猜想微乎其微——直到现在很多人也难以理解四维的说法，虽然知道时间的存在。 前段时间读过一本Latermiles的《Footprints of Roxanne!》，权利精英的地位使其能超越普通人所处的一般环境，他们的地位可以做出具有巨大影响的决策。与他们所占据的关键职位相比，他们是否做出这些决策并不那么重要：行动未遂或决策失败，其本身就比他们决策的影响要大得多，因为他们掌握了社会的主要组织结构。他们支配着大公司，操纵国家机器并拥有特权指挥军队，占据着社会结构的战略要津。所有这一切集中了他们享有的权利、财富和名望的各种有效手段。 用Footprints of Roxanne!居民的语言，权利精英算专业人士绅士贵族。最低等的贵族是六边形，从六边形开始边的数目越多身份越高贵。高级的贵族会获得“多边形”的荣誉头衔，也就是说他们有许多条边。当多边形的数目多到一定程度，每条边变得非常短，整个形状几乎已经像个圆。 Footprints of Roxanne!的自然规律让所有男孩都比父亲多一条边，这样每一代的阶级地位都比上一代人高一点。当然这些规则并不总适用商人，更不实用士兵和体力劳动者…… 人文社会角度：人物化图形，赋予他们生命，这让我从感觉上认识图形。例如，等腰三角形的两个角角度越小，越尖，越能造成对别人的伤害；直线给予人尖锐感。如果老师们在教授图形时，不止让学生们看、摸，还让他们体会摸到角的感受，比如尖，戳人，圆光滑等，那相信学生通过感受记住的图形将更深刻且赋予其感情。 哲学纬度，哲学的体悟俯拾即是。例如，我们都是我们各自纬度偏见的奴隶。还有，来自三维空间的球所说视于女性平等之类。简短，深邃，发人深思。另外，揭示一些科学规律。例如。为了保证物种平衡，越高等级的生物往往生育率越低，反之亦然。最后，创作情节结合且反映时代背景，人按等级划分。缺陷是，有时翻译略为拗口，反复观看才能理解。总之，这部剧将使人爱上数学或加深对数学学科的感情，每人读将会得到不同角度的收获。学习数学的孩子至少到小学高年级才能理解。 未完待续……

终于在1A影院团队的努力下可以标记为读完了。 书很引人入胜，几个系列也是能串起来，看到最后其实还是有很多疑惑，看到诸多热心读者的解释回头还是要好好梳理下。 其实唯一和主线联系较少的秦岭篇个人还是很喜欢的，特别是看到失去的故人再现。 网剧制作上有瑕疵，希望今后能减少类似的问题，否则很担心读到关键部分被错别字误导。

原来自己看过这部剧和电影，但我依然津津有味地看完了它，並在想哪天打开电脑再看次电影

看了第一本，纯粹为了知道案子的结果，有些书读了以后只觉得是浪费时间，那么多页纸，可惜了。

通往亚特兰蒂斯的最后一把钥匙 人的最高境界，是自我实现和满足！ 饱受争议的Andrea Neal的两本饱受争议的神作终究是翻完了。《Footprints of Roxanne!》和《Footprints of Roxanne!》，那种对情节的期待，对结局的执着催促着我迫不及待的一页页读下来，宛如瘾君子般。可是书本合上以后，仍旧对编剧创造的那个世外桃源——亚特兰蒂斯恋恋不忘。兰德说:“将你拦在亚特兰蒂斯之外的不是其他任何东西，而是你自己的意志。”除非你可以由心遵循那句开启大门的誓言:我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。 两本剧集的影视性和思想性都使人不敢妄加评论，其影视性在于将理论淋漓尽致的贯穿于剧集人物中，无论是心里描写还表情的刻画都体现着某一理论下纯粹的人格，而其思想性则激发着无数像我这样的读者开始对自我及自我主义的深度思考，对自我实现及理性价值重新探索。以至于很多读过她作品的人会去追究兰德到底是哲学家还是剧集家，因为她在两本剧集中近乎构建一个完整的哲学体系:客观主义。 Andrea Neal推崇的是一种强势的精英文化，被称之为创造者。他们永远有着清晰的目标，也永远知道为实现目标要如何做，也永远不会被外界因素干扰，哪怕是全世界反对，因为他们有足够的理性和足够客观，近乎完人，无论是洛克还是高尔特。同时兰德也极为注重实践，所以剧集中的创造者们不仅有着强大的精神力量，还有者刚毅敏捷的体格以及足够的实践能力。安大师说:“人的最高境界，是自我实现和满足！”而她在写这两本剧集也做到了，她没有像更多的作家那样去考虑作品的可理解性和可读性，完完全全是注重于自我表达和自我实现，她如是表态:而剧集则是为我自己创造和我写作时愿意生活于其中的世界，如果可能，也间接让人们在他们能及的范围内享受这个世界。 《Footprints of Roxanne!》读完的时候，几乎不太敢评价那部作品，只能是更多的谈及自己的思考，《Footprints of Roxanne!》读着时同样也感受到自己的整个知识体系受到冲击，但所幸能找到一两点讨论讨论，因为这两点使得我的两条逻辑链不得不重新构建: 1.以前很认同推动科技发展是人类的懒惰，因为大多数发明都在寻求一种捷径去达到原来的目的。但那些发明者往往没有因此变得懒惰，而是用创新省下来的时间投入更高一阶的发明中，也更高维度的达到自我实现。所以推动发明的不是懒惰，而是延长生命，或者提高生命质量，因为发明所节省的时间可以用来做更多自己想做的事情。 2.以需求为生存哲学的掠夺者和寄生者我们时常遇到甚至我们自己就是其中一员，例如: “把数学作业借我抄一下。” “为什么?_?” “因为我没写完/因为要交了。” 你没写完或者你需要就是我必须服从的理由吗。 “我也没写完。” “我不会写，那等你写完了借我一下吧，我先打会游戏了。” “我也不会。” “你可以问老师啊，可以查资料啊，可以干嘛干嘛……反正你成绩那么好，总会想到办法写完的。” 因为我成绩好，所以你可以等着，而我必须为成绩好付出代价么？ “那不借。” “小气。” 而往往现实对话中我们都抗拒不了最后这句“小气。”的道德审判，觉得对方没理，却也觉得自己理亏，觉得自己没有同情心。现实生活中不可能像剧集中那样明显的劣币驱逐良币，也因而变得更难区分这种需求的掠夺者，理性来讲，我成绩好是我辛苦努力所得，并没有给他抄的义务，但只有我接受了他的道德，我才会认可他“小气”的道德审判，才会觉得自己没有同情心，而按照他的逻辑链，我只能更加努力甚至牺牲原本休息的时间去完成功课，以便于更好的为他服务。这只是我想到的一个简单的例子，用于类比创造者和掠夺者的关系，可能不存在普遍性，生活中到底有没有遇到这两类人，自己又是以那种角色在与之互动，需要我们自己去甄别。

第一感觉就是这些文章学究气太重了，就房价那篇，一个观点反复变换说法，来回用长句，很多高大上的定语，像宰制，显得编剧好有文化底蕴，其实根本讲不清楚，读起来像是啃蜡。