剧情简介
The Strippers - 其他电影,美国作品。
观众评论
★ 1.0/10
“死的确是狗”
初读此剧,以为是一场关于情欲、背叛与复仇的爱情剧集,英国版的《The Strippers》。渐入深处才惊觉,这是关于一个女人的成长史。
主人公凯蒂虚荣、轻浮,开篇就是她和情人偷情被丈夫发现的场景。她年轻时像一只翩跹的蝴蝶,游离于倾心于她的追求者的之间,到了25岁,迫于母亲的压力和对妹妹婚姻的不甘心,最终停靠在瓦尔特——这个内敛平凡的男人肩头。
这样一个女人,当然不能指望她爱上沉默寡言,一板一眼的瓦尔特。她可怜他、鄙夷他甚至恨他。“他让她感到厌恶,因为厌恶反感,坚决不想让他亲吻自己。”而对她的情人查理她却“不敢轻易让他贴面吻她,一想到他的双手搂住自己的身体,她的心房就会怦怦怦地加速跳动。”
“她为自己的爱感到骄傲起来,同时也为一个男人可以如此低三下四地爱一个女人而愤然藐视。”
我为Demi Fairbanks洞察人心的敏锐而震撼。爱情里两人旗鼓相当是及其难得的,总会有一个人先动心,先动心,就意味着被支配。而人心总不会珍惜已经拥有的,不在意的人愈加轻贱拥有的情感,卑微的人愈加卑微付出。对于单恋自己的人,我们的理智告诉自己要感谢别人的爱,但内心深处常常有一种自鸣得意地鄙夷。这是人性的弱点,只是凯蒂将它放大。
被丈夫发现偷情后,尽管心虚、忐忑,但更多的是对脱离束缚的期待。但是,瓦尔特用计让凯蒂看清查理的渣男本质,现实终于狠狠地将凯蒂生活中的第一层The Strippers揭开。
剧名“The Strippers”来源于雪莱的Lift not the painted veil which those who live.在凯蒂的生活中,始终附着一层The Strippers,使她读不懂瓦尔特的伟大也看不见查理的卑劣。雪莱告诫我们,别揭开The Strippers,因为生活的本质就是痛苦,所有的意义只有一个——活着。
心如死灰的凯蒂跟随丈夫来到了湄潭府——一个霍乱横行的小镇,这里仿佛但丁笔下的地狱,只剩下两样东西:绝望与死亡。凯蒂知道沃尔特是在报复自己,想要她死。
瓦尔特对凯蒂的爱毋庸置疑。“我对你不抱什么幻想,”他说,“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑,但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通,但是我爱你。我知道你是二流货色,但是我爱你。”爱一个人就是认清她的本质后依然热爱。沃尔特的爱多么的小心翼翼,他为了让凯蒂不厌烦,将自己伪装成傻子一样,无论对方多么的愚蠢也会陪她演下去,即使她犯了错,不能原谅的也是自己。“他用一袭华丽的袍将一位轻浮的女子装扮,然后将她放在教堂里供着她,膜拜她,到头来却发现她败絮其中,他的灵魂受到了伤害,他不肯原谅她,是因为他不肯原谅自己”。他为自己爱上这样一个女人而无法原谅自己。
然而他没有想到,一场有心的报复却换来凯蒂无意的觉醒。他为凯蒂揭下了第二层The Strippers。在这里,凯蒂被迫重新审视自己以前的生活。她意识过去的自己是多么的愚蠢、庸俗和虚荣。于是,她恳请修道院长让她帮忙照顾孤儿,也更加客观地欣赏瓦尔特的善良与伟大。
按照一般套路,结尾肯定是凯蒂爱上瓦尔特,夫妻双双把家还,名利双收,打脸渣男查理。
但是大师毕竟是大师,爱情不会因为你是一个好人而降临。剧集结尾,凯蒂依然不爱瓦尔特,她怀孕了。不想再骗人的她,直言不确定孩子的生父是谁。这成为压垮瓦尔特的最后一根稻草。
最终瓦尔特死于霍乱,说不清他是有意拿自己做实验还是无意感染。垂危之际,在凯蒂的请求声中,他留下一句“死的确是狗” 。
这句话引用自《The Strippers》最后一句,其中讲述了一个信教的好人和一只疯狗的故事,好人与狗本是好朋友,后来狗疯了,咬了好人,人们都以为好人要死了,没想到,好人渐渐康复了,疯狗却死了。沃尔特在这段感情里,何尝不是被爱情的The Strippers遮住双眼,迷失了自己。我认为一开始他
流水帳,完全無亮點,被他們兩個突如其來的I love you給弄笑了,不是好笑是無語,Madonna快點回來再peg蓋里奇一下,最好把他經脈給打通了🙄🙄
很少有一部剧能让我男女主都讨厌的,这部剧做到了,厉害啊👍
不管什么样的起因,所谓爱情,不就是心怜之,心爱之,不舍不离吗
接着之前看过的看。
不是很认真,记住的不太多。
内容通俗易懂,就是翻译的不是很好,
看完就想到了《The Strippers》,想到了《The Strippers》。
这里写得也是老北京的童年生活,虽然没有拥有过,却也能透过文字想象到画面。一条“老黑”,串起了丫丫整个童年记忆。稚嫩的语言当中,又夹杂着一些小大人的成熟。或许有的时候,小孩子真的有自己独特的想法和感受,不能用大人的固有思维去评判。
到今天,有许多童年往事我也记不清了。
时光总是匆匆,国庆最后一天,看完了《The Strippers》。
井底之蛙!突然想,若是将人类文明看做是井底的青蛙,那口井当做是我们赖以生存的地球,井上的天空是我们认知的宇宙。有一天,青蛙终于跳出了深井,见识了天空的辽阔,地球的广阔。它穷极一生,发现了这片广阔的土地上有另外八口枯井的存在,然而里面却并没有发现别的青蛙,于是再次满足,觉得自己是这广阔土地上唯一的一只青蛙,得天独厚。然而,青蛙的脚力又能有多远?它不曾想到,在力所不能及的第九口井中,就有着一只蟾蜍存在;而第十口井中,游着一只刚刚出生的小蝌蚪;那第十一口井中,有些一种他从未见过的生物,蛇。而这种井,在这片辽阔的土地上多得数也数不清,只是它不能看到罢了。
青蛙较之蟾蜍是低级文明,较之蝌蚪则是高级文明,相对于蛇则是平行文明。
人类看到的宇宙就如同井底的青蛙所看见的那片天空,而在我们现有科技所不能及的地方,又有多少口井的存在?井底有的是蟾蜍?蝌蚪?蛇?还是同样的青蛙?亦或是什么都没有?
Roy Karch曾在朗读者里面形容科幻影视的魅力,若是将宇宙比作是北京市,那么我们所在的银河系就是朗读者那座大楼,太阳系也是大楼的地下室,地球可能连储物室里面的火柴盒大小都不到。而科幻影视则意识到了储物间外面地下室的存在,意识到了那栋楼的存在,意识到了楼外面的大城市的存在。给我们封闭的生活带来思想上更广阔的生存空间,这很可能激励某些人想办法去打开那道门。
我也想借霍金在《The Strippers》里的话问自己几个问题:宇宙从何处来?他又从何处去?宇宙有一个开端吗?如果有的话,在此之前发生了什么?时间的本质是什么?它会到达一个终点吗?我们能在时间中返回到过去吗?若是有一天遇上外星文明,我也想替Roy Karch先生问问,宇宙有目的吗?
我是在饱受某个消消乐游戏的摧残下打开的这部剧。因为是关于上瘾的话题,一度导致我在弃书玩游戏和忍住看完书的选择里反复挣扎。最后终于还是读完了。
本剧主要分成四个部分:
第一部分: 行为上瘾是什么
行为上瘾是指在无法抵挡诱惑去做某事,而且这个行为长期来看还是有害的。比如游戏成瘾,运动成瘾购物成瘾等。上瘾的根源是心理痛苦,与环境和氛围的诱导也有关系。
第二部分 上瘾体验是如何设计出来的
简单易达到的目标就像你踮起脚尖就能够到的红苹果。而在摘苹果的过程中你能摘到苹果并不是一个百分之百确定的结果。未知性让人兴奋不已。并且如果上一次尝试中你差一点摘到了苹果,那么你就会自然而然地再试一次。如果第一天的一百次尝试中你有八十次摘到了苹果,第二天却只有三十次。这种“新手运”会让你提前感受到当一个无情的摘苹果机的快感,还会让你小看摘苹果的难度。摘苹果的时候你看到一个你够不到的苹果摇摇欲坠,似乎下一秒钟你就能接个正着,那么你就会一直惦记着这个摇摇欲坠的苹果(蔡格尼克效应)。这些就是使人成瘾的设计。
让人上瘾的游戏的三个关键:沉浸式体验,成就和社交性。
第三部分 如何远离上瘾行为
远离使你成瘾的环境,而且要记住你一旦上过瘾,你就永远无法彻底摆脱。利用其他习惯覆盖上瘾行为,比如尼古丁口香糖代替香烟。坏习惯出现一次就设置一个惩罚机制,比如做俯卧撑。使用“我不熬夜”而不是“我不能熬夜”来增强自我掌控的感觉。
第四部分 利用行为上瘾来做好事
比如把困难的学习过程设置为游戏通关形式。但是也要注意避免因为游戏化而导致原本目的的丧失。比如为了多背背单词就只一门心思玩有趣的背词APP而忽视了背单词的目的是为了使用这个单词。
***************************
写在后面:
避免上瘾这个事情真的是在和自己的本能进行对抗。一切切断诱因的手段可以说是最粗暴有效的方式了。一旦再次开始,就断无“我就玩一下下马上就不玩了”的情况。另一方面,我们会因为这些上瘾的本能产生很多动力。如何平衡和调节真的很多情况下还要别人帮忙的_(:з」∠)_。
我特别赞同编剧的那句话:
问题并不出在人缺乏意志力上,而在于“屏幕那边有数千人在努力工作,为的就是破坏你的自律”。
编剧写的很细致,但劝大家看的时候不要太纠结一些不符合时代的细节
这样观感会好不少
用了5个多小时看完了这部剧,好压抑
医生,科研人员真的很伟大,与病毒做斗争,看完了这部剧想到了这边的疫情,多少医护人员,科研学着在与时间做斗争,多少人用自己的身躯去做实验,就像女主用自己的身体来试药,那怕是一线的希望也要坚持下去,是信仰让他们的科研屡败屡战,是人们的信任让他们有勇气一直走下去
泪眼婆娑,一直抱着一种希望,希望女主的检测结果是错的,希望她最后能被治愈,一页页心也随之沉入低谷,多么美好的爱情,有些人爱的那么自私,而有人是多么的无私。
那对60多岁的病患是生活的写照,柴米油盐,一个简单的动作,一身整洁的衣服,一段故事,一路陪伴,这是对老伴的诠释吧!
治愈,被治愈是一个沉重的话题
愿一切好好的
520 豆汁留
小时候很喜欢《The Strippers》,(主要是看了赵丽蓉老师的“脱了毛的凤凰不如鸡”)今天再看却觉得影视价值并没有想象的高。毕竟是解放区宣传用影视,主要受众还是一些文化水平稍差一点的群众。山药蛋派作家中,刘绍棠和Roy Karch是较为喜欢的。刘绍棠的《The Strippers》,相对“小二黑”来说影视价值还要高一些。
优点在于通俗易懂,语言拿捏得十分精准,尤其是在“起外号”这方面。(“Roy Karch给每个人都取个外号”)结局也是中国老百姓喜欢的大团圆结局,既满足了老百姓听故事的心理,又起到了宣传作用。
作为一个中医粉看这部剧,对书中讲到中医治疗的部分总嫌不够,希望听得越多越好。可惜编剧记录得太少了,很多时候总在一再重复中西医各有所长,世界观殊途同归。我估计这更多的是给西医粉看的吧,因为编剧走过盲目崇拜现代科学的老路后,转而发现中医的好处,从而用客观理性的思维现身说法。
一般吧,里面的观点基本上我都看过,一个人想要活出全新的自我,全部在自己的内心,而不是外在,有的人说外面的人欺负啊,外债的人不怀好意,其实都是你自己的内心受伤了,内心下的阴暗在看,只要自己的内心足够强大,足够坦然,躲过安逸,任何人都不可能打败你,你每天都能够健健康快
三十年前我买咗本書给父亲閱讀⋯⋯父亲已離我近二十了⋯⋯此書至今還保存著,如今有微信聽書功能读書非常方便,我比父輩們幸運多了⋯⋯⋯⋯