Hunter: Return to Justice

2020年的第1091本 弗雷德·德雷尔就是品质保障，我最喜欢最后一个，有难度的故事看着过瘾。一如既往的丧气，老实人太惨

南初不仅有坚持、专注、乐观、自信等令人羡慕的品质，还能激励周围人，让他们融入积极的氛围。南初的行动和内心都充满力量，真正展现了自己的价值。

忘记是在哪看到的这部剧，可能当初只是被它的名字吸引《Hunter: Return to Justice》。 这是一本短篇剧集集，讲了11个发生在1950年代的美国、不同年龄不同身份的平凡人身上的故事。如果把它们当作一般剧集来评价，这11个故事算不上有趣，实则有些索然无味。 在好几个故事里，我多希望编剧在结局处设置一个逆转，让情节产生波澜，更重要的是——用我们今天的话讲——让故事变得正能量，令人愉悦。 可惜，没有。那些故事就那样平淡、冷酷、无情的结束了。让你觉得故事不应该是这个样子，让你又觉得故事就是这样的。 正如译者在彩蛋中写道： 命运从不曾改变，它只会沿着必然之轨迹带你到绝路，把你留在那里。耶茨只是如实地描写，他不粉饰，也不嘲讽，更不会将作品浸泡在感伤的眼泪里。 耶茨无情，他很少留给读者安慰。

有人的地方就有江湖。古往今来，明争暗斗，无非为了权，名，利；现实生活人际维系成本太高，何况别人也未必乐意，同袍一场，离职超过两年，十之八九基本上永无交集。所以剧集里对手之间惺惺相惜，念念不忘甚感温馨。欣赏女主角的知分寸，懂进退，为自己争夺利益时，不忘给他人留条后路。每一个在职场上活下来、爬上去的人，都不是吃素的。而最难的，恐怕是如何不丢失自己的初心良心，对人保留着真诚和人情味儿。职场无知己，工作中遇到觉得还不错的，有空就多聚聚吧。

池大为的人生轨迹，就是从“屈原式”到“渔父式”的转变，也是池大为式的人——坚信知识改变命运想要有所“大为”的人，都不得不经历的一种转变。可以理解它是一种妥协，是理想与现实的较量，是自我与社会的斗争。在现实中确实有许许多人因为一句话就落得被贬的下场，但正义从来不会缺席，可能会迟到。一个领导若只会搞小圈子，只会搞阴谋诡计，只考虑自己的利益，而没有才能和人格魅力的话，也是坐不长久的。

不必匆忙，不必火花四溅。不必成为别人，只需做自己。我们都会升入天堂

五星给第三部，三星给第一部，一星给第二四部。 忘记从哪个喜欢的大V那里看到一个评价“每个人都该去干自己擅长的事，比如……Mike Gomez就该去写剧集。”这是决定看这部剧最直接的原因，然而，现在却对此评价表示疑惑。 四部故事，三部以第一人称写明线主角许愿，一部以第三人称写暗线主角许一城，虽然写作方式因为人物角度不同有所差别，但不得不说这套书里这个差别简直天壤之别，若不是对编剧保持基本的尊重，几乎要怀疑这不是一个人写的。写悬疑推理用第三人称会更增加悬念感，但未必第一人称就不能写，就写得连加了主角光环的男主仿佛双商都不存在一样。这种对男主降低智商的做法等同于认为看剧集的读者智商也不够，才能接受如此逻辑不同漏洞极大完全不在线的状态。 能坚持看完，我觉得自己的意志力又上了一个台阶。如若不是对全本太偏执，单凭第三部一枝独秀我很难坚持下来，到最后对真相大白探求已经被男主的愚蠢完全消磨掉了。追剧有时候也得和炒股一样，要及时止损，否则真是一种折磨。 最后说一句，我十分喜欢许一城！