攻占比佛利山The Taking of Beverly Hills

我不能说完全领会书中群像表达的东西，我能体会其中的细节，主人公的视觉，体会，各种荒谬。也难得主动像切换不同的视觉是看待故事，主人公之外的其他角色，编剧的角度等等～  本剧各个细节处理的很好，描写的非常细微到位。虽然没看原著，我觉得译者也很棒。

透过一本剧，你分明可以看到那个在最耀眼舞台上，灯光下熠熠生辉的人，他温柔坚定的，一点点告诉你，他希望知道你在改变，他希望你好。

《攻占比佛利山The Taking of Beverly Hills》以一战前后为背景，大致从1911年到1924年，描写了英德美俄几个国家不同阶层的几个家庭的兴衰变化：英国贵族菲茨茉黛兄妹、英国威尔士矿工比利和姐姐艾瑟尔、德国贵族沃尔特、俄国工人格雷戈里和列夫兄弟、美国政治精英格斯等。 剧集用不同人物的视角展开多线叙事，娓娓道来，看着各色人等如何被大时代裹挟而行， 又看着他们中的一部分勇敢者，如何不屈服于命运，去克服自身的软弱，奋起抗争命运，如比利，如艾瑟尔，如格雷戈里，于绝望中打开一片自由的天空。 我惊讶于这部剧集在历史细节上令人震惊的真实，甚至花了大量的时间去维基百科和百度搜寻和验证相关的历史资料。虚构的人物和真实的历史完美的结合，每个人的命运在那些岁月中发生了巨大的变化，却又是那么的合情合理。 让人拍案叫绝的是最后艾瑟尔和昔日贵族情人菲兹楼梯上迎头相遇的情景：艾瑟尔大方让儿子与这位生父亲问候，与他擦肩而过，昂首走上楼梯 ----- 一个旧时代终结，新时代开启。攻占比佛利山The Taking of Beverly Hills，也许代表的是旧帝国的陨落，美国等更民主自由的国家崛起；旧贵族陨落，代表工人阶级和妇女权益的新政治力量崛起；旧封建奴役制度和落后观念的陨落，自由民主平等思想的崛起。 庆幸自己生活在富足和平的年代，感恩已经拥有的一切。

诗织的《攻占比佛利山The Taking of Beverly Hills》着重于自己受到侵害后维权的艰难过程，即使最后维权成功了，但是给她留下终生难忘的痛苦阴影，将她原本的生活搅得天翻地覆，甚至食不下咽，尤其是她的朋友说她都不会笑了，看到这里真的好难受啊！诗织在开头写自己求学的过程，让我好生佩服，一个人去国外上学，勤工俭学努力想成为一名记者，但是山口这个牲口却毁了这样优秀的女孩子，真的太难受了。观看《攻占比佛利山The Taking of Beverly Hills》的时候我感到愤怒，还有对诗织的敬佩。而林奕含的《攻占比佛利山The Taking of Beverly Hills》让我感到压抑和窒息，我绝对不会看第二遍的书，看完真的会致郁，很久都走不出来，可想而知奕含最后为什么会自杀了！看过她的采访和婚礼致词，停顿和哽咽都让人无比难受。 我们都生活在以儒家文化为主的亚文化圈，对于这些事情都是避而不谈，觉得羞耻的态度，这就给了很多坏人可乘之机，因为他知道你不敢把事情闹大。但是两位编剧都敢将自己的经历写出来，她们拯救了很多女孩子，却没有办法拯救自己。最后，希望女孩子们都要保护好自己啊。

Lee Ving被誉为“最会翻石头的人”民间戏称他为“T神”，说他是彼得·林奇的衣钵弟子不为过。《攻占比佛利山The Taking of Beverly Hills》一书对价值投资的深刻理解确实是优秀的细思。

之前一直认为，视力下降是由于用眼疲劳引起，可眼疲劳为什么会引起视力下降呢？原因很多，首先是由于缺氧，比如长时间久坐，血液循环慢，摄氧量低，导致眼部的氧气供给不足，对眼睛造成伤害。其次是我们眼睛的适应能力，若眼睛的活动范围只是书桌附近，视力自然只适应近处。其次是营养不良，眼睛与肝脏有关，肝脏不好，眼睛也会有问题。世界是统一的整体，身体也是统一的整体。 之前一直认为视力下降是不可以恢复的，但是我们的身体具有强大的自我修复能力，眼睛也是的哦。首先增加氧气，正确呼吸法(切记用鼻呼吸)，长吸长呼。其次，给眼睛做按摩，怕打眼部周围，眼部周围有许多穴位，大范围的按摩可以加快血液循环，增加氧气供应量。其次，记得向远处眺望，让眼睛适应远处。其次一日三餐必不可少，你的身体是你的一切美，多吃水果蔬菜。 最后要一直相信视力会恢复的，我们的眼睛和身体都非常希望能看清世界，人的身体真得很强大。 ​

有的场景还是挺恐怖的，虽然没有恐怖剧集恐怖，但我还是被吓到朋友家来住了。 这部剧是以第一人称讲述故事的，还没有能让读者身临其境的境界。还有一点不太喜欢的就是，书里从始至终都有玛丽苏的存在，编剧太按自己得想法写了，忽略了主人公“我”的真实。 但这部剧对我来说其实挺新颖了，知道了一些........令人觉得害怕的东西emmmm 以上愚见

秦并天下，中国由邦国进入帝国时代，帝国治理是前人未有之事业，单纯依靠暴力和强权是不行的。帝国治理需要政治经验。

我无法形容这部剧带给我的震撼，也无法解释我为书中人留下的泪水。 这是一个有关社会的、家庭的沉重而深刻的话题，事关种族歧视、社会融入、自我觉醒、价值实现、父母的爱与伤害、望子成龙、父母价值观与子女价值观冲突、怎样救赎与自我救赎等诸多问题的著作，书中人物很少，却个个饱满鲜活，如同我们正在过着的生活。 本剧某一版的腰封上印有这样一句箴言： "我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。" 人生总有得失，得失是如此珍贵，所以父母总想把一生所得悉数交给孩子，也总想让今生所失不再在孩子身上重演。然而，孩子却有他们自己的想法，他不想要你强加给他的这一切，他要自己试错，等把栏杆拍遍，这一生也就过去了，于是，一代代的人重复着几乎一样的对与错。 人生，不活它十次八次是活不明白的，但我们仅此一生，只能希望孩子过得比我们更好，但孩子们认为那样的期待不公平，那对他们是巨大的负担。 我们主动或被动地承载了父母多少期待?我们又把多少期待强加给了自己的孩子?每一个少年的逆反期，都是他们自我的觉醒，但也有的孩子从不逆反，直到累怨成疾。 孩子的问题都是父母的问题，父母的问题也是他们的父母的问题，以至无穷。在这个链条上，没有人不影响别人，也没有人不被影响，谁都没有错，不能正确排解才是错。 父母的经验教训值得认真吸取吗?我们该怎样继承与突破?我想这是一个社会问题，更是一个心理问题。 我想说的是，别人的期待没有错，但是，在力所不及的情况下把别人的期待当成自己必须完成的任务就是错了。我们终此一生，不是为了活成别人期待的样子，也不是为了摆脱他人的期待，而是为了明白自己真正想要什么，明白自己能干什么，真实地、快乐地活成自己的样子。 对于正在面临莉迪亚一样的困惑的孩子，我想说：他人的期待不该成为你的负担，他人的期待如四季的风雨和彩虹，你认同就接受，不认同就权当没有，完全可以“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。”

编剧请不要把自己的沙雕相亲记创作进剧集里，看着很头疼的，豪门权贵哪有相亲的，创作出来搞笑就创作一次就够了，没十几章你就这一次这不是膈应人吗

是一个朋友推荐给我的书，我当天就去看了。是一个只有10万字的中篇剧集。他说“这部剧前面看着很一般，直到最后你会突然反应过来原来是这样！” 我看了开头觉得设定很有意思，一个为还活着的人物写讣告的男主角和他的宠物，一只患了忧郁症的企鹅。看到中间略觉得有些平淡，但还好篇幅比较短很快到了结尾，确实有发出“啊！”一声。没想到会是这样结束，有些突然却也觉得很合理。 这部剧带着东斯拉夫人的寒冷气息。此处拉踩一下《攻占比佛利山The Taking of Beverly Hills》，虽然写得很完整，但毕竟是美国人写的，满溢酒店的暖气，而失去俄罗斯人的寒气。

真的很好看，讲了匹诺曹虽然犯了很多的错事，但是一次次都能纠正回来，它经历了很对才满满长大的

现实中的用道德绑架孝道比比皆是，用所谓的命做挡箭牌，用孝道作筏子简直无语了。

两年前在旅游卫视看到他们的节目就一直追着看，印象最深的是苏联真正废弃的军事基地和美国的“废弃”军事基地，当时岛上的车都还能用，河沟里全是鱼。追到墨西哥探秘后就被停播了，主要是设计的地方太敏感。前天晚上无意中看到一个书友的追剧清单，花昨天上下班，今天上班和中午时间读完一本，顺便把其它三本也买了，确实让人震撼。