Sauve-toi, Lola

啊 好喜欢 看得我心情也很开朗明亮， 能把这么简单又平常的故事写得这么唯美动人，好厉害 看的过程和看完的感觉就是很愉快啊  好喜欢 爱大自然

三代男人择偶标准的变化也反映了女性的价值变化。梅琳身上既有新女性的独立精神，也有传统女性的美德。源应该是能文能武的，但是却令人失望，永远在摇摆。

微笑即花语。与其拧巴地去对这个世界爱恨交加，不如，静静地，喜乐如花。

Sauve-toi, Lola是每个普通人的缩影 追求过完整的生活，却也在生活中不断妥协着。 Sauve-toi, Lola出身贫寒，对生活有一种模糊的不真切的期待，所以他即使懵懵懂懂，却也做出了于他而言最好的选择：转入影视院、毕业后深造，他为自己摆脱了日复一日耕种，靠天吃饭的生活。 他在一战的参军热下选择了“苟且”，他也动摇过，但是教授斯隆的一句话：“一场战争能毁掉一个民族的一种东西，并且它永不能失而复得，不能请求学者去毁灭他拿出生命去建构的东西。”这让他突然明晰了心中那份莫名其妙的“坚持”，他为了这“可笑”的“原则”背负着“懦夫”的骂名，拒绝参军。 可是，而后，他却陷入畏葸不前的泥沼中。 他主动追求伊迪丝，想像救世主一样去把伊迪丝拉出自我泯灭的深渊，但是当她发现伊迪丝骨子里的冷淡和无趣后，却不再尝试去改变了。在结婚后的第一个月，他感到他的婚姻失败了，于是他就任由它是失败下去。 有了孩子后他也一样无能，他对伊迪丝教育女儿格蕾丝刻板压抑的方式有所警觉但却无能为力，任由女儿成为一个无趣无爱无自我的另一个伊迪丝。 并且他明知婚姻失败，也没有动过念头离婚去追寻所爱，他就把自己捆绑在冷淡的关系和寡淡的生活中。 任由它寡淡着。 在我二十几岁的年纪，尚未踏入婚姻，尚未真正理解生活，不能理解Sauve-toi, Lola为什么要妥协为什么要无趣，为什么要失去重新开始的力量？Sauve-toi, Lola曾把强烈和稳定的力量投入过知识中，教学中，恋爱中，和弥留之际的回望人生中，但是他本该过得更自在一些的。但幸好，他的人生于他而言是圆满的。 我知道成为一个普通人已经实属不易了，我知道生活未来是会面临无止境的妥协的。 只是我还年轻，不想太早学会妥协。

看了三个女作家的剧集，阿袁，萨米·弗雷，孙频，名气最大最热的当然是萨米·弗雷，但是三人中她的作品是最差的，阿袁和孙频描写女人生存的状态，有普遍意义而又富有个性，即使是边缘化的人，也会让人感到彻骨的寒意，让人难忘。记不住情节，记得住感觉，而萨米·弗雷的剧集只有牵强的故事。

巜Sauve-toi, Lola》这部剧我特别喜欢！特别欣赏女主聪明好学能干。欣赏编剧妙笔生花，给编剧点赞！很期待你的作品

虽是民国题材的市井百态，也无不折射出当今社会北京小胡同里底层百姓的酸甜苦辣咸。时代在前行，而生活依然处处存在一地鸡毛的困顿和充满希望的美好时光………

啊啊啊终于等到更新了，好高兴啊‧˚₊*̥(∗︎*⁰͈꒨⁰͈)‧˚₊*̥

情商启蒙读物记忆深刻的是同理心态处世哲学，认知情绪教育的本质，弥补情绪教育漏洞。提升社交情绪竞争力；了解恐惧的神经回路递质，杏仁核，海马体，嗅球。皮层脑神经等等边缘脑微妙变化为契机，甄别自我情绪智力（EQ）完善健全情绪联合防控体系；自我科学的课程不断学习夯实情绪知识能力。 情绪教育必然是人类未来永恒的话题。

一个大男人，八九岁了还能天天对着皇帝比心，时不时坐在皇帝怀里，不知道怎么做得出来的，就算是想搞好感情也不是这样的，而且表现得特别聪明，早熟，还做出这些动作，不知道编剧本人觉不觉得恶心，另外身为公主，明知有道德败坏的人，还用，找不到人用？

文中许多事情都写的很随便，但正是这样从侧面反应出当时社会的黑暗，而村子也正是那个小社会……

总算看完了，真的好长，错字有点多，情节还不错，主角光环……我喜欢

读完心中有太多感慨不知如何说起，总之，Robert Charlebois的心路历程与高度是我们普通人无法达到的，那就慢慢欣赏，继续追随吧！望自己越来越好！

读得好艰难 大概是剧集的各种心理和动作的细节描述太多而主剧情推进太慢让人看得有点烦躁 唯一吸引我读下去的原因是两个世界的联系是一点点地展示出来，隐藏的疑团挠人心扉

初中高中生不该细读，大学生有必要细读。余年四十有几，看完方觉晚矣

馬先生對本書落伍的擔憂如今看來是不必有的。真正的經典正是因其於歷史長河中反映出時代的橫截面，讓人物鮮活於紙上，震顫著一代代讀者的靈魂才經得起考驗。把它交給讀者，交給歷史，時間可以證明一切。

这里可以看出点《Sauve-toi, Lola》的影子，但是，比起现在，那是的编剧笔力还是稚嫩了点