Palmy Days

至少让我知道如何吃得更健康～～从早餐开始加蛋加蔬菜～～不但为健康更为美丽哈～～

终于开始写剧评啦，徘徊了两天，因为实在没思绪 这部剧是综英老师在讲到A French Fourth那节课文推荐我们看的，恰巧近段时间美国在发生的暴乱，也是因为历史悠久的种族矛盾啊… “大多数孩子是他们父母的爱的结晶，而我是父母犯罪的结晶。”  这句话对于一个无辜的孩子来说是多大的伤害啊……因为种族隔离制度使他的生而有罪，母亲属于黑人种，父亲属于白人种，而崔娃棕色的皮肤“不伦不类”，被定义为有色人种，有色人种受人们敌视，有色人种同时又互相敌视。“种族隔离制度的天才之处在于，它能说服绝大多数人相互敌对。用隔离制造仇恨，整件事就是这么简单。你把人分成不同的群组，让他们相互仇恨，这样你就可以控制他们全部人。” 这样“尴尬”的生活在种族隔离制度的世界里。从出生那天起就要躲着藏着，躲着警察的追捕，藏在制度的漏洞里。幸运的是语言使他成为更好的变色龙，安然无恙的穿梭于各个种族之间，因为语言中蕴含着你的身份和文化背景，人们普遍都认为如果我们说一样的语言，那么“我们就是一样的”。 崔娃在书中说他很擅长孤独享受孤独，即使没有什么玩伴，只能关在院子里玩耍。孤独的小孩最擅长孤独，因为别无选择。但应该是妈妈的陪伴填补了崔娃所有的孤独，妈妈对他说“这是你和我在对抗世界。”这让他从小就明白，他和母亲不仅仅是母亲与儿子的关系，他们是一个团队，在对抗世界。 崔妈确保崔娃第一语言是英语，教会催娃各种其他语言；崔妈不管住的用的穿的有多差，也要把所有的钱省下来给崔娃买书看；崔妈带崔娃去尝试所有她没有机会做的事；崔妈从不对抗体制，但用行动嘲讽体制；崔妈总是对崔娃说：“我的任务是喂饱你的身体，喂饱你的精神，喂饱你的思想。” 尽管到最后摆脱不了亚伯的恶性循环家暴，崔妈还是让崔娃离开，去追寻自己想要的生活，不用管她不用管弟弟们，给他完全的自由………… 最后，最后一章实在触目惊心……亚伯踏入家门那一刻应该就是崔娃和崔妈生活在阴影下的开始……崔妈说：“传统男人想要一个卑微顺从的妻子，但是他并不会爱上那个卑微顺从的妻子。他会被独立的女性吸引。亚伯就像是个收集异域珍禽的人，他想拥有一个自由的女人，因为他梦想把她塞进笼子里养着。”    我仿佛在亚伯身上看到…… 在非洲风俗中，你和某人在法律上离了婚，也并不说明他不再是你的伴侣。这也是崔妈永远都无法摆脱亚伯的原因……这让我觉得，好像我们老一辈人，他们词典里永远没有离婚二字……

看完之后，还好是皆大欢喜的结局。但是心里却觉得闷闷的疼。是不是，被爱的都有恃无恐？是不是真爱一个人，可以卑微到尘土里，开出了花？愿有情人，终成眷属。愿，相依相偎，彼此陪伴。若是分开，也祝一别两宽，各自欢喜。

花了一天看完 叙事手法有《Palmy Days》的味道  细腻生动形象 追剧名 以为是描述每个人想有自己的居所 执着得在心里生了根 读下来却是找到自己的心灵所居 晓琴很正向 就是十五岁有了孩子太不真实 现在不同于从前了 业务教育都普及了这么多年 就算安徽也不会这样

四星，虽然打了四星，但我觉得豆瓣有篇针对本剧的二星剧评也很值得看。 很有意思的是项说的“纯情绪表达”、“仅以进入话语体系而不观察身边世界的学术话语完全没有意义”、“自洽不能是封闭起来的自洽”、“知识分子的姿态性很强”像回旋镖打在他自己身上，我这里没有任何贬义，反而认为他做到了“参与对话”和“提出新对话新问题”的学者责任，且整个过程让我感觉很平静很舒适。 另外，项提出一个让我印象深刻的观点，“有时候更局限地、话剧式地去切入，不太关注长期的历史性解释，反而会让矛盾剧烈化，可能有助于我的思考”，这点我不大认同但觉得很新奇，也有一定道理。 一星差在一开始我以为项是女性，却对一些女性议题显得有些“理中客”，越看越不对劲直到查了一下个人资料发现是男性，个中问题不言自明。

生育对于女性来说，是一项权利，而不是义务。"我希望你确信他值得你经历磨难，以痛苦甚至以死亡为代价。" 书中很多歇斯底里的质问，让人心里很难过。身为女性，是一场值得称颂的冒险，与其这样说，不如在“履行母亲义务”之前，多思考一下生育这件事情。

编剧的谬误不当处在于编剧不懂历史。这部剧，我负责任的说，他的这些内容容易误人子弟。我给差评！