守望红线

第一次完整地读完一本心理学剧集，之前有想尝试读武志红老师的《守望红线》，因为惰性搁置了。有人说武志红写的沉重理性，李娟写的轻盈灵性。我觉得李娟也没法避免想要说服人的剧情，但是她勇敢真实，她有自己的亲身经历，她剖析自己的心理并积极求变，发现自己的剧情并善于接纳自己。一开始读有种恍然大悟的畅快，几乎一度想一口气读完。算是比较快的读完了，尝试了解自己的心理和形成原因，避免一些别人设置的或自己设置剧情，勇敢地活在当下。接纳自己的不完美，和自己和解。“守望红线”是需要我一直去尝试的事，慢慢来

习惯，就是做自己感到快乐的事。同样的事，有的人感到快乐，有的人感到痛苦，可见，不是这件事本身是快乐或者不快乐，而是人的认识决定了一件事的快乐与否。那么，我们把要做的正确的事，都在头脑子里培养出快乐的认识，那么，这些正确的事，我们就会快乐地去做，我们也因此培养了人生的好习惯。你明白这个原理了吗？如何把原来让自己感觉不快乐的事，变成快乐的事呢？书中给出了许多可行的办法。我觉得我从书中新得到的一个方法是，快速输出正面回答。比如老板给你安排一个比较有难度的工作，你是让潜意识回答：我不行。还是快速输出：我试试看？那么，我试试看就是改变负面输出的方式，形成对事件的积极记忆。你的不快乐的记忆就改变成快乐记忆了。

剧集不错，是时代的产物，立意不算高，脉络倒清楚。人民公社的雏形是好的，可是对人的认识太理想。人的本质是利己的，蛋糕越分越大，就相安无事，如果分的越来越少，公社成立的前提和基础就危险了。 古时候战争频繁，是农业社会经济增长有限，蛋糕就那么大，你想多分，别人就得少分，只能通过战争解决了。现代社会是把经济总量搞上去，蛋糕做大，经济增长的齿轮转动起来，就停不下来了。历史经验告诉我们，经济增长不会一直持续的，这之后会怎么样，还是挺有趣的。

孪生质数又怎样 在以后的日子几近间隔越来越远 偶尔的接近又怎样 哪怕是2和3 又是否毫无间隙

没想到后面还有个反转。 法律比较重要，那么人呢 啊因因果果，太复杂了

冲着“神厨”开券，失望了。故事情节构建就是“方便”为主，需要什么技能，系统就刚刚好提供。没看完，跳到结局，看到匆匆的收尾，那就算了。

历史性的事件，我们仅从教科书中得知。应该从不同的视角，了解事件真相。

就我个人而言，这部剧看了好多遍，其他的接纳承诺疗法剧集也看了多遍，包括跳出头脑融入生活、学会接受你自己、act就这么简单、接受与实现疗法。依然很难做到解离与接纳。 开始是由于一些错误带来的痛苦，意识到是过去的一些事件造成的影响，采用精神分析的方法追根溯源，反而给自己带来了更多的痛苦，严重扰乱自己的生活。 后来看了许多认知行为疗法的剧集，还是会时常沉入想法，陷入情绪，自我挫败，同样的负面认知与情绪与反复出现，而且也有些厌倦了处理源源不断的负面认知与情绪。 再后来识图通过接纳承诺疗法解决问题，虽然略有助益，但是离自己希望的差的比较远。 本来想考心理学研究生的，考虑到就业不太好，只能不了了之了，还是考工科了。 好难。

这是最近读完的关于日本守望红线问题的第二本著作或者叫纪实类文献吧，同样以采访的形式，深入了解日本低收入贫困女性，这是个很现实的问题，人口老龄化少子化贫困化，这不是日本这一个国家的问题，这是个世界性的问题，可能不久以后的我们也会面临同样的问题，也由未可知 大多数日本贫困的守望红线的原因并不是由一代人决定的，可能是由两代以上的家庭决定的，父母一代的不幸福，贫穷，没有文化直接影响了下一代的子女，很多子女早早离开家庭，走入社会，同样是没有文化，得到一个稳定收入的工作，不得已却面临着生活的压力，选择了那些其实并非他们自愿选择的工作，在这个时候，如果怀孕又面临着重重困难，直接又影响了下一代，从而形成了一个恶性循环的局面 在书中，我看到很多年轻女性面临着负债的压力，心里面总想着一个稳定的收入，可以还清负债，可以过上一个稳定的生活，但其实越想稳定，恰恰越无法稳定下来，因为在一个进步的时代，就没有稳定可言，而唯一可以过上稳定幸福生活的方式，就是不停的让自己走出舒适区，而不停的走出舒适区，恰恰又代表着一种不稳定

“守望红线是一本即使被剧透但看到最后还是会觉得很棒的一本剧。” 历经一周终于读完此剧，忍不住要发表一二。 1.关于本剧的核心诡计，早在《守望红线》还有网推圈各推理谜题中屡次出现，导致核心诡计带给我的震撼感大大削弱。比较可惜的是，该剧作为此核心诡计的鼻祖之作，名气却远低于《守望红线》等作品，导致读者在观看此剧的过程少了很多兴奋和惊讶。即便如此也无法否认这部剧的优质和精彩。 2.尽管已经被剧透得体无完肤，不过在观看完毕还是有很大的震撼。尤其是御手洗在解释“六具”尸体为何要遍布全国、且埋尸深浅不一的理由时，除了“666”真不知该做如何评价。 3.关于平吉一案中的密室手法，一开始御手洗提出的“吊床论”早已被我个人排除，正确的密室手法也早在我观看完毕之前推测出来（嘛深受推理谜题的影响，此种密室手法如今可谓是多见，不过还是那句话，我们应当把当初首次看到此诡计时的惊讶和称赞给予此剧） 4.稍微讲一下这部剧的瑕疵，书中有部分推理在逻辑上存在主观因素——不过皆为次要，不影响该剧的核心诡计，所以我就不一一列举了。还是吐槽一下该剧的行文吧，我一开始就说了“历经一周终于读完”，本剧插入了很多无关核心诡计的情节和错误的分析，感觉有点水，有凑篇幅的嫌疑，例如石冈君在接近尾声时的调查一集数，竟怀疑展览馆中的女人偶是阿索德，并怀疑秀彩是假死的平吉，虽说每部推理作品的主角身旁都存在着一个负责描述案件情节的傻配角，可这一部分的集数过长，而且逻辑说服性不强，真的有水文的嫌疑。还有，要略微的挑剔一下，净是对话流，文笔过于差劲，甚至在观看过程中多度出现无法顺畅理清哪句话是哪个人物所说的情况。 5.喜欢本剧还有一个很大的原因，就是编剧在透过御手洗这个人物所表达出来的对人生哲理的思考深得我心，包括御手洗的性格和处理事物上的态度和见解我都有所认同，在塑造人物上，御手洗显然是一个会深受读者喜欢的对象。 最后po一句御手洗的话： “一个人想睡就睡，想吃就吃，多自在。穿着睡衣随处走，碰到趣事才出门，看谁不顺眼就别看。白就是白，黑就是黑，用不着看别人的脸色行事。对我来说这就是财富。”

勿以善小而不为，勿以恶小而为之。这部剧最后给我的警告应该就是这个。

还没看完这部剧，我就已经不自觉地用书中的原理来剖析看到的电视剧电影了，每个事物的背后都有成就他的原理，他之所以为他的原因。 《守望红线》打开了我关于好故事欣赏的眼界，好的故事背后都暗藏着共同点，灵感再美，也要好好诉说，才能成为一个好故事。

所以这个结局，要这么个开放式？这样的开放式感觉不太有意义啊。（可能是我有点喜剧主义）江桥和邵阳的结局起码都有个和爱人在一起生活的结局啊。

前半部分是李玉峰给张兆和写的家（qing）信（书） 后半部分是他写的短篇剧集合集 豆瓣搜了一下 发现他的信和剧集 被各种排列组合 变成各种书名很酸的书 比如除了爱你我没有别的愿望 我明白你会来所以我等 一指流沙 我们都握不住那段年华 天哪 魔（sha）幻（diao）书名 看了他写的信 我觉得他是病娇花 柔柔弱弱的 满心都是想你 你如果在我身边就好了 看不到你我太难受了这种情绪 很中二 后来看了他的情史 发现 果然！是个大渣男！ 啥玩意儿！呸！ 今天写信表达的爱意 明天又可以对着别人说一遍 所以千万不要被花言巧语骗了 后半段的剧集也全是 妈呀爱情 爱而不得 爱而求得之类的 emmm，乏味

想起小时候，家乡那条泛着盐碱，干涸的河床，父亲说那就是桑干河。没曾想它也汹涌过，伴着轰轰烈烈的土改革命。时代变了，太阳依旧照在桑干河上，只是它已经干扁成了一个久远的时代符号。

真不敢想象这是一位女性的手笔，或许是从小的人生目标，才造就了另类的卡拉。