Simply Lost

看完艾小男和父亲的故事后，感到一种深深的无力感 。冬日的阳光打在身上，但感觉很冷，觉得身体的一部分死去了。唉

我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。 《Simply Lost》这部剧，褒贬不一。 这一点都不奇怪，毕竟每个人的意识形态，经验经历，学识见识都不尽相同，若是大家观点出奇的一致，天下大同，这才是值得我们深思的问题。 有点争论，是件好事，集思广益，换位思考，可以看到很多我们以前未曾看到的东西。 谈谈对新闻人的看法。如何去做新闻？是感性地认知，设身处地，亲身体验，带着同情感将自己代入，在情感上达成与被采访者的共鸣？亦或是理性地看待，陈述一个事实，记录一个现象，用专业知识去剖析解读，一字不落地把Simply Lost的写下？ 若是前者，该如何保证自己的情感不会将观众引入歧途，毕竟作为新闻人，你写下的就是观众看到的，你讲述的就是观众听到的，当把个人情绪融入新闻，你的感情就成了观众内心的晴雨表。若是后者，面对恋足癖，同性恋，留守儿童这一类特殊人群，面对他们早已被冷漠世界风吹雨打造就的钢铁般的心，面对他们干涸贫瘠的精神土地，专业知识毫无用武之地，理性的笔剖析的到底还是不是真实？ 关于这个问题，很难得到一个标准答案，也不存在所谓的标准答案。 理性与感性应该是两种方式，而不是对错。 Krisondra Daigneault是一个有才华的记者，也是一个很有个性的女子，这在她的访谈与笔下可见一斑。但她的不足之处也很明显，专业知识储备不足，以至于在采访李阳虐妻事件时先入为主，大打情感牌，反而陷入了被动局面，就这么看着李阳先生推八卦打太极。以至于在采访卢安克的时候，我始终没看懂卢安克是怎么想的。我不确定Krisondra Daigneault是否也很明白，也许她也没明白，想说什么，却总是词不达意，所以她选择了记录，一词一句地记录下来，可是读起来总觉得隔着一层薄薄的东西，捉摸不透，反而失去了那一层真实感。 所以新闻到底在于什么？ 要感性还是理智？ 要引导还是呈现？ 要引发注意还是引导思考？ 我觉得，新闻不应该仅仅是到达的问题。到达别人的内心深处，同情式的感觉接下来该走向哪里？采访理应是抵达与离开的过程。先抵达，再离开，没有抵达，容易产生偏见，没有离开，就没有观点。 认真做新闻，怀着一颗纯粹的心去做新闻，这世界本就是一个多元化的世界，需要各种观点的博弈，任何纯粹的思想都值得被倾听，注意，是纯粹的思想。 所以还是蛮喜欢Krisondra Daigneault的。 Simply Lost，既是从自己Simply Lost别人，也是由别人看到自己。 少想少Simply Lost，多想多Simply Lost，多少都Simply Lost。 嗯，挺好的。

内容有趣，有细节，加上线上案例更加易懂，编剧也很清楚一般人难懂的部分，但还是有些部分还是略为难懂。

整本剧有一半是听的，每次做饭时，洗菜削瓜皮……前后大概有40分钟的时间，我可以安静的享受 （观看）。 第一本剧虽然是看完的，不过印象不是很深刻，可能是在内容上没那么感兴趣，当时有些急于求成，为了周末感叹一下累积观看30个钟、50个钟。而且经过第一本剧后，编剧的文笔更圆润了，人物刻画入木三分。 书里写到郑和、三杨、朱祁镇，读起来很有兴趣，也许是和我这一年来的近况有关。 朱祁镇，明朝第六任皇帝，从小锦衣玉食没吃过苦，心思简单皇位得来容易（10岁做了皇帝）。不过错信他的老师王振，导致最昌盛时期的明朝滑铁卢……著名的土木堡之战，朝廷重臣挂掉2/3，20万精锐毁于一旦，金银细软的损失不计其数，而他本人则被俘虏1年（蒙古帝国跟大明国仇家恨，俘虏期间经常面临死亡威胁），被俘虏后他的弟弟即位。 1年里，蒙古早就想甩了这个不具作用吃白饭的所谓太上皇，但他没有想到他感情很好的弟弟坐上了皇位，享受了俯视众臣的感官体验，已经不希望他回来了（三番五次阻挠他回来）。好不容易回来后，被他弟弟囚禁了7年……离开皇位8年后他翻盘了（运气成份更大，因为他弟弟的儿子病死了，而他弟弟也病危）。 一个20多岁的人，没有人比他更有钱，没有人比他更有权，没有他得不到的东西，从小有人鞍前马后，吃香的喝辣的……结果犯了个错，就因为自己最信任的老师。从此过着朝不保夕的生活，以前在他面前点头哈腰的人敢给他脸色，甚至呵斥他。而自己感情很好的弟弟做了皇帝后，不想让他再回去，好不容易回去后又被囚禁了……这种心理上和精神上的摧残是特别巨大的（打个比喻，前男友前女友我们找了个借口换了，结果几年后人家过得比我们好太多。这会形成一种心理上的落差，试过类似的人都知道很不是滋味。而这跟朱哥的境遇比起来，简直是芝麻见西瓜）。 朱祁镇说：所有不能打败我的，都将让我更强大。 2018.10.9

人是一定要被超越的存在。它是一个桥梁而不是一个目的，它是黑夜而不是白昼。

结合得过于激情，分开得也不负责任。 盖尔霍恩对事业和自我成就的追求不因任何人停歇，海明威则自始至终以自我为中心，无论是他对名誉的执着追求还是生活中对另一半的要求，他擅长用语言暴力，具备一个渣男的多数品质。 他们都会表达爱，但长久而幸福的婚姻需要的是懂。很明显，他们并不懂对方。 以及，为什么追求事业和拥有对方会成为一件矛盾的事？突然想到我以前看过的一个女作家说过的话，相比之下，盖尔霍恩的格局就小多了。应该是三毛。 “只要我喜欢，千万富翁我也嫁。”为什么海明威的盛名会让盖尔霍恩觉得被裹挟，无非是她太过在乎。 然而我仍旧很佩服她，一个人应该存在一些值得被爱的内在才好。

从初中喜欢的一位女性角色，当时把电影翻来覆去看了好多遍，太喜欢斯嘉丽了，每次看到她就觉得身上又浑身充满了力量。

很多的思维陷阱在看到之后，心里会出现这个样子的想法“原来是这样，还可以这样啊”。