黑暗之心Dark Hearts

虽然她可能不是一个好母亲，但她正在努力做一个好母亲。 编剧的每一年应该都不会只是单纯的重复，是真真正正的一年，是与同龄人拉开差距的每一年。 自己给自己再生的力量。是孤独的无畏，是内在的清醒。

这个好像是易老师在上课所做的语录合集。不像一些书本比较书面，而且篇幅也很精简，总觉得只是挑了几个方面在讲。有时候觉得觉得很有道理，但人人都有自己的理解吧。不过总的来说有些观点的确很有特点，在别的书里没见过。赞一个。

张延比她妹有气质，语调温文尔雅，行事是大姐的做派，宽容忍让顾全大局。此剧巧妙避开各种政治的残酷，但细节处处有逗漏，细看精巧有味

装的过头了，节奏一塌糊涂。

你是否感到迷茫，人生找不到方向，甚至想：自己这么累？图什么呢?来看看乔恩.戈登的《黑暗之心Dark Hearts》吧！ 这部剧会带你认识一位新朋友▁乔希。如果不是工作和生活使我焦虑，我也不会从书本中寻找答案！ 成为自己想成为的人，就是自己人生的意义呀！ 万物皆有时节，把种子种下，滞着对学习、成长的热情，全身心地投入工作。你生命的果实，会变成他人种下的种子，不管结果如何，都会朝着梦想指引的方向成长！

尼格买提在本剧中总是提到自己心里有一个内敛、胆小的男孩儿，但实际上每个人多多少少都会有这样的一面。 我真正看到的是，尽管怀抱着畏惧之心，他却一路披荆斩棘、一路突破自己，找寻自我的人生价值和意义。 他的成长历程告诉我：想要什么，就要想方设法地闯一闯，要看看自己最好能做到哪儿。趁着年轻，就要不断地试错。路是走出来的，在走的过程当中才能确定自己的理想和目标。 以后我也会鼓励自己的小孩多去探索和发现自己，并尽可能地帮助他们实现自己的理想。 尼格买提的妈妈也是一位了不起的母亲呢。还是会想到书中所写的妈妈为他的外交官梦想东奔西走、拼尽力气的一幕。

我觉得以前朋友写的那段我特别喜欢的“真正伟大的人直率真诚，真正的贤人虚怀若谷，真正的强者温文尔雅”，还不足以形容爱因斯坦。他睿智又充满着哲思，在所有人盲目的时候依然可以保持清醒，比科学成就更耀眼的是他的高尚情操和清醒意识。

喜欢这次的故事，有情感有灵魂。每次看到那些感情的遗憾就忍不住哭了，为什么要去猜呢？你不问人家怎么知道，面子有那么要紧嘛。感情错过就不再有，就在那一时那一刻，就算再回头说重来，也不是曾经的那种感觉。所以呀，珍惜当前，该说就说，没什么大不了的！希望关大叔下一次的故事都能圆满些

有意思，看完不要自觉发朋友圈都用点古文了😂 很多故事涉及性与同性恋，可见随园居士思想之前卫，且故事颇有寓意。

此刻我在高铁上读完了这部剧。 伍尔夫作为二十世纪著名的女权主义先驱，带给我最大的感觉就是温柔有力，不如往常的女权主义，读完之后，似乎要高举一把大旗要去街上大喊。 前文有趣大胆的讽刺了男女的不平等：为何只有男人可以写作，女人写作就要被讽刺？为何关于女性的书都是出自男性的手笔，笔下的女性是他们的缪斯，灵感，现实中却是在厨房里剁板油？为何一个性别群体享尽荣华富贵，另一个群体如此贫穷？ 针对那个时代，乃至当今，有关男女不平等的事情都有太多的反问？ 中间部分，伍尔夫有关性别的一个观点，我觉得很有趣，也很客观，格局很大。 在现在这个时代，性别意识尤其尖锐。这是否也是一种最大的不平等？ 而心智完全成熟的特征之一就是不用孤立的眼光特殊的对待某种性别，把一种性别与另一种性别区分开来，本就是一件费心且具有偏见的事情。 最后有关自由。 如罗翔老师所说：“自由，不是放纵的自由，一定是节制的自由。” 如卢梭所说：“人生而自由，却无往不在枷锁之中。” 所以为了享受自由，我们当然必须自控。 渴望拥有超越现状的视野，比眼下更丰富的阅历。 也渴望去目睹从未见过的喧嚣城镇和地区，直抵繁华的世界。 还渴望去结交更多与我意气相投的人，见识更多不同的灵魂。 但愿我们都能给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去实现这些渴望。 还要感叹伍尔夫的博学，无数作家，经典例子，信手拈来👍

所谓的异常但却是正常，所谓的道德败坏却是人之常情，下流但却优雅，淫荡但却舒适，呻吟但却快乐。现代文明充分了限制了人的自由，以至于人的本性被所谓的道德，观念，主义等等禁锢到窒息的状态，谁能真正说出人为何物，谁又能说出真正的对或者不对的生活方式，人们只关心你应该做或者如何做，并不关心你是否快乐，我们都是宇宙的囚徒，为何要做让自己做不快乐的事，即使非要不快乐，那我宁可因为自己而不是因为别人，真相没有主义，没有观念的安静活下去，至于人生真谛和意义，本就是无稽之谈，只有疯子才懂得疯子的快乐，可是又有谁不是疯子呢。

值得多次观看。就如同吃饭一样。多次观看。在不同的年龄段。找到，正确的价值观。

这是一本帮助读者了解以及提高自我意识的书。自我意识，初听起来与哲学以及精神分析心理学关系更大，不过本剧的重点完全不在这方面。开篇就讲了这样一个故事，1754年，一个22岁，毫无战斗经验的年轻中校正收到士兵的报告，前方约7英里处发现35名敌军侦察兵，在遍布岩石的峡谷中扎营。此刻，这位年轻的中校会如何抉择呢？为了展示他的实力，他坚决笃定地实施了一系列的措施，坚信会取得最后的胜利。但不幸，后人是这样总结这场战役的，“在理应保守退防时选择进攻，增援尚未就绪便展开攻势，选择了一个易攻难守的阵地，对防御工事的建造敷衍了事，渐渐疏远自己的支持者，以及盲目相信自己能打败势头正猛的敌军。” 战斗结束，中校投降。这是他第一次，也是最后一次投降，他不是别人，正是乔治.华盛顿。 众所周知，华盛顿是英勇的将军、杰出的政治家和美国国父，因此，人们对这位了不起的开国元首22岁时的鲁莽之举着实感到震惊。但这种对比恰恰是问题的关键：尽管后来他成为聪明内敛、有自知之明的政治家，但他最初是自命不凡又缺乏自知之明的。这种对比，告诉我们自我意识是可以后天习得和改进的。 自我意识包括内在自我意识和外在自我意识。内在自我意识与清晰认识自己有关，是对自我价值观、热情、追求、环境契合、模式、反应及对他人影响的内在理解。有着高度内在自我意识的人，往往会做出与真实的自己相符的选择，能够过上更幸福、更舒心的生活。那些缺乏自我意识的人，做的事情同自己真正想要的成功和幸福相左，他们总是工作不顺心、人际关系不和谐，因为他们不知道自己想要什么。 外在自我意识关乎由外而内地了解自己，即了解别人如何看待你。拥有外在自我意识的人，由于可以从他人的视角准确地认识自己，因此他们能建立更稳固、更值得信赖的人际关系。而那些外在自我意识薄弱的人，从不关心自己给人留下什么印象，因此通常会觉得莫名其妙地受到了他人的抨击。 自我反省通常会认为有助于内在自我意识的提高，本剧提出了关于自我反省的四大卓见： 1. 锁着的地下室没有钥匙可以进入(弗洛伊德相信可以通过心理分析了解人们无意识的想法、动机、感受以及行为，但研究已经明确表明不管多么努力，我们都无法了解上述内容。这就像人们的无意识被困在一间锁着门的地下室里，弗洛伊德相信他已经找到了钥匙。但现代科学家已经证实根本没有钥匙)； 2. 问自己“为什么”既危险又没有意义("为什么”让人们关注自身局限，而“什么”帮助人们看到自己的潜能；“为什么”会引发消极情绪，而“什么”让人们保持好奇心；“为什么”让大家纠结于过去，而“什么”帮助大家创造更好的未来。实际上，从“为什么”到“什么”的转变便是受害与成长的区别)； 3. 写日记并不总能提升自我认知(“幸福是一种像宗教一样神秘的东西，永远不要对它进行理性阐释。”也就是说，过于仔细地审视那些积极时刻，反而会白白消耗掉其中的快乐。通过写日记来寻求洞察力，首先要记住的是：探索消极时刻，不深思积极时刻); 4. 伪装成自我反省的反刍思维带来的伤害比我们想象的要严重得多 (这种一心专注于自己的恐惧、缺点和不安全感的心理状态有个名字：反刍思维，它是自我反省的邪恶孪生兄弟。反刍本身就是彻头彻尾的心理地狱，同时也是洞察力的巨大阻碍因素)。 打破反刍思维的5种方法：记住没有人会和我们一样那么在意自己的错误(let it go)；培养“善学型”思维模式( 关注学习与改善而非自己的表现)；摁下暂停键；停止思考；现实核查。

美丽善良的小姑娘呀，在黑话王国中长大却仍跳出欢快的舞蹈。长相丑陋的伽西莫多啊，对施予可怜的小姑娘心怀感恩与纯洁的爱慕甚至献出生命。满腹经纶代表权威的副主教，因陷入对小姑娘的畸形爱恋无法自拔而堕至深渊。 此外，文中最令我激动的情节是，乞丐们以救人之名实施对圣母院的“抢劫”，若能救出小姑娘，总会免去她死前的惶恐不安吧，编剧却安排伽西莫多把他们当作敌人，把真正要把小姑娘送上绞刑架的军官当成了同伴，可悲，可叹……这种矛盾之下的悲剧令人心酸……

“警”字当头，警醒世人。许多人认为书中的故事不着边际，但有多少人从故事中接受了警示？把故事讲好需要博学多识、有正义感，讲的通俗易懂又接地气，需要足够的生活历练，编剧实属不易。不妨读读俞伯牙与钟子期，唐伯虎点秋香，杜十娘怒沉百宝箱，苏三起解，许仙与白娘子等都是耳熟能详、启示读者的故事。

现在煲剧就是自己闭门造车是吧？周围没有看的网上也不见评论，三天超狂飙？造假的太过分了，剧情也十分无聊，白敬亭不适合古装