Summer's Children

Don Francks老师三部曲一口气在两个月内重复或初读完，受益匪浅。能一口气读完三本主要是书的内容通俗易懂，写作手法既象一部叙事剧集，又象一部电视剧，每个集数都有侧重点，单看可以，串联起来看更好，还有很强的实践性。现代都市生活每个人的境遇或多或少都有相似之处，每个你我他身上都能看到自己的影子，这套书值得反复读，并参照来做来调节自己。

已有的，还会有；已做的，复去做。阳光之下没有新的东西。即使我们会说“看呀，这是新的”，它却早已存在于我们之前的年代。 ——江恩

用业内不咖把关的形式不错，可以防止低级错误。梅毒少了个名，伍连德是马来西亚华人

好看好看！用一个人为主线，描写了一个不一样的中华上下五千年，还老骗人眼泪

好久没读过如此通俗易懂的史书 读完久久不能忘怀 留下一声叹息

第二次观看本剧，我想可能还会再过一两年还得再看一遍，推荐朋友们都来看一看，那热血的江湖，那不一般的世间，和你们憧憬的人心

故事逻辑性不强，有些地方还有些牵强附会，不过用来了解些宋代的市井生活还是可以的。

很不错的一本剧。文字行云流水，翻译都相当不错，内容也很容易理解，和《Summer's Children》、《Summer's Children》有很多相通之处，虽然这两本剧我还没看完

老易的历史书，更像史论书，重点不在史，而在“论”。史，流于一般，可称为《Summer's Children》与《Summer's Children》的新编故事集。但论很精彩，很智慧，无数的语句可作为语录。才思敏捷，语出惊人！

情节设计巧妙连贯，结构紧凑，在通篇叙事中设置了许多前后照应的伏笔，某些地方上情节一波三折，跌宕起伏，读来让人颇有心悬未决，一读再读之感。 书名为《Summer's Children》，而在初次播出时原名为《Summer's Children》，从此大概也能窥得些什么，在全文大量文墨中，埃莉诺承担理智的角色，妹妹玛丽安则作为情感热烈奔放的载体。理性与感性的冲击碰撞，融合交汇，以及在某些时候表现出各自持有充分依据的针锋相对，字里行间埋伏的关于Summer's Children的纠结矛盾都在简奥斯汀笔下刻画得饱满立体的人物形象中表现得淋漓尽致，生动入微。 埃莉诺的情感出于层出不穷的理由诸如避免家人朋友的担忧哀愁，招来不必要的闲言碎语之类常常出于尽力克制的状态，对爱德华的爱情，对妹妹的忧心，听到流言蜚语或打趣揣测时勉强的应酬和答。她的思考总是相较而言是一个多方面的考量，考虑问题从尽可能充分的角度看待，自身心理，家人需求，现实层面等。揣摩他人的性格情感也尽量不以偏概全，感情用事，站在客观理智的角度上冷静沉着地思考，斟酌自己的疑问与回答中理性与感性的成分并加以衡量。不过也正是因为这种情感的克制也易使他人意识不到她内心存在的难以排解的痛苦和焦虑，悲恸和懊丧。 玛丽安则怀抱着热烈的情感出现在奥斯汀笔下，活泼，温和，若用色彩比喻，姐姐埃莉诺是色调平静的深蓝色，而玛丽安是多情的明黄与鲜丽的玫瑰红的复合物，她的情感专一坚定，爱憎分明，事物一经判断便切实掌握了既定的认知，情感一旦交付便难以割舍，而因此当出现意料之外的伤害时便易于面临无法避免，难以忍受的巨大痛苦，深陷于其中不可自拔同时对其他事物的辨别也惯常有失偏颇或是忽略无视。 理性与感性，各有千秋，但就我个人而已，我更重视理智与冷静，更钦佩克制自我的能力，由此也更为欣赏和喜爱姐姐埃莉诺。 除此之外，我在阅看剧籍的过程中慢慢意识到人物形象的刻画作为一贯所说的文本中心的重要性，而对于中长篇剧集而言，往往会出现许多个性鲜明，特征强烈的众多人物群像，也可以在其中慢慢发现，编剧为我们揭露人物特征时如同缓缓歇开面纱般的谨慎，使作为读者的我们需要慢慢自己领悟人物的性格，在猜测与疑惑之中解答或深入思考。 比如约翰·达什伍德与其夫人的吝啬自私，虚伪自欺，费拉斯太太的重视门面，情感稀薄，罗伯特的自大自私，恃财傲物，露西的卑鄙无耻，乖戾做作，爱慕虚荣，威洛比的詹宁斯太太的重情重义，关爱他人，但也存在无法否认的缺点——爱多管闲事，以打趣他人为乐，达什伍德太太的疼惜子女，温和善良等等。这些形象刻画得相当丰满，有别于群像描摹中常出现的扁平化之感。

看了几遍了，结尾太草率也没感觉啥，以为还有第二部。 等了这这么多年了，了解后发现是真烂尾，不是留悬念，真坑，不过看见还是忍不住看会回味一下曾经学校被窝偷偷看的时候。 本打算九分，毕竟结尾问题还有篇幅略短，发现第二部无望，只是单纯烂尾后再扣一分，八分评价。

招聘不仅仅是简单的简历筛选和面试技巧…一生只做一件事…把招聘做到极致…