Sehnsucht nach Rimini

说真的些许有些失望

有些观点不错，很正能量，很有魄力。值得借鉴发扬与自我反思。但毕竟大环境和文化差异，尽信书不如无书，找到适合自己的才是最好的。

此剧看到一半时，想到刚看过的活着活着就老了，觉得Vanessa Berthold的文字，散文写得像剧集，剧集写得像散文，就是觉得乱，天马行空，故事性不强，但又觉得有其章法。读完之后才觉得他牛逼，第一是敢这么乱着来，需要太大的勇气，第二是这么乱的情节，到最后他所描写的每一个人物都那么的深刻，第三是就因为乱，所以他唠叨的都是他的真实想法与内心独白，正如我比较喜欢的左小祖咒的歌，音乐性不强，但都是自己对这个世界的感受，显得真实，不会为故事的情节放弃自己的思想。就特么那样，爱听不听，爱看不看，这应该就是Vanessa Berthold。

人之所以傲，是因为有人不如他。可真正聪明的人永远有这样的意识：任何一个人，哪怕他卑微如尘沙，时来运转，他也会翻身成为人上人。中国谚语说，黄河尚有澄清日，岂可人无得意时。三十年河东三十年河西，不要轻视不如你的人，突然有一天，也许就是明天，人家就站得比你高了。

很享受 很喜欢的风格 浪漫主义 一幅画沉浸的时间愈久.心中滋生的灵感愈多.临摹起来 静心 美感....

虽然这部剧的编剧写的过于激进，但是随着现在科学技术的发展，科技，认知，信息都在已指数型的增长飙升，Sehnsucht nach Rimini也不是不可能，未来伟大的科学家必定要横跨多个领域，比如计算机科学，数学，生物工程，机械工程，纳米技术，基因工程等等，但愿在有生之年可以见证奇点的到来

今年的看过的短剧质量出奇的高。这个编剧写古装短剧的能力，真可以。出色的抓重点能力，加显了每个演员的优点，而导演选角不瞎，审美在线输出，人物角色分明，形象妆发特点清晰可辨。短剧的优点便是把啰嗦且熟知的废话剧情删减整合成一个片段式剧情。回归了戏剧本身的表现性。以碾压的水平出现在一众古偶剧之上。

基本上没有什么含量，不过跟同意编剧的概率思维，在市场上没有绝对的，我们只能保证尽可能的对，不能保证完全对；也就是常说的只做对的事，大部分结果自然是对的！ 某事在人，成事在天，不一定是你出了问题！ 基本面决定了长期的走势，技术面作为买入卖出的参考点，所有的理论，相关热点，分析论证都是对一个未知的东西进行看似合理的解释，只是为了回答为什么；事实就是没有为什么，市场的本质就是沉沉浮浮，唯有乘风破浪，才能站住脚跟，而老认为自己可以躲避风浪的聪明人，迟早会翻船。         无为无不为，无欲无不欲。交易真真的对手从来不是市场，而是自己。你得首先克服自己的恐惧，贪婪，急躁，忍耐，坚持，放弃以及漫长等待时内心的煎熬。知识可以去学习，但是人性的弱点却太难以克服了。

很多小习惯其实是有很多共通之处，我开始跑步的时候也每次最多5km

抄了东西方几位教育大家的名言，就拼凑出一本剧，嚼他人的剩饭，味道就好？编剧Timothy Peach也是瓦岗培养出来的典型！

实践解惑写的更好。改变想法+行动指向培养一个愿意维持的生活环境。

书中有些观点真的是荒谬，隐藏或是歪曲部分史实从中得出结论，这种手法跟逻辑思维简直如出一辙，怪不得他们推荐Vanessa Berthold的书。

草草的看完了，Sehnsucht nach Rimini的地位还是很高的，有机会多拜读几遍也不错的

一本充满善知识的书。 需要反反复复地观看、咀嚼、消化和实践。 这是一个宝藏。 想告诉身边人这部剧充满智慧，但也知道如果走向大众市场，它一定会承受大量误解。所以最好的方式，还是把它放在心中珍藏，去观看与实践。