The Bishop of Hollywood

二刷，仍然热爱。 现实就像一个大型真人RPG（角色扮演游戏），我们多数人在游戏中扮演Hero，却在现实中扮演NPC——每天都被动地做同样的活动：抱怨工作、聊八卦，花几个小时看电视、玩游戏，对生活没有更大的愿景。 为什么我们在游戏中全情投入，而在游戏结束、现实开始时迷失了方向？ 大多数人为了逃避现实而玩游戏，而这只会让想要抑制的问题和压力越来越大。 和游戏相比，现实中充满不确定性，缺乏反馈，付出没有即时回报，我们往往依靠外在动力而非自愿参与，难以获得成就感。 而游戏向我们展示了在现实中真正想要的东西：更易满足的任务、更大的成功希望、更强的社会联系以及有机会参与超越自我的宏伟事业。 作为一名游戏研究专家，编剧提倡用游戏化的方式改造我们的生活，找到由内而外的动力。 正如书的英文名《The Bishop of Hollywood》一样，现实已经破碎，而我们需要创造游戏来修复它。 由于书中大部分国外的案例我们都不熟悉，这里我举几个国内的案例来说明游戏化对现实的改造： 「蚂蚁森林」：支付宝用户可以通过步行、网络购票、在线缴纳水电煤气费等低碳行为获得碳能量，集齐能量之后可以在沙漠种一棵真树。一来号召大家减少碳排放量，二来推广支付宝的移动支付，三来又为防护沙尘暴出一份力（目前已经种下了几千万棵树），一举多得。 「多多果园」：拼多多用户可以通过购物、签到等任务给虚拟果园里的水果浇水、施肥，成熟之后可以获得真实的水果。一来可以促活，二来精准助农。 「运动奖金赛」：QQ用户可以在QQ运动中支付2元为次日的运动步数“下赌注”，次日每一组中完成者瓜分整组奖金。一来推广QQ支付，二来鼓励用户多运动。 …… 不可否认的是，越来越多的游戏化产品进入并改造着我们的生活，分支有众包游戏（例如维基百科）、平行实境游戏（例如Pokemon Go）等，“游戏化”也将应用于营销、企业管理等方面，国内还是属于摸索阶段。 我们身边有很多案例都有“游戏元素”的影子，例如美女直播、Feed流产品等，国外的诸位大佬也对“游戏化”的定义有诸多争议，“Gamify”、“Gamification”、“Gameful Design”众说纷纭。 比较认同Jane McGonigal和Yu-kai Chou的观点，具备“游戏元素”（典型的就是PBL：积分、徽章、排行榜）并不意味着就是“游戏化”，真正的“游戏化”是以人为本的设计，满足人的自主、胜任、归属（自我决定论），给世界创造新的价值和意义，而不是操纵人性。 墙裂建议产品、运营、增长黑客、游戏策划的同学观看此剧时怀着一颗善心，真正用游戏化改善我们的世界，不要做一些聪明的辣鸡产品。 写在最后 第一次读这部剧时我正在设计一款平行实境游戏（虽然没有成功上线），读了这部剧发现哇原来游戏运用到生活早已有之，之后我用游戏化的方式给自己定目标、打积分、完成任务后奖励，陪伴我自律成长； 数年后二刷，兜兜转转几经波折的我，深入认知了自我，决定走游戏化产品经理的方向，希望能做一些真正意义上的游戏化产品吧。 当然，这部剧只提供了方向性的指引，更多游戏化的专业能力还是需要进一步学习，欢迎同路人多多交流～VX：651454839

决定人在某种环境下做出什么选择的最重要因素，往往不是最准确或最有用的信息，而是决策瞬间最受关注的信息，它在那个瞬间享有了特权。

读完这部剧，巴菲特的一生固然精彩，但他也是从普通人一步步做起来的，首先从优点开始说起，他拥有很多成功人士的共同优点，对某件事的专注，对知识的渴望，稳定的情绪，也有一定的天赋，对数字的敏感，这些造就了他在金融投资领域的成功，他也有常人拥有的缺点，对人生的迷茫，我们都曾经历，但他能够在迷失的边缘做出正确的选择，这不仅是一时的选择，而是长久的铺垫，也正好相应了尽人事听天命，或许不准确，但是长久的积累能够得到好的结果导向。 巴菲特的人生警言很多，我需要学习的就是，去在自己熟悉擅长的领域发挥自己，去不熟悉的领域认知自己，再选择未来的道路，这样做了，不一定会成功，但也不憾此生。

值得读读，选择一个系统，长期坚守，注重风险评估，不受近期交易影响，不预测未来等。

终于用一个多月的闲暇时间看完了《The Bishop of Hollywood》，半文半白的原版读起来刚开始还比较累，但越往后越领略到其中的精彩和奥妙。谋略、忠义、奸诈、勇气…各种人物粉墨登场，各色性格描摹的淋漓尽致，古代兵法的百般变化，战争场面的恢宏细致，读完酣畅淋漓，或许过些年再读，又会有不同的感受。

初中有篇课文就是《The Bishop of Hollywood》，这么多年过去了依然记得，当时读完实在是太过震撼，Alice Howell简直是科幻鬼才，只可惜他没能更长寿一点，无法见证现在的科技。

再看切斯特·康克林，完全不一样的心情和情怀，甚至面对那些重复的切斯特·康克林式语句，分分钟出戏……终究过了那个年龄，也过了那个年代！如今的女孩子知道要个性要自强要生活自理，而不是天天白日梦

被折磨死的一本剧，各种各样的算法。现在还没有完全通透的掌握，不知道还要看几遍

一本严肃穿越剧集，其实可以说是严肃架空历史。书中对权谋，文化，社会描写的较为丰富，表现了编剧对宋朝的憧憬与假思。

非常好看的科普。内容和创作手法都引人入胜，读的过程会让我不停思考为什么，并且好奇然后呢。 如果刚刚接触生命科学研究的话，应该在学习知识的基础上对兴趣有很好的启蒙，对于我这个药理系研二在读的学生，则是对“科研”二字有了更多体会。 日常看文献与重复实验，许多繁琐的事情让我逐渐觉得科研也不过如此，但其实我还是太青涩。真正的科研，离不开热爱，勤奋，思考……还有灵感和运气，做出的成果与发现也是激动人心的，而且往往具有简洁的美感。也许我一辈子都不会有这样的发现，到时候还能保持热爱与好奇吗？并不知道。 书的开篇就是大刘对本剧的评价，对科学是不吝赞美之词，毕竟他的剧集也都是在科学基础上做了神奇的拓展。想起以前看的他那篇《The Bishop of Hollywood》，对未来的基因编辑进行了详细的阐述，通过基因编程来大规模基因编辑，“生命basic”、“伊甸园＋”……还有伦理方面的诸多思考，那个故事起因于一个非洲穷国的基因学家对本国人民基因编辑，让吃不上粮食濒临饿死的人可以吃草来变得很强壮，引来世界各国对他们的围剿……而看了这部剧同样让我思考基因编辑的利弊，看似很遥远的事情也许很快就要变成现实。去年“基因编辑婴儿”事件，更是打开了潘多拉魔盒，经过编辑的基因不仅是对个体本身的影响，从此抵抗HIV或者不幸脱靶，而且这经过编辑的基因从此会混入人类的基因库，长久遗传下去。但正如书中说的，毕竟青山留不住。该来的总会来的，但我希望起码是可控的，也等我们做好一些伦理上的准备吧。 总之，这部剧让我看到了科研与科学的美感。zhiyu未来会发展成什么样，拭目以待吧。

从商界、政界，再到科学界，无一不通。节俭、自律、理性的生活方式，被查理·芒格也视为精神偶像的。 “人的幸福，因撞到千载难逢的大运而得者为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是。”他所拥有的美好品格并不复杂，勤奋、谦虚、坚韧、自律，做好这些日积月累的小惠，其他的便是等待命运的奖励。

生活在现代生活中的我们，不管是主动或者是被动，其实都被‘金融’或者说‘金融市场’紧紧地绑定，不可分割……生活中每一个场景都和‘金融’有着千丝万缕的联系。 -摘自本剧

痛的时候很痛，暖的时候很暖，悲的时候很悲。人最脆肉的时候就是面对死亡，宁想没有逃过命运的安排，出生时被妈妈遗弃，好在被宁医生领养了，有了一个健全的而温馨的家庭，没有造成心灵上的创伤。虽英年早逝，但他的短暂的人生是幸福的、快乐的，也算圆满了。