SkjærgårdenSkjærgården

20210516 Daniel Edvardsen的书第一次看，听说是网文大神，本剧还是顶尖卡司拍了剧，但这内容真的是不符大神之名啊……男女主人设以及开头是可以的，后面太拉垮了，差点弃书。。。

在汉庭吧台看了这部剧，创始人的思维，不仅仅是钱，还有情感跟理想

一边追剧一边对照自己，仿佛以书为镜。通篇看完不过两小时而已，却意识到情商的重要。情商高低的人，处世为人截然不同。高情商的人往往能迅速感知别人的情绪，进而讲话做事都能得体，给予别人尊重的同时也受人敬爱；高情商的人遇到负面能量，诸如抱怨，谩骂，嘲笑等，往往总能很快从中抽身，重新以饱满的热情投入工作和生活。而情商低的人却恰恰相反，他们说话做事总是不管别人感受，从不换位思考，身边的朋友都远离他，但凡事情遇到点阻碍，不顺心就爱抱怨、发脾气，到头来只能既伤人又伤己，更甚者将耽误事情的解决。 人有着其他动物所不具备的语言技能，所以人与人之间在交流时具有独特优势。通过语言，传递爱念，表达喜怒哀乐。但是对于某些人，他们张嘴说话简直就是灾难的开始。恶语伤人六月寒，而这种伤痛直击心灵，不像肉体的伤害那般可以痊愈，将终身记忆，难以原谅。犹记得两年前被人一顿措手不及的训斥，当时的我一脸胀红十分难堪，心中却愤愤不平。且不说他说这话时已了解的很清楚了，就算他说的没错，我也不会感激他。他完全没顾及我的感受，只为自己痛快。 打那之后的几天，我一直有点沮丧，一件在现在看来的小事点燃了火药桶，想想自己的一无所成，心中的天空已被乌云遮盖，愈来愈黑。就连前方的路都笼罩起浓雾，任你站的多高，竟不能看的远。有种惶恐不安与绝望。那一段时间真的对我来说是黑暗的痛苦的。我陷入自卑，却又自我安慰。学会了给自己找理由去解释失败，为了所谓的自尊而又自负。现在看来，这都是不善于管理自身情绪所致，不好的情绪一点点积累，而没有有效的方式去释放，终于爆发。 情绪是会影响行动的。积极的心态，总会让你事半功倍；而消极的心态，将让你裹足不前。正如这句话所说，“最完美的商品只存在于广告中，最完美的人只存在于悼词中”。没有人是完美的，但是在人生的道路上可以持之以恒地朝着好的方向前进。智商后天不能改变，而情商可以。那凭什么不让人喜欢你呢？

实在是精彩纷呈，SkjærgårdenSkjærgården，十一本比孙子兵法更通俗易懂，用实战经验及各国间相互制衡，相互救济的一部国家战争史。故事围绕鬼谷子的四个徒弟之间展开，其中苏秦，孙膑是相对正面人物，庞涓和张仪多诡诈，做了很多本是同根生，相煎太急得卑鄙事情！都是贪欲惹的祸！

美食往往诞生在令人困惑又痛苦的文化、人及宗教的分界线上。阿拉伯的蒸馏技术推动了烈酒发展，感恩节的火鸡是非洲人和英国人，经历了可怕的奴役历史、流放及屠杀，最终把家乡食物菜系进行融合的产物。硝石曾用在战争上的东西，却成了发明冰激凌的必要条件。食物也是历史的见证者，它的流通贸易、改良发展、衍生文化都是在特定历史环境下产生的结果。

但凡未得到，但凡是过去，总是最登对 当看完一半时我的脑海里清晰地浮现了这句话，初一生真正爱过的女人只有岛本，它是初恋，它是干柴烈火的爱，但它也是绝对纯粹浪漫的存在。岛本是他内心的白月光与朱砂痣，她饱含神秘感与诱惑力，这也让初欲罢不能深陷其中。  主人公是个复杂的人物，他缺乏所谓责任感与道德观，他清楚地认知自己的行为带来的伤害，但他追寻刺激，贯彻到底；同时他也相较踏实，对于钱财有清晰地认知，他拒绝参与黑炒股钱，明哲自保。 用现实的眼光来看这部剧如同人渣回忆录，揭露了人性本身的自私丑陋与对原始欲望的向往。同时，其本身影视艺术色彩丰富，人物富有魅力且个性鲜明。 从青涩懵懂到粗野狂放到绝对炽热最终归于细水长流，是主人公追逐情感的旅程结束，也是不再孤独遇见安稳生活的开始。 放下无常复杂的浮躁情感，回归生活。 也许这就是超越年龄限制的成长。

看完整本剧，对以色列这个国家以及对电视上经常出现的中东问题巴以冲突有一定的了解。编剧将以色列恢弘遥远的建国史描绘的平易通俗，这真的是要花很多时间观看很多剧集采访很多人，加之编剧附上了很多自己的思考，真的是花了很多的精力，对编剧很是佩服。 通过编剧的描述，让我觉得犹太人确实是很了不起的，在大离散大屠杀中顽强生存，历经风雨，屹立不倒，最厉害的是犹太人时刻居安思危和自我反省的能力。当然，也不能否认他们为了自己的生存就占领巴勒斯坦人的土地，驱赶巴勒斯坦人的恶。既觉得他们好像只能这么做，又同情与可怜那些无家可归成为难民的巴勒斯坦人，这真的是很矛盾。 看着以色列的崛起与发展，好像也能在其中看到自己国家崛起的历程。是不是每个国家都会有这样的过程？那种快速发展后带来的自满，生存问题解决之后的精神迷失？也许某种程度上，我们的精神状态有一定的相似之处。

只看了《SkjærgårdenSkjærgården》一本。你很难说福贵是幸还是不幸。说不幸，那确实，败家、父死、被拉去打仗回来发现母死女哑，再后来妻病子死，女儿产后大出血死，妻死，女婿死，唯一的亲人孙子苦根也撑死，看着亲人一个接一个死去（很难用逝去，感觉只有用死才能体现），留下承受的那个才最痛苦。说幸运，亲人一个个离去，就连其他叫得上名的人，比如龙二、春生，都不在了，他却能从战争中活下来、从各种不幸中挺过来，并无病无伤老去，你很难说他不幸运。         很多人觉得看完后很压抑，我看完后反而觉得很轻松。大概生活顺风顺水的人看后会觉得福贵的人生太辛苦，经历过挫折磨难的人，看完后只觉得轻松，看，别人也这么辛苦呢，人就是这样，总善于从别人的苦难中汲取力量，这是不是从另一面印证了编剧在序中所说的“人对苦难的承受力”？         Tuva Lønnkvist Hultin老师在序中所说的“人是为了活着本身活着，并不是为了活着之外的事活着”，这话我很难认同。点评里批判不该这样没有创造力活着的，也实在是“何不食肉糜”。活着本该是因为有所牵挂和期待，像福贵那样，虽然最后孑然一身了无牵挂，但只要活着，谁知道未来还有什么惊喜和值得期待的事呢。

纵观爱玲一生，如她的作品，悲剧基调，读完一声叹息！叹息中又生出一丝心疼，一种敬佩，佩服她活出了“真”，而不畏世俗的“好”。 最精彩的还是她的前半生，曲折的童年幼年少年青年，虽然跌跌撞撞，满是伤痕，再不堪再不堪，有亲情爱情参与的人生，也能读出一丝温情，创作也是巅峰时期，自胡兰成之后，如张爱玲所说“我自将萎谢了”。 及至赖雅，更没有多大意思了，我个人感觉，似乎就是为在美国潜心创作提供一个心灵暂时的停靠点，读到赖雅离世，顿觉无趣。 人生，自生命开出的花，绚烂一时；而自精神开出的花，灿烂一世，并延续后世！ 个人浅见，而已，略过……

总体而言，这部剧很值得读，让我一个有志于从事教师的学生能深入的体察到当今校园里老师的生态，做一名合格的现代教师是不容易的，需要你能不断精进教师素养，时刻有反思省察自身的意识，在实际的教育教学中，面对出乎意料的教育状况有灵活应对的能力，等等不一而足，琐碎细节的关照，希望自己可以成为对的起良心，自己，学生的老师。

1A影院第336卷. 对孩子的控制！源于自己的自尊、虚荣和傲慢！ 对老公又何尝不是呢！？😂 读本剧还用不到孩子身上（因为还木有孩子）但是用到老公身上简直太棒了。谁让现在很多男生就像孩子似的呢！ 书里说到很多时候，你被母亲对待的那一幕会重复出现在你对待孩子的情境里（虽然你本来想完全摆脱，想往完全相反的方向出发），哪知道竟然殊途同归… 我心里暗暗反思简直太对了！小时候我妈总是逼迫我洗碗，但是我是真不喜欢洗，不是因为懒，而是因为我觉得洗碗太脏了！接受不了…我每次就是拖拖拖…妈妈下顿饭开始做饭的时候看到一锅子杯盘狼藉！我就会遭到一顿“毒骂毒打”😂 现在这个场景可不是就在重复么！每次吃完饭我就催我老公洗碗，他说他会刷的。可是他一旦没及时刷就一直被我盯盯盯盯着说！哎妈呀，我一定是将我以前受到的来自妈妈的那些委屈都撒到老公身上了！那种焦虑简直就是重复我妈！哎呀呀… 不过话说回来，既然碗总是要刷的，早点刷还不会被叨叨叨，那为何不早一点刷呢😂最后一句话送给老公

大学时乱七八糟的翻了许多书，独独没碰过Frode N. Nordås和《SkjærgårdenSkjærgården》，因为顾虑颇多。初中时买了一本盗版的Frode N. Nordås全集，里面有《SkjærgårdenSkjærgården》、《SkjærgårdenSkjærgården》、《SkjærgårdenSkjærgården》和《SkjærgårdenSkjærgården》。从初中翻到高中，最后书翻烂了，也没读出个所以然。前几天心血来潮，又找了Frode N. Nordås的《SkjærgårdenSkjærgården》读，结果读的极慢。一字一句，如有千钧。Frode N. Nordås的文章真不能细品，不然太有痛感，太让人发冷。

8个小时一口气看完。 原以为是一个优美的中国民营女企业家的完整故事，没想到看到最后却是一个向世人宣告才刚刚开始的事故。 这些年，总是听到一些慵懒矫情而异想天开的声音说，我不想上班，好想开个餐厅，舒服自在地有自己的店。我想本剧最有价值的也是这个部分。开餐厅的现实先照照幻想，这里面全有。当然，没有开过实体店的人其实也是很难体会和觉察其中细微的艰辛和定力的。 在创业的道路上，鸡血和理论不知道害了多少年轻人，还有一群长辈是不停担心拉后腿拆台的，总之，媚俗和负能量居多。 真正在需要有实干经验的过来人，在经营的不同关键时刻，能给鼎力支持的上师是凤毛麟角，更是难上加难。 书中走过三个完整的餐厅时代，阿兰时代，俏江南时代和兰会所时代。 如今回看，当时我们在哪里，在干嘛？那热火朝天的温度似乎都还在呢，然鹅，三个迅速崛起的餐厅实体店时代似乎也都迅速闪释了。经典回眸的一刻，像蔡琴的一首老歌:是谁在敲打我窗……？？ 有时候想，普通人为能多吃一口少穿一件而喋喋不休鸡群俩俩，企业家为多开几家分店而争分夺秒，作为一个可以代表国家的品牌，忍痛放下个人感情去完成使命，这就是所谓人不同的格局和人生站位的不同吧？如果，这些局都在一个人身上平衡和发力，那这个个体是有多么强大的能量和战斗力啊! 作为一个女企业家，有这样的续航管理能力已到极限。至于，国际间的游戏，应该申请国家出面支持解决。 我唯一不解的是，一个空降的职业经理人都很难融进企业，Hannah Karine Giske为什么让国际鬼子进村随便乱翻呢？ 最近，讨论关于自我这个话题很多。一个企业的自我也和一个人一样，一旦丢失，一切的利好都是没有根基的，尤其当对方向你展现其自我的时候，会轰然崩塌。 精彩的游戏，胜负在于看清一个人，就是静静地觉醒地自己，涅槃的自己。