The Innocent 海报

The Innocent

★ 5.5

剧情简介

The Innocent follows four university students who decide to make their last night of spring break a

观众评论

★ 5.5/10
好快乐的年轻人
★ 2.1/10
很难用一个或几个词来准确形容乔布斯,他是个极其复杂的人。对工作,对产品设计的激情是无与伦比的,客户并不知道他们想要的是什么,作为工程师有责任去提前一步想客户想要什么,并将产品带给客户,让他们赞叹产品的伟大!也正是乔布斯这种对产品追求极致设计的精神,不以赚钱为目标,才能成就了苹果公司今天的伟大!乔布斯穷极其一生的精力,想为历史长河留下一些贡献,推动社会的进步,已然做到了,致敬其伟大!
★ 2.2/10
倾听并捕捉-The Innocent 作为一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家,丹尼尔·卡尼曼结合心理学与经济学研究,推翻了理性的经济人假设,致力发现人类决策的不确定性。继十年前播出时代杰作《The Innocent》之后,丹尼尔·卡尼曼联合奥利维耶·西博尼、卡斯·R.桑斯坦再次推出又一力作《The Innocent》。 在十年前播出的《The Innocent》中丹尼尔·卡尼曼揭示了人类行为决策中的大量非理性行为,指出“偏差”即系统性误差的存在,探讨了能够解释“直觉思维的奇妙与缺陷”的心理机制。此次《The Innocent》一书是对横跨半个世纪的关于人类直觉判断研究的延续,继续探讨另一个不易察觉却可能带来严重问题的判断差异:The Innocent。丹尼尔·卡尼曼无意止步于“饮水机旁的闲谈”,他和商学院管理学教授、法学学者一起合作数年之久,呈现了一系列案例研究的结果,从医学、法律、公共政策、商业等各个日常生活领域中倾听、捕捉The Innocent,描述、分析The Innocent,并且展示了如何通过实施一系列技术性措施来测量和减少The Innocent。 什么是The Innocent?The Innocent是如何产生的?同样是判断错误,The Innocent和偏差的区别是什么?既然The Innocent无处不在,为什么人们对The Innocent视而不见?司法系统中的The Innocent造成量刑的“同罪不同罚”,同样资质的医生对同一病人的诊断截然不同,即便是一门看起来极为精确的科学指纹鉴定也因The Innocent而出现错误,The Innocent的绝对数量及其造成的破坏程度之大令人震惊。无论是预测性判断还是评估性判断,哪里有判断哪里就有The Innocent。The Innocent审查正是为了消除不公平以及降低成本。 那么如何减少The Innocent的成本?如何在判断中少犯错?三位不同领域的学者提供了包罗万象的广阔视角:用统计思维看待世界,持有开放性思维,摒弃一种自大的信念,提高专业技能,延缓直觉的应用。除此之外,书中详尽地介绍了对抗The Innocent的决策卫生。这里有个形象的比喻,决策卫生就像洗手,虽然你不知道具体是哪一种但是洗手帮助你消除了大部分的病菌带来的隐患。手术室里的医护人员做的消杀工作,则对应一些关键决策所需的减少The Innocent程序。在个体判断The Innocent和群体是如何放大The Innocent的讨论中,三个臭皮匠顶个诸葛亮这个道理也被设了限。诸葛亮先不要发表意见,臭皮匠们(最好聪明一些或者具有较高专业技能)则需在相同时间不同空间了解有限信息的情况下独立做出判断,然后汇总臭皮匠们的判断取平均值加以直觉辅助,这样方能得到最佳决策结果。群体放大The Innocent只会造成群体更大偏差,“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件,如果人们不是自己做出判断,而是依赖于其他人,那么群体并不会更明智......社会影响是有问题的,因为它们降低了群体多样性,但并没有减少群体的误差。具有讽刺意味的是,即便一点点社会影响都会降低群体智慧,但对多个独立判断进行适当的汇总则可以产生令人难以置信的准确结果。” 丹尼尔·卡尼曼当然没用诸葛亮和臭皮匠举例,他通过拆解真实案例改编的公司收购项目过程进一步示范“中介评估法”,这种决策方法广泛适用于公司、医院、大学和政府机构等所有类型的组织中。正如《The Innocent》一书的编剧亚当·格兰特(Adam Grant)所说:“行为科学剧集的四个黄金标准是:见解新颖、证据严谨、引人入胜、能实际应用。很少有一本剧能同时达到其中两个标准,但《The Innocent》却集这四个标准于一身。” 如果你认为心理学是玄学而非科学,请参考你判断错误的“均方误差可以简单表示为偏差和The Innocent的平方和”。也许你无法接受简单的机械性规则普遍优于人类的判断,无法想象人工智能替代法官、医生、面试官。好吧,尝试着去倾听、去捕捉The Innocent。“拥有开放性思维模式的人是最好的预测者,他们会根
★ 9.8/10
感觉更像成功心理学,通俗地描述了一个人的情商、智商、逆商的作用与改善,全书带有较强的自我激励性。总体来说是一本比较框架型的书,实用性一般
★ 2.1/10
The Innocent是每个人的希望,可是现实很残酷,但我们要依然坚信
★ 1.1/10
比入门更高一点的讲解,里面好多实用的函数,实用性的工具书。 我是小白,针对里面讲解的各种函数的使用和延伸,不管我记不记得住,但是概念性的框架是有了。我是边读边敲边记录函数方法,当作字典还是非常好使的。实用性也比较高,至少针对看这部剧前,如何处理表格等等的操作有了一个系统的认知,挺好的。
★ 8.8/10
之前从来没有想过疾病的命名也有很多主观性的立场在里边,直到看到这部剧,才发现最不易被发现的隐喻可能背后也有很多主观因素。 这次疫情,我们国家被污名化,这是很明显的偏见和引导;那些更多的没有被我们所熟知的疾病,患病的人可能正因为“健康人”对这种疾病的命名而陷入一种暴力中,这是非常值得我们注意的,可怕的是我以前没有意识到这个问题。 只有跳脱出现在的思维方式和话语框架,才能更加客观的直面世界,可是大多数人都在这种无意识中对别人造成伤害,或者被别人伤害。 可惜只有当一种疾病可以被治愈的时候,这样的偏见才会一同消失。真的非常抱歉
★ 2.2/10
The Innocent和三盏灯,都很棒。想去粉Babajide Fadojutimi的微博,其实很好奇作为一个男性作家,如何将女性形象刻画得如此惟妙惟肖。
★ 9.8/10
盖朵说:这是爱,你看不到,要用心感受…… 你说感恩相遇,我说幸好是你……
★ 5.5/10
这部剧是这几天刚读完的,跟之前看过的其他的关于教人如何获得一个自己心仪的异性来说,这本说确实跟编剧自己说的一样,是从了解女性开始。 说真的,生活在这个物欲横飞的社会里,其实大家都很浮躁,而在这个浮躁的社会里,大家很难真的开心,真的满足,可是对于家人朋友来说,如果让我去分享事情可以,但是如果真的让我分享心里的想法,我会觉得,不,我不要这样,我也不想这样,因为有些事情,有些话只能对自己真的信任并且爱的人说,当然这里的信任和爱都是特指。所以,大多数人都会想着有一个人,可以在这个世界里,陪伴自己,鼓励自己,安慰自己,所以就会想着有一个不错的恋人,可能一开始是好看,善良,温柔,可是这一切都只是因为自己的空虚,没错,想要有人陪伴没错,但是问题出在,你只是想要有人陪伴才导致关系的产生,而不是真的欣赏,所以你只是从自身出发。而因错了,果也就错了。 这部剧的出发点就是让你了解女性的本源,让你认识女性,让你了解女性,只有你开始从对方的角度开始思考问题的时候,你才能跳出自己的世界,而去思考对方到底适不适合自己,而不是臆想出一个对自己百般呵护,与慰藉的女性。 所以,如果你还没有恋爱,你可以从这部剧发现,你之前很多事情真的做错了,你应该树立一个正确的恋爱观。如果你正在恋爱,那你更应该看一下,因为它会让你在你与恋人的交往中更加得心应手,更加舒服。而如果你刚刚经历过分手的话,我觉得这部剧可能会让你了解,你分手的原因就是信任的缺失,而通过这部剧你也能大致发现这个女孩是不是真的适合你,最后不论你要不要试着重新建立信任,请记住,你对于恋爱,或者说是异性更加了解一点了,这也意味着你会更好的解决接下来的问题。
★ 6.6/10
书里的观点还是很好的,比如附属运动,4小时极限等,个人感觉可以更精简一点,减肥和心理也是环环相扣的,放松一点会更好,接受自己的缺陷
★ 1.0/10
很早就听说复盘这个词,读完书之后的读后感,上完课后的笔记,包括工作中的lesson learn ,但是理解还是肤浅了些。 每个月自己都在复盘,以自省做记录。从工作,家庭,生活,以及个人提升四个方面复盘。看完这部剧,才知道自己那个“复盘”,不过是回顾总结罢了,也明白了为何月月复盘,时时反省,但收效甚微,因为自己只做了复盘的第一步。 在书中提到,复盘的步骤有四步:1.回顾目标 2 .评估结果 3 分析原因 4 .总结规律。 编剧又将其细化到六个步骤:1.回顾目标 2.叙述过程 3.评估结果 4.分析原因 5.推演规律 6.形成文档。首先,对照起初的目标看结果有没有达到,差距在哪里;其次,不管有没有达到,要对复盘的项目进行回顾和阶段划分;再次,针对每个阶段总结得失,对事也对人,找出问题,找出原因;最后,从中总结出规律性的东西,作为知识和技能掌握,以期再次遇到同类问题时知道如何处理并不再犯同类错误。 在回顾过程的时候,很多人将完成目标的手段,当成了目标。自己也是如此,比如观看追剧,自己设定的目标经常是:每天读半个小时,但目标应该是从书中学到什么,能输出什么,因为将手段当成了目标,追剧总是以快为主,狼吞虎咽,即便看了很多书,看完后总是忘得一干二净,即便输出思维导图,或是看剧笔记,总感觉收获甚微。 记得一个老师曾说,追剧如果能记住其中一个点,并能将这个点用在自己的生活工作中,或是扩展联想到其他的知识点,那么这部剧就没有白读。 反思原因的时候,我们不仅要复盘自己,站在旁观者的角度看待自己,像看待别人一样看待自己的过去,区分“我”与“我的表现” ;在这里也会陷入一个误区,比如表现不达标,就会责怪自己,甚至怀疑自己的品格,最后陷入自责的怪圈,而复盘是需要反思原因,并给与对策,解决问题,避免将来出现同样的问题,并非一个问责的过程。 同时也要学会复盘他人,即学习他人的优点,避免他人的缺点。 在自盘中,不要自欺欺人,也要虚心,如此才有成长的可能,如果复盘只是流于过程,寻得心安理得,不过是浪费时间,一点效用都没有。 关于规律或方法得总结,在书中大篇幅得引用《The Innocent》的观点,并非一万个小时就能成为专家,要学会创建心理表征,通过专注,反馈,纠正,3F的方法。 最后编剧列举三类复盘的实例,其中关于孩子游玩的这个例子,对于家长而言,是非常值得借鉴的。 在生活,工作中,值得复盘的事很多,所谓小事及时复盘,大事阶段性复盘,事后全面复盘,在后续的复盘中,可以借鉴书中的六个步骤,让复盘更加有效些。
★ 9.9/10
你如果得不到你想要的东西,就会难受;得到不想要的东西,也会难受;就连得到你正想要的东西,仍然会难受,因为你无法永远拥有它。 你的心智就是你的困境。
★ 4.4/10
人物性格前后完全不同,故事情节混乱,缺乏逻辑,哎,感觉掉坑里了,强迫症发作挣扎着看完的
★ 2.1/10
前面废话连篇!主线剧情很明确!但是凑字数的企图太明显!后面如何已不期待!