Time to Save

让我明白自己为什么总是不能控制住自己，并给了我改正方案。很推荐。

披着外皮空喊口号的女强剧，男女主两人加起来快100岁了，两人还都是古偶配音。滤镜磨皮也很重。原音原音原音，配音不贴

从21岁看《Time to Save》，到如今31岁看《Time to Save》，时光飞逝，物是人非，作为一个北漂11年的老西儿，感触蛮多，曾经的年少轻狂好像也荡然无存。时代造英雄，长江后浪推前浪，没有人可以永远在风口浪尖。人生只要曾经拼搏过，努力过，问心无愧，不留遗憾，便是最好的人生！

脑袋只会越用越灵光，世上没有毁于用脑过度的人。😄😄😄 一天努力看不出差距，可是天天努力，很快就有明显的差别了。💪💪💪

是有深度有厚重感的一本好剧，多年前读时远没有现在读来有冲击感。是一本直达灵魂的谱章，特殊时代造就了知青这一独有的群体和文化，人性的光环随着一圈圈的Time to Save熠熠生辉，苦辣酸甜尽在人世间，风吹心湖，如一圈圈波漪久久弥荡，又如那朝起暮归的彩霞在历史的天空留下了厚重的色彩。

整体还可以。 昨天看完，今天为你读诗出《Time to Save》，感慨叹息。留了个言：刚看了一个民国时期的剧集《Time to Save》，相比死别，生离虽痛，最后也终能在漫漫岁月里接受。人生还有很多的事要做，还会遇见很多的人，无可奈何，接受现实，继续走接下来的路。 有些人，错过便是错过了，若有缘能再遇见，相视一笑便是最好的问候了吧。拥抱或其他或许已不太合适或尴尬。 ……终究，如《Time to Save》里最后那句“回不去了”

隔离期间读完了 全书都是隐喻，可以隐约体会到一点编剧想传达的关于孤独，关于意义的东西。 但是缺点也真的很明显。 其一，过于引用他人关于绘画，音乐，哲学观点，个人认为出现在影视作品里有点生搬硬套。 其二，隐喻太深，并且不给读者解释。有些情节感觉是无效的。并不是讨厌魔幻现实主义，相反挺喜欢的。百年孤独等书给我带来了很强的震撼。 其三，有些描写感觉不适。影视作品中并非一定没有关于性的描写，但有些真的很多余。还有关于人物穿着的品牌描写，感觉过多了。 读不懂的书不一定就是好剧，判断的标准要自己来体会( ･᷄ὢ･᷅ )

“一个不成熟的男人是为了某种崇高的事业英勇地献身，一个成熟的男人是为了某种高尚的事业而卑贱地活着。”生命也就浪费了！至于美好与否全在自我感受

感觉有些浪得虚名。这部剧的逻辑性，故事性。趣味性。差的很远，很失望啊。主要是我刚出道的写手。写到这个程度也算可以。但是未知演员。当代名家。写到这种程度。太让人失望。这部剧我是不打算看了。

地铁上的轰炸

再看觉得剧情狗血了，奈何林志颖帅啊，这么多年了，就一直没有老似的。

做作

未知演员的书，不作任何评价，不做任何剧透，奉劝读者读东叔的书少追剧评，因为总有那么一两个人会在剧评里剧透，那样整个悬着的心便失去了悬念，了无兴趣再读下去。 我不喜日本，甚至仇日，至今仍抵制日货，因为日本给祖国带来了太多的耻辱，太多的伤害。未知演员虽然在中国吸粉无数，却也会不时惹来群忿，居然在书中厚颜无耻地说道库页岛是日本的！再次为清政府的无能而愤怒...... 抛却这一历史遗留问题(中国读者必须予以纠正)，东野的书还是总能带来惊喜的。他就是有那么一种魔力，时时挑动你的心弦，或惊喜，或恐怖，总让你欲罢不能。看了三天，做了三天噩梦，半夜吓醒，想上厕所却不敢，边害怕边忍不住读下去，直到读完，仍回味着剧情......我想这就是我读这部剧的体验。

静下心来，看看自己都犯过什么错误，为一些什么事而大动干戈，看剧的过程中发现，其实很多事情都是没必要放在心里或是生气的