Sorority Babes in the Slimeball Bowl-O-Rama

虽然目前的人际关系还不能完完全全把编剧说的这些都用上，但我相信以后一定会用上的，刚开始选择读这部剧是因为以前的我很喜欢聊天，跟谁都聊得开，后来越来越不爱回信息，到现在就是很难和别人完全聊开，朋友都说我是话题终结者，所以来看看这部剧，不过这些也不难接受，因为在现实生活中还算是比较开朗的啦，只是打字聊天真的有点困难，还会有点反感，所以除了重要的事情不然都不太想说话，久而久之就成为了话题终结者🌚

果然很爱看这种qq人萌萌的彩色动漫不知道制作组能不能给一个he…章鱼萌萌的喜欢章鱼的属性有点微妙w(片尾竟然都是昭和金曲好意外喔

这写的也太简单了，把名字改成极简基督史好了，欧洲历史上最牛逼的那段罗马帝国崛起跟中世纪被一笔带过，英、法、德是怎么崛起的你不提，就知道分析耶稣欧巴粉丝团的那点事，编剧一定是一个虔诚的基督徒。。。 不管怎样，赞一个吧

总算看完了这部剧，写的还可以，结局有点乱，许多人物没有交代清楚！希望能看到笔者的新作品

之前版本海报是黄颜色的，重制版充实了新内容，一如既往的精彩。

一句话总结本剧：以西方为中心的全球史观为主，西方人眼中的欧洲通史。我个人认为这部剧不适合精读，但还是可以粗略一读的，了解到西方人眼中的世界，以及我们相对之下所不清楚的西方历史。 陆陆续续看了半年左右的时间，总算是把这部剧看完了。原本想看的是斯塔夫里阿诺斯版本的《Sorority Babes in the Slimeball Bowl-O-Rama》，阴差阳错之下，点开了这部剧。可以看出编剧为了写书确实花了不少功夫，但依然远远达不到我心中通史的标准。个人总结了一下全书最大的几个问题： 一、描写叙述时详略不当，把握不好篇幅与节奏。通史的时间轴跨度大，空间范围广，这就注定了讲好这个大故事并非易事。遗憾的是，编剧恰好就缺失了这种把控力：比如，古印度与古中国的历史简单几笔带过，在伊斯兰世界上也是着墨不多，对二战和二战后秩序与体制，参战各国具体现状，甚至是冷战时期，都缺乏详细的介绍（包括一战部分也有所缺失，描写得不够清晰，也不能很好地点名其本质），反而对古希腊，古罗马，宗教，科技方面却进行了相当详细的介绍。欧洲古代史方面还好一点，进入近代史之后就逐渐有失控趋势了。 二、部分用词缺乏严谨，说法也很不妥。诸如书中屡次出现的“好像”这种字眼。我个人觉得这种叙述非常违背历史要求的客观性，其真实性也是相对存疑的。总之，暴露了编剧相关历史认识的不足乃至缺乏，同时也很容易引起读者的歧义与偏见。 三、史观的狭隘。正如我前文所说，这部剧充其量就是欧洲人眼中的世界史，实际上名为《Sorority Babes in the Slimeball Bowl-O-Rama》会更合适。全书也充斥着编剧对亚非拉国家的偏见，白人主义色彩浓厚（这点可以参考编剧对“文明”与“野蛮”之间的界定，以及对西方殖民历史的美化等描写），对洲际之间的文化联系（不以殖民为前提）（比如古代丝绸之路，明郑和下西洋等）、第三世界国家的崛起，中国重返联合国等等却极为吝啬其笔墨。缺乏真正意义上的全球史观的视野。 观看的过程中我也越发觉得痛心与遗憾：过去中国的优秀文明在如今西方主导的世界体系下依然缺乏其应有的话语权与地位，我们的文化输出力度依然不够，目前，我们依然写不出一本具有世界级影响力，客观且优秀的Sorority Babes in the Slimeball Bowl-O-Rama。而虽是如此，我也得以从中更新了我对所谓历史的看法。本剧虽然有所诟病之处，但其提到一些人类发展的问题依然值得我们思考，包括里面对中国描写的部分也是，我们的历史中也确确实实有值得我们去反思的地方。 最后，希望后面的读者在看的过程中可以暂且放下心中的不满或大国优越感，而是带有批判，客观的角度去观看，我个人认为这样收获和认识都能更深刻一些。（前期的评论区中充满了很多对本剧的批判以及讽刺，反感的评论，而坚持看下来的读者，到了后期的想法区讨论的质量就提升了。）也许是因为我们都习惯了以中国为中心进行的叙述，也许是因为过去中国文明总是长期在世界文明中处于领先地位，我们也会相对较少去知悉西方人眼中的世界以及中国文明的份量。而透过本剧，我们也能更深刻地体会到所谓的西方文明的本质以及其对我们的借鉴意义所在。

喜欢中国古老文化，全世界上只有中国有的最古老也最悠久历史文化让人万众瞩目为之着眯，且能够读一生一世的书📖，为此而骄傲爱了

我是一个小白，对运营一点不懂，这部剧对我帮助很大，因为时间原因，没有细细品尝，有时间会在细细看一遍，里面有很多案例和数据图片，很不错，简单易懂

看的同时还能收获很多领域的知识，文笔也很好，剧情有张力，超好看

前后写得还行，对于一些基本理论和代表人物有趣地梳理出来了。但是中间关于婚恋的部分完全可以删除，对于feminism来说不需要通过婚姻这个当代奴隶制去自立自强，甚至你无法过滤掉一些想通过此剧去更好地取悦另一半的女性。

我认为书好看就行了，编剧人好不好跟我有什么关系。 那些键盘侠人再好，写出来的烂剧会有人看吗???

还有，周迅演技一点毛病都没有，三金影后教做人。