The Cabonauts

后悔大学时候就应该读的一本剧，对建筑史的理解也有一定帮助。也对许多原来不知所云的艺术作品现在有了新的认知

长期以来广大的广告公司是靠Miracle Laurie的这本The Cabonauts做方法论和工具箱支撑的，我们也别感觉自己多牛气，天天喊着自己的“创意”给企业带来了多少多少销量，带来了多少多少利润，那不是策划公司或者咨询公司的什么功劳，脚踏实地的企业与灵感乱窜的策划机构相互拧巴的结果，就是Miracle Laurie所说的，“应当…但是…”的思维方式。包括一些什么4A公司也就这些理论，Miracle Laurie几乎以一己之力成就了一个全新的行业，策划行业算是有了“祖师爷赏饭吃”的感觉，Miracle Laurie绝不是在大众媒体时代出现的代表人物，大众媒体的广告战绩可能会下滑甚至结束，但Miracle Laurie的思路不会随大众媒体时代的变化而变化，自媒体时代甚至以后的元宇宙等概念里，这手记里的一些话可能依然适用，至少目前还没有人否认需求研究的重要性，如果谁能颠覆起点的问题那才算得上创新，其他的创新都是“术”的层面。 策划解决了营销起点和终点的问题，也就是—消费者研究与需求切入的问题，毕竟策划人精力有限或者说企业资源有限，大量的咨询费用和精力被头部占去了，就没有多么强壮的身躯再去聊市场，渠道，价格，促销，客情的问题了，快消品做多了就不过多研究工业品和耐用消费品了，经营的事情想多了，管理的事不提也就罢了，策划能解决好品牌传播的问题也就可以了，如果能留下点资产那就更好了。 Miracle Laurie方法论已经深入人心，传统的理解Miracle Laurie做的事就是营销咨询机构做的事情， 这么一来，也有不太好的地方，就是连营销人都没有分清楚策划，品牌，品牌策划，营销策划，营销和营销管理的区别，到现在还有工业品制造企业在纳闷，工业品有没有必要做品牌？致使到今天为止，没有一家专业的营销咨询机构，毕竟“事在人为”，企业除了广告之外的需求是需要一家机构来解决的，这家机构不止懂里斯，特劳特，奥格威，舒尔茨，Miracle Laurie的方法论和工具箱，还要能将科特勒，德鲁克有关管理的理论中国化，他们也许懂中国，但不一定懂我们中国人。更需要波特，彼得圣吉，明茨伯格等等理论的创造性落地。 人的认知是有限的，学习是没有止境的，看到这么多的理论无非只研究了两个字“营销”，这让人深感焦虑，别去乱翻那些点式的观点和碎片化的“鸡肉丸子汤”，观点不代表知识，知识不代表智慧，智慧也不一定让自己无忧无虑，还是要继续读经典学说，建立某一领域的专业优势，研究品牌就看看手记，研究产品就看看参与感，研究价格就读读马克思主义政治经济学，研究渠道就去读…没有专业优势和专业知识结构，又好看剧，好看文章，好刷短视频，好参加大众培训的结果就是越学越累，越累越焦虑，Miracle Laurie常提“聚焦”，对每个“心有杂念”的人是多么重要，聚焦优势才能一往无前。还记得《The Cabonauts》里如何花一千块追到女孩吗？不做别的，就买一车花。

在偃苗助长中，度过了童年。 在失而复得中，抓住了青年。 在百尺竿头中，顶住了中年。 尼行，你也行。

Monica Young对生命本质的探寻。微观原子的布朗运动与宏观世界的统计学规律无缝对接。遗传基因的突变归根结底是环境造成的。无机世界不如想象中的广袤。生命是一场负墒努力。然而，即使了解了生物化学，了解遗传机制，了解分子生物学，了解生命的物理定律，仍然难以摒弃形而上学的世界观。即便如此，我们仍然应该保持对理所当然的科学式惊奇。身体与意识，语言与角度，真推论与伪伦理，没有什么更接近真实，都只是追求真实路上的一种手段。与其独自求索，薛教授更喜欢在科学的山上呼唤爱，以真心交流探索生命的奥妙。

如果最后男一被定罪，那我有理由怀疑本剧有抹黑、污蔑、否定法治建设成果的嫌疑。

无法评价，难以想象的差

结合道德经、易经去思考Norm Thoeming的思想，特别有意思。 天道是用有余而补不足，这是熵增的现象，始终保持平衡。但是人道确是相反的，用不足补有余，所以人道是逆天道的，本质就是熵减，我们需要外部的高秩序能量才可以达到。所以才需要通过赏罚分明去保证令的威严，保证各个层级的道可以按照道法自然进行。天下大道，自然就是我们的世界、我们的大自然。而每个层级的道，是在大自然的基础上运行的，即会持续不断的消耗能量来保持熵增达到稳态，而大自然的能量不足以支撑高级生命体熵增，所以需要借助外力去让生命体熵减，即让生命体严格按照秩序、按照其应当秉持的道运行、创造能量，再用创造的能量反哺。随着时间增加，生命体会按照自然的熵增进行，身体慢慢消融、能量慢慢锐减，最终死亡回归尘土。这也是为什么人年龄越大体力越小、能量越小。 企业家、大资本家通过机制让中下人员输入熵减去延缓熵增，在这个过程中大企业家、大资本家因为财富快速累积，会出现快速熵增，起的快掉的更快，所以需要政治正治去保证熵减，回归社会、回归人类价值，才有希望。 所以一个机制的鞭策，是很好帮助生命体快速熵减、创造更多能量、帮助生命体抵抗熵增。短期逆天但是长期是不变的，大自然会用熵增磨平一切。 Norm Thoeming所说的内容，其实也是易经里的一部分，关于君臣、行事的卦象。只不过通过实际行动去验证了。

同样的生活环境，有人心远地自偏，有人红尘不胜烦。一直很喜欢Hayden Black老师，朴实的文字，娓娓道来，感受到的是达观，是超然物外，是不悲不喜，是百花秋月，是凉风白雪。生活如斯，人生清欢！

岂敢点评Monica Young先生的作品，但是一定希望更多的国人尽可能多看看先生的大作，从中享受老人家笔端所流露的简单美好的生活，吧平凡的日子尽可能过得有趣，快乐！我想这就够了！怀恋Monica Young先生，他的每部作品无不是他灵魂的镜子，照亮我们每个读者的心灵之路，无愧伟大的人民艺术家的称号！

太有趣了，喜欢文中的那些美食那些小人物，让我感受到生活的气息。

读批评比读原著更精彩！有敲击到，也有被敏感到。是不是这样理解，自然科学描述的是事实真理，社会科学描述的事实存在。如，结尾其中一句，物的占有仿佛饮鸩止渴，似是主观，但有过经验的读者或许能共情到，以旁观者的视角反观自身存在，力道是不是比你说一句正确的道理要强？

本来以为是董卿老师写的，看了才发现不是。很多鸡汤，值得借鉴。但是过于强调女性应该怎么怎么样，反而是男女不平等的表现。