Silken Sleeves

可爱的小鳄鱼盖朵，一直给周围的小动物带去温暖，周围的小动物都很可爱。。。。

人名为啥就不能统一一下，今天这个翻成A,明天那个又翻译成B,后来一个版本翻译成C。既然是经典剧集，不说内容一样，至少主角别给变来变去的。

土甜能不能别以故意虐女主为代价。哎呀，男主又做错了什么呢，当然是没稳定病情的心脏病患者勇敢做爱！肆意无套啦！对吧！

每次学习之前和结束都喜欢读几首小诗。大学时候看完了厚厚一本唐诗宋词，虽然并不能记住也并没有太多的影响但当时能让我内心保持宁静与平和。现在每次听法语听力学习完专业课，看完网课喜欢摘抄下小诗。并不是追求多高的影视素养专业素质，只是在浮躁和紧张的学习和生活中，多了很多温暖及慰籍。

分析深入，但没有充分反映汉武帝国的恢宏壮阔，于学者或许有用，于读者却无意义！不过台词简练铿锵，仍不失为一本富有特色的历史影视作品。

“孤独的时候，一个人要活成一只军队。” 比利的故事就像一把锋利的刀刺进了我们的法律工编剧，医务工编剧，警察甚至平常人的心里。法，本来就是不容情的；而精神疾病，本来也是不容易治愈的。但与此同时，法外又是应该有情的，而疾病没法治愈，人心却是可以得到温暖和安慰的。当我们面对很多类似比利的人的时候，我们是否给了他们足够的尊重，理解和宽慰？我们是否又给了他们本来遍体鳞伤的他们新的伤害？ 在看Silken Sleeves的同时 还顺便看了人格分裂相关的电影《Silken Sleeves》无论是从医生的职业操守还是一个人对另一个人的同情与怜悯来说，都看得我面红耳赤，如果是我面对他们，我不一定会做得更好，但我们理应做得更好。

还没看完就先评论了。 先声明，不是书的问题，是我的问题。我只能理解到此，所以实事求是的打分。第一次看灵书，灵修的目的看来和宗教类似，帮人脱苦。这一点哲学就做不到，起不见那些爱智慧的大神们简直是在一个个的竞相比惨比孤独。 还没有看完，翻了几页后，看到痛苦来源于思考，来源于对过去的留恋，对未来不确定性的恐惧，对现在和别人相比自身的不足等等，然后给出药方：总之你停止思维你也就不痛苦了。 其实，专注当下的方法已经有很多了，像沉迷于网游的虚拟世界，沉迷于酒精，沉迷于其它娱乐活动，但是这些成本比较高，所以我们要找一个成本相对低的。那我们沉迷时到底感受到了什么？ 包括编剧以及其它引用的反馈者在内，凡是达到编剧描述的领域的人，让他们说出来当时的感受，纷纷会说“无法用语言描述”“沉醉在里面”“宇宙的真相”“飞起来”，感觉和吸粉的情况也差不多啊。 当然吸粉是成本很高的一种行为，比前面所有娱乐的成本都高。而想获得和LSD相似的快感，又不必为自己行为负责？ 噔噔噔噔，来啦！ 更廉价的方式来啦，甚至都不用花钱!当你关闭了思维功能后，你就获得了当下的快乐，获得了你开启思考功能时所从未得到过的体验。 一时关闭一时爽，一直关闭一直爽。 当你持续关闭思考功能，你就获得了持续的快乐，当你永久地关闭了思考功能，你就会永久地快乐。 正所谓：神经病人思维广，弱智儿童欢乐多。

制作精美的带毒电视剧。

在尹夏沫的身上，我看到一种瞄准目标并且知道路程有多遥远的淡定从容；一种不自恃美丽而进退有度的清明睿智；一种极度的独立和自信。

这书写好有审核过吗？错别字太多，名字也会写错，看的有点累！故事情节依旧太虐，只感叹真的只有虐到极致了才是爱吗？就不能爱的轻松点愉快点吗？

医生的修炼 【美】阿图·葛文德（Atul Gawande）生于纽约布鲁克林区一个医生世家，毕业于哈弗医学院，而曾在牛津大学攻读著名的PPE专业（哲学、政治和经济学）的经历，对他在医学人文思想和社会支持方面的看法产生了巨大影响。 他积极主动地普及医学知识，对医疗体制进行思考与变革，曾任克林顿政府卫生医疗政策高级顾问，而他撰写的探讨医疗费用问题的文章《Silken Sleeves》（The Cost Conundrum）更成为了触动奥巴马医改的催化剂。 目 录 一、 医生的成长 1. 第一个手术 2. 医生的成长VS病人的牺牲 3. 像机器一样完美 4. 通向完美之路 5. 治疗不当VS精益求精 6. 医生成长的进阶——身份认同与处境观察 二、 医生的探索 1. 13号、星期五、月圆夜效应 2. 疼痛的迷雾 3. 孕吐30周 4. 一说话就脸红的女主播 5. 吃个不停的人 三、 医生的思考 1. 要不要做尸体解剖呢？ 2. 科学是揭示真相的唯一标杆吗？ 3. 医疗决定到底该由谁来做？ 4. 面对不可思议的直觉，该如何决断？ 一、 医生的成长 1. 第一台手术 阿图说： “外科训练其实就要不断重复这样的过程：开始时到处碰壁，然后一点一点地摸索，最终掌握了一些技巧。 …… 我发觉自己既不是天才，也不是傻瓜，但是通过不断地练习，我就可以做到。” 2. 医生的成长VS病人的牺牲 他终于发现：外科手术像其他事情一样，技巧和信心是从经验中累积的。而他做泌尿科医生的父亲也告诉他，无论是医生尚不熟练时，或是一项新技术尚不成熟时，医生需要拿病人练手，这是出于对人类集体利益的考量，如果没有新技术的成熟、没有年轻医生的成长，技术会永远滞后，而医术精湛的老医生也一定会有退休的时候，这样的牺牲是必要的。 阿图坦诚地告诉我们，就连医生本人也会因为对医疗体系的了解而挑选更资深的医生为前来就诊的家人朋友进行诊治。 3. 像机器一样完美 长久以来，西方医学界不断追求的一个目标就是近乎机器的完美。所以在1996年夏天有了一场医学界的“深蓝大战”： 就职于瑞典兰德大学附属医院、负责冠状动脉特护病房的50岁的汉斯·沃林（Hans Ohlin）医生与电脑展开了一场辨心脏病发作的心电图的比赛。 实验组织者拉尔斯·伊登布兰特（Lars Edenbrandt）为了弄清是否由电脑辨认心电图可以避免更多误诊，特地请来沃林参与实验，要知道沃林可是瑞典顶级的心脏专科医生。 伊登布兰特共挑选出2,240份心电图，而其中恰好一半是心脏病发作的。 最后沃林正确挑选出了620份，电脑的成绩则是738份，以20%的优势击败了专家。 社会学家罗宾·道斯（Robyn Dawes）认为，人是容易变的，人们很容易受到他人意见的影响，此外，看事情的角度、最近的经验、注意力的分散以及信息的传播方式都影响着我们的判断。 并且人类不善于全面考虑各方面因素。而一个好的电脑程序可不一样，它总是可以迅速自动而平等地关注每一个因素。 那么医学的未来就是完美的机器将取代医生的诊断吗？ 4. 通向完美之路 通过不断地练习，很多问题就会迎刃而解。阿图认为怜悯与科技并不是水火不容的，它们也可以相辅相成，医生有义务引导病人，要成为病人的向导和知己，医疗网络系统可以诊断病症，但我们仍需要医生帮助病人恢复健康。 5. 治疗不当VS精益求精 20世纪40年代，每2,500次手术中就有一个麻醉死亡的案例。 从60年代到80年代这20年间，麻醉致死率一直维持在万分之一到万分之二之间。 麻醉科医生艾莉森·皮尔斯（Ellison Pierce）仍觉得这样的死亡率过高，他开始收集麻

写文安排张弛有度，情绪渲染到位。方木的过去穿插于全文，慢慢的浮出。真的是写的不错。

书名为Silken Sleeves 书中写Silken Sleeves 但本剧的主角 我觉得更像是那些愚昧无知又猥琐残忍 冷眼旁观或尖酸刻薄 很好糊弄又让人鄙视到极点的“群众”们