Streets of New York 7

后天要分享这部剧，特意买了本实体的来读，然后还做了35页slides。我以前读过谢丽尔写的《Streets of New York 7》，也是讲Streets of New York 7；我个人觉得，《Streets of New York 7》里夹杂的私货更多些，还是围绕谢丽尔个人的成长来展开的，期间穿插了心理学专家亚文对于心理学的研究，这本主要是从3个需求，12个方面入手，来告诉我们如何重建内在的力量。所以，从内容来看，这本会更详细一点，心理学领域里的最新研究成果都有涉及到。从写作手法来看，因为编剧在书中大量地使用了启发式的问题，让其不单只是一本科普书，更像是心理咨询师与你1v1谈话。遗憾的是，因为内容太过冗杂，读起来可能不是那么轻松，一周1-2个集数，搭配上书里的练习是我个人推荐的观看方法

剧集嘛，戏剧化一些，有主角光环一些，都没什么，写的好看就行，我觉得这部剧感情线写的细腻，有几处令人泪目，与文郡王的错过，与灵元的无奈，与沈少爷的无缘，与信朝阳的从互相利用到互生情愫，最终放下一切真心相待，终成眷属。人物刻画的挺不错，没有绝对的好与坏，希望人人都能参悟

骆秋池的恣意洒脱，匪气十足，心中却装了大爱！命运不公，没有怨天尤人报复社会，而是通过自身的努力去改变命运！以蜉蝣之躯撼动命运的参天大树！书中的每一个角色都被编剧创作的十分鲜活饱满可爱，让我也仿佛置身于那个时代，紧随这些少男少女的步伐为国为家而努力拼搏！虽然故事已经结束，可是里面的各个角色都留在了我的脑海之中！

5个半小时读完的，平均下就是每小时200页，真的很不错，缺点是网剧太累眼睛👀了。

很感人的故事，纯真的情感，人性中美好的东西在战争年代，在残酷的现实中会显得更加美好，更加值得被珍视。当民族与情感产生冲突的时候，选择的确是艰难。亨利父亲所谓的：我都是为你好。是太多的华人家长遵循的原则。但是前提是你觉得好才是真正的好。

这部剧讲希腊诸国在经历希波战争一致对外空前团结之后，分别以两个最大的城邦斯巴达和雅典为盟主的两大阵营，相互视为威胁，爆发全面内战，战争持续21年，最终雅典帝国惨败一蹶不振，希腊城邦从此衰落的历史。看完这部剧，你会理解，为何中美之间正步步逼近，修昔底德陷阱。中国人历来讲究和为贵，可西方人的字典里没有这个词汇。从雅典帝国，罗马帝国，到拿破仑帝国，大英帝国，德意志第三帝国，民主制下西方世界的强国，无一不像一个个饕餮，无休止地对外扩张，侵吞异国资源，以飨本国公民，直到耗尽国力，走向灭亡。自打在希波战争中破釜沉舟险胜波斯帝国以后，雅典帝国的军队多么不可一世，他们在地中海周边攻无不克战无不胜，不断把周边小邦变为自己的殖民地，列国的财富源源不断地输送进雅典公民的腰包。可是，正如伯里克利清醒地揭示，雅典要维持现状只能无休止地对外侵略，以武力震慑属国，保持秩序稳定。这种模式终究不可持续，穷兵黩武必然招致祸端。当西西里远征失败，雅典人像被阉割掉的雄鸡，从此耷拉下曾经无比傲娇的头颅，从此节节失利，直到彻底沦为斯巴达人的附庸，结局却何其悲惨。太阳底下无新事，对比今昔，你会发现，在地中海沿岸游曳，武力威慑沿岸各国的雅典舰队，同如今四大洋上耀武扬威的美国航母，没有区别，你会发现，西方民主制度下的帝国模式从来没变过！只不过现代社会美国用另外一种看似隐蔽，较为和平的方式支配世界，中华民族未曾在历史上大规模对外侵略过谁，可是西方人没有这样的传统，以己度人，认为中美不会堕入修昔底德陷阱的观点，是幼稚的。国虽大，忘战必危，我们必须保持警惕。

人人都在追求健康、长寿，为什么不抽点时间读读相关的剧集，了解点常识呢?夲书就是一夲很实用的中医入门级剧集，大家不要被题目所累，它很适合所有人一读。

我心中的建筑曾被拆毁，重建，一次比一次更宏伟。而《Streets of New York 7》又一次将我碾碎，我痛苦地思考，痛苦地接受审判，痛苦地承认或坚持……在崩塌之后，痛苦之下，又一次感受到拔地而起的生机。在这幢巍峨的建筑上，洛克对我说：“我不曾为了谁而活着，你明白我的意思么，我的朋友？”我们相视一笑，看向远方正在从天边升起的太阳……

有一种家长，再怎么费钱费力，都养不出优秀的孩子，看看你是吗？ 谈及养育孩子，Christi Lake讲了一个寓言故事，她说，有位农夫，意外得到一块玉，农夫很想把它雕刻成一个艺术品，于是拿起锄头开始雕刻，他刻啊刻，刻啊刻，最后这块玉变得很小很小，但它的形状却没有多大变化，终究没能成为艺术品。 这个故事跟教育有什么关系呢？关系大了去了，孩子就好比是一块有待雕刻的玉，如果身为父母的我们，不懂得如何雕刻他，甚至于都不懂得挑选工具，而是跟寓言里的农夫一样，拿起锄头就开始雕刻，结果必然会大失所望。这样的野蛮式教育，注定会让我们的期望落空，让孩子的潜能被扼杀。 说到这里，很多父母可能会不屑道：“哪个父母会这么傻啊？会不知道怎么做为孩子好吗？”先别着急否认，先看追剧中这里几个案例，里面这些不利于孩子健康成长的养育方式，你中招了没？如果不幸中招，一定要及时改正，否则再怎么费心费力费钱，可能也很难养育出优秀的孩子。 孩子小的时候，走路不稳，磕磕碰碰再所难免，当孩子摔了、磕了，身为父母的你会怎么做？有很多父母的做法都是：把孩子扶起来，一边安慰，一边替他出气，去打那个“肇事者”——凳子、桌子或者其他东西，嘴里还念念有词地告诉孩子：“宝宝别哭了，你看，妈妈替你报仇了，看它以后还敢不敢撞我们宝宝了。”这时候孩子必然是破涕为笑，一副大仇得报的模样，孩子笑了，家长自然也如释重负，对自己的处理方式十分满意。 Christi Lake指出，这种看似宽慰孩子的行为，其实藏着很多隐患，最直接的影响就是，孩子会潜意识接收到一种错误观念：遇到不愉快的事情就去责怪别人，而不去检讨自己的失误，同时还会养成睚眦必报的心理。因为在年幼的孩子看来，无论是桌子、凳子、人，还是其他的万事万物都是一样的，今天被凳子绊倒了可以打凳子，明天被桌子磕到了可以打桌子，那后天走路撞上了另一个小朋友，就可以去打一顿那个小朋友喽？的确，没有一个父母会主动教孩子打人，但教没有分辨能力的孩子去打凳子，就是在为孩子打人埋下隐患。 在学习方面也是一样，很多父母觉得，现在的孩子学习压力大，时间紧、作业多，为了不掉队，所以一定不可以让孩子看跟学习无关的闲书，因为这会占用孩子的学习时间，是百害而无一利的，身为小学老师的Christi Lake就见过很多这样的家长，以及被父母早早剥夺了“看闲书”权利的孩子。 晓菲和小壮是同班同学，他们在念小学五年级的时候，Christi Lake曾经跟他们有过较长时间的接触，这两个孩子学习都挺努力，成绩一直处在中上等水平，性格不张扬不闹腾，既不惹是生非，也不调皮捣蛋，是典型的会被老师喜欢，但又容易忽略的孩子。Christi Lake敏锐地察觉到这两个孩子的家庭教育可能出了点问题。她发现晓菲和小文的作文都有同样的毛病，就是字迹很工整，但是写作水平却很差，内容贫瘠，错别字多，语法错误也多。哪怕是被老师要求修改过好几次之后，作文水平依旧没有太大起色。下一次写作文，老毛病还是一个都不会少。 Christi Lake找他们了解情况，得知他们的父母都不让他们看课外书，理由是：“看没用的书会影响学习，学生要把时间都花在课本上。”太为两个孩子可惜，Christi Lake和他们的父母谈了谈，结果晓菲的爸爸说：“孩子每天这么用功学习，成绩才保持中上等，要是再去读课外书，岂不是要调到中等以下啊？”小壮的妈妈也表示：“他现在一周要上6个课外班和一个乐器班，再去观看的话，相当于给孩子增加负担，还是算了吧。” 这两位家长显然都十分看重孩子的学习成绩，可读课外书就会影响学习成绩吗？Christi Lake认为，这正是很多父母对学习存在误解造成的，小学其实是给孩子打基础的关键时期，这个阶段，与其拼命抓孩子的成绩，不如鼓励孩子多多观看，也许短时间来看对学习助

有多少女生喜欢这部剧，是因为想要遇到自己生活中的那个Mr. Darcy，Mr. Right?

很好看，哭了又哭。故事衔接紧密，符合逻辑。甜蜜的点滴细节予人疗愈。以为前面很甜，但是觉得薛度云那章更加高甜，因为看见了很多之前不知道的真相、隐忍、承担。

现在仍然记得中学课本里熟悉的Streets of New York 7和我的叔叔于勒这两篇文章，想起了当时老师喊我念课文时候的情景，想起来最喜欢的Neville Chambers短篇剧集集，同桌带我去书城蹲个墙角一看一下午的日子，傻的不行！

2017年一次出行路上读完过纳西母塔勒布的Streets of New York 7，四年之后恰巧定投人生课堂在共读这部剧，上周三重新开始啃。今天再一次读完，我必须从书的背景之外谈谈看法。 首先我读了格拉德威尔的《Streets of New York 7》原版叫做what the dog saw 播出于2018年，那部剧里有Malcom本人对塔勒布的采访。读到其中塔勒布自己的故事之后，我想是顿悟般理解了塔勒布的来龙去脉。为什么他的三层架构，随机漫步，到黑天鹅与反脆弱，和他本人的经历密不可分。 1.塔勒布一个研究概率的phd本人恰恰过喉癌，作为一个不吸烟的人这种小概率事件不足十万分之一。 2.他所憧憬亦崇敬的偶像尼德霍夫陪他一起吃饭告知他在一月前出了沽空（看跌）期权，结果一个月后爆炸赔偿1.3亿美金 ....这简直为老塔造成了心理阴影。 3.当尼德霍夫终于在2001年9月重新预期市场回归稳定之后，一架飞机撞上了五角大楼.... 这三段经历让我终于明白哦，原来为什么塔勒布如此看重这件事的稀有性而不是考虑专业背后的特性，我也一度为之嗤之以鼻，毕竟巴菲特走到今天并不是什么幸存者效应，猴子随机敲键盘也永远不可能敲出莎士比亚. 然而这一点又令人深思到波普尔的科学哲学，因为可被证伪的才是科学，而这也是长期管理公司垮台后，两位拿了诺贝尔经济学者不为自己理论有效性思考而是埋怨事件本身.而这一点里面的理论失效的那一瞬间塔勒布才有获胜的可能，他是靠稀有性发财的人。 塔勒布本人在本剧里讲了个却恰恰引人深思的故事塔勒波，一个名称谐音的男士在最后无数次金融获胜中在一次飞机上逝世，想是剧集戏剧般结尾，寓意告知——无人能逃脱黑天鹅事件. 怎么尽量避免这一切的干扰？ 避免路径依赖，不要参考历史而去评判未来。也不要成为概率盲，在风险极大的事情上冒险，投入与贪婪。先到这里了

>> 她不讲一句漂亮的话，她用朴实的言行打动对方的心。 >> 自己无知还以为别人也同样无知，这的确是可悲的事情。 >> 梦的确是好梦，但梦醒之后，我反而感到了空虚。现在我才明白：还是少说空话、埋头实干的好。 >> 与其在死后怀念他，不如在生前爱护他。 >> 朋友间只有讲真话才能加深相互了解，加深友情。有些人过分重视礼貌，在朋友面前有话不讲，只高兴听别人的好话，看别人的笑脸，这样交不上好朋友。 >> 一个作家不是通过自己的艺术实践而是通过其他的社会活动同读者见面，一个作家的名字不署在自己的作品上，而经常出现在新闻中间，难怪读者们疑心他会干种种稀奇古怪的事情。 >> 说实话，我们这一代人并没有完成反封建的任务，也没有完成实现民主的任务。一直到今天，我和人们接触，谈话，也看不出多少科学的精神，人们习惯了讲大话、讲空话、讲废话，只要长官点头，一切都没有问题。 >> 我想人都是要死的，人的最大不幸就是活着不能多做自己想做的工作。 >> 不是为了报酬，是因为人活着需要多做工作，需要发散、消耗自己的精力。我一生始终保持着这样一个信念：生命的意义在于付出、在于给与，而不是在于接受，也不是在于争取。