卡兹别克的女飞行员Vliegenierster van Kazbek, De

“世界是隐喻” 这是全文的核心吧，村上的文字优美、浪漫、荒诞、魔幻、离奇，充满着哲思性，让人不觉心头一震。用你的眼睛看世界，世界真奇妙。

从女人的本能让女人了解自己，呼吁性关系的平权以及社会地位的平等。在父权控制崇尚繁殖恋的社会，实际操作非常困难，我们接受女性主义的启蒙，但变革这种压抑的性关系，是不能通过温和的大声疾呼的。

思路清晰，语言平实，一次并不完全轻松但是非常愉快的观看体验，哲学入门通识课程。

第三次回看， 又有新的不一样的感觉。 非常喜欢，读来酣畅淋漓，喜欢姐身上的率真幽默，时不时地自嘲可以说特别好玩了，哈哈。

正常发挥的青春小甜剧？看了几集弃～

来到线下影视库，历时一小时左右看完了纸质版，不得不说开始的地方多有共鸣之处，还有意外之喜。

车轱辘话太多，适合跳读，看一看有关操纵手段和康复六阶段的内容就够了。书中例子不够丰富，不利于读者深入理解其内容。同时，有些部分略显武断，专业度打了折扣。

本剧介绍的12位画家都有各自的变态之处。不过，变态的方面各不相同。大家在看他们的某幅作品时，或许会恍然大悟。 不过，若要恍然大悟，须得观赏者与画家有同样的变态之处。也就是说，画家与我们一样，在某些方面或者某种程度上有着小怪癖。正因为如此，我们才能从那些年代久远、不同文化背景的陌生画家的作品或生活履历中，产生共鸣。

黄晓明我觉得是演员本人最像原人物的，但是和一堆演技咖相比，演技明显差许多，尤其是在超重时生气的大喊，和潜艇下水时喊口号，很出戏，略尬，表演痕迹过重。

从上本剧穿越回来，发现了不得了的事情，伊内克·斯密特轻居然剧透了百里轻鸿的结局，应该是为拂衣殉情了。啊啊啊，好想知道到底怎么肥事！我的八卦之魂在熊熊燃烧啊🔥

终于明白了为什么里尔克那本论塞尚书信选叫《卡兹别克的女飞行员Vliegenierster van Kazbek, De》。在《卡兹别克的女飞行员Vliegenierster van Kazbek, De》有这样的论断：“我们必须观看许多城市，观看人和物，我们必须认识动物，我们必须去感觉鸟是怎样飞翔，知道小小的花朵在早晨开放时的姿态。我们必须能够回想：异乡的路途、不期的相遇、逐渐临近的别离；——回想那还不清楚的童年的岁月；……想到儿童的疾病……想到寂静、沉闷的小屋内的白昼和海滨的早晨，想到海的一般，想到许多的海，想到旅途之夜，在这些夜里万籁齐鸣，群星飞舞——可是这还不够，如果这一切都能想得到。我们必须回忆许多爱情的夜，一夜与一夜不同，要记住分娩者痛苦的呼喊，和轻轻睡眠着、翕止了的白衣产妇。但是我们还要陪伴过临死的人，坐在死者的身边，在窗子开着的小屋里有些突如其来的声息。……等到它们成为我们身内的血、我们的目光和姿态，无名地和我们自己再也不能区分，那才能以实现，在一个很稀有的时刻有一行诗的第一个字在它们的中心形成，脱颖而出。” 这就是里尔克教给我们的东西。他教我们打开感官，打开我们血肉之躯上承载的心魂。“没有人能给你出主意，没有人能够帮助你。只有一个唯一的方法：请你走向内心。” 昨天读到《卡兹别克的女飞行员Vliegenierster van Kazbek, De》，他对爱尔曼的劝诫和里尔克对卡卜斯的如出一辙。歌德说，要随时随地感受然后写下来，把即兴的灵感记录下来，哪怕几句话，也比尝试一本没有经验的剧集好得多。

曹雪芹留给一个开放式的红楼，空空渺渺的梦！容得下世界的人，才会平平凡凡！

这部剧我读得太久。 时常是眼睛在屏幕，思想在游离。 而我的灵魂，最深处的需要，究竟是什么呢？ 也许我还在找寻的途中。

总的来说还是不错的 不过中间有段例子反复在用 很容易混淆一些重要的定理和原则  第四本剧打卡啦

很喜欢埃莱娜的独白，她那么真实又清晰的展现自己内心的世界。内容也是很贴近生活，看到了那不勒斯的阶级环境，也联想到一些自己小时候的事情。

战争确实从来都是阴谋家资本家的游戏！战士不像个战士统帅不像个统帅，不像聪明又不像机警婆婆妈妈！看着真不爽利！什么自强不息！真没看出来主旨在哪！

通俗易懂，容易上手。各章后面再给些照片实例及点评就更好了，比如，观察视角、设置参数、修片技巧。 很佩服编剧的钻研，专业源自喜欢，似乎说勤奋都有点矫情了阿。专业培养，素养和技能都不能少，前者是眼光，后者是方法，都要千锤百炼。但技巧并非目的，它是帮助删繁就简、突出主题，好作品的核心仍然是思想与情感。 看编剧的作品，就想到几句诗，“一沙一世界，一花一天堂，双手握无限，刹那是永恒”。