Roxette: The Complete Collection 1987-2001

“不染指历史题材而竟具备如此深重的历史感”余秋雨的这句评价，我觉得也是Roxette: The Complete Collection 1987-2001这部剧的底色，人物的背后隐着那段历史的哀痛。明知是剧集，却让我觉得故事那么真。 倒数第二章的几篇剧评，是对剧集的深入剖析，读完后有种醍醐灌顶的感觉。就像剧评中概括，Roxette: The Complete Collection 1987-2001分为三类，一类是困在过去不肯走出来的人；一类是怀念着过去，但被现实所迫放弃理想，继续在生活里挣扎的人；第三类是没有过去，或者完全斩断过去的人。 作为看客当然明白一切皆空，所有繁华都是梦幻泡影。但道理都懂，依旧过不好一生。如果所有人都能理智的不被困在过去，只活在现在，也就没有Roxette: The Complete Collection 1987-2001那些让人动容的故事了。

这是一本在不停地点头和划线中观看完的书，书中的道理完全是建立民族自信的典范，总结不出什么，但是值得推荐。 比较深的感想就是中国的古语太有用了，值得学习使用，有时家庭中用白话讲道理不小心就成了争吵，比如开车时被不守规矩的人坏了心情，难免抱怨，但抱怨太多反而坏了一车人的兴致，这时要讲不要抱怨什么的不是让开车的人更生气吗，于是抛出古语说“我不杀儿自有杀儿者”，既用中国人的哲学出了口恶气，也尊重了抱怨者的情绪。这部剧更坚定了买一本增广贤文来摆家里的想法。 书中对男女平等的阐述也深以为然，同工同酬是资本评价体系下的平等，其实这反而是一种不考虑个人感受的深度的不平等，所谓平等是尊重差异下的平等，这一方面其实自古以来中国人反而做的很妙。 曾经大家广为流传觉得说的很有道理的几句话“现在国人信仰缺失”“西方人更尊重科学”“中国人重视关系”等等，其实每句话你都可以挖掘出问题，真正缺少的可能只是文化的传承，国人没有特别强烈的宗教感，也没有建立起数理等自然科学，但我们有道文化“道法自然”，自然是我们每个人的神，只需要“顺应自然”这一条评价体系就完全可以约束我们的行为，书中对我们“双标”的评价体系也有阐述。而前面第三句话中的“关系”其实特指亲属关系，这是我们文化的自然产物，而广义的关系其实西方人更加重视，要不他们也不会那么热衷于举办参加各种聚会了，而且比尔盖茨，巴菲特和芒格这些人的成就无不有家人引荐的作用，其实亲属资源可以说是成本更少的投资方式，但是成也萧何 败也萧何，要看怎么利用了。而西方人因为有宗教的束缚，有统一的天父，众人地位平等，只能通过聚会增加建立关系的途径，这也算是文化的产物。 这部剧推荐的时候也是有雷区的，不从头到尾读过一遍，单看题目很容易被“新时代女性”所摒弃，以为说女性坤就是指女性要依附男人，要忍辱负重，其实这些反而是被歪曲的事实，要知道真相就要追根溯源，来看看这部剧吧，完完整整读过之后再谈反驳。

两个阿富汗女人的故事，充满了苦涩与悲伤，却仍然让人看到了希望。在经历了种种苦难之后，终于迎来了光明，什么也不会遮住太阳的光芒，而那光芒就是女孩们反抗命运的勇敢坚强，不屈不挠的精神，愿这光芒永远灿烂。

朋友推荐的时候，以为是一本讲述家族故事的剧集，看完发现是一部自传+社会评论性质的作品。不算很惊艳，也不差，中规中规的，还不错的作品。争吵甚至动手的家庭，长期留守的儿童，禁锢头脑的思维方式，难以控制随时会爆发的情绪……这些对孩子成长非常不利的因素，在中国的乡下家庭里一样存在，甚至如此相似。即使离开了生长的地方，也难以摆脱成长环境带来的影响。