番茄红Tomato Red

段子手作家，翻译的人也很厉害，文字信息很大，有些段子需要反复“研读”才会懂~

为了圆编剧的道理，安排了三胞胎英雄，双胞胎糊涂蛋，三胞胎亲人坏蛋，一台永动机，一场不合作运动，以及一堆说教。说倒底符合鱼唇美国人的胃口。我看过的第一本苏玛丽剧集，四名男后宫阵容不小。

首先，这部剧的翻译并不像有些书友所吐槽的那么烂，翻译一本理论性强且具有大量的专业术语及特定表达的书是要费大功夫的，有几处翻译虽然确实有碍理解，但多通读几遍即可；其次，编剧在书中无私分享了许多研究成果，并对其提供了中立以及充分的说明；last but not least，书中提及的、介绍的观点极多，了解并理解这些观点对人们在日后思考以及作决策时有指导性的意义。 由于观点非常多，下面只摘录一小部分我认为非常具有指导意义的观点供大家参考。若想更深入了解，请务必将此剧收入书架～ 两个虚拟人物分别是运用直觉、进行快速思考的系统1和需付出努力、运行更慢的系统2。系统2进行的是慢思考，能监督系统1的运作，并在其自身有限的能力下尽可能地占据控制地位。两个物种分别是活在理论世界的虚拟经济人以及活在现实世界的人类。两个自我指的是感受当下的经验自我以及记录并作出选择的记忆自我。 记忆自我对过程的忽略、对峰终和结局的重要性的夸大，以及对后见之明的怀疑共同作用，歪曲地反映着我们真实的体验。 经济人不会受启发式、眼见即为事实、窄框架、内部意见或偏好逆转的影响，但人类却无法避免这些影响。 在许多情况下，人们都会通过初始值来确定最后的答案。不同的起始点会产生不同的估测，都会偏向于初始值。我们将这个现象称为锚定。因为锚定效应，人们会倾向于低估复杂系统失败的概率。因此，我们有时可以从事件的结构中推测出锚定偏见的方向。连续事件的链式结构会导致高估，非连续事件的漏斗式结构会导致低估。 人们通常在未必有收益的情况下选择风险追求，在未必有损失的情况下选择风险规避。 在获得的情况下是凹面，在损失的情况下是凸面，损失情况下的曲线比获得情况下的曲线更陡。该图表示的情况就是损失厌恶，表明了获得某笔钱的吸引力要弱于人们想要规避某笔损失的意愿。 许多决策问题都以在维持现状和选择一个替代选项的形式出现。替代选项的有利点会被评估成收益，而其不利点会被评估为损失。因为损失比收益的影响更大，决策制定者会偏向于维持当前现状。

【观看指南】本剧为女强向。常常女上男下。 女主长得很漂亮，天生神力，无外挂，追求刺激，有点变态黄色，喜欢撩美女和摸男主腹肌，能屈能伸，三观端正。 男主长相大部分时候清秀，五官不出众，冷白皮存在感低，有种懒懒的丧气质，智商超高，酷爱甜食，小受气质，身材很棒，偶尔会出现病娇。 编剧脑洞很大，思路清奇，题材不同于主流市场，走剧情向。本文女主为任务者形式，无系统，任务为穿书形式，追剧时常常姨母笑。看女主那些色色的心理活动好搞笑，男主不病娇的时候那些对话也好狗，就特别好笑。

因为懂得，所有慈悲。 生活在井底的人，以为见到的就是整个世界。 我们大都受限于见识，肆意是非。 还好，我们有增涨见识的方式。

这季的剧情和一些分镜总有种装逼过头的尴尬，明明以前不这样啊。。。

现成的历史素材、思想者的智慧、影视家的笔，读者获得知识、感动和思考，经典就应该有这些特质。