Témoin, Le

《Témoin, Le》《Témoin, Le》与《Témoin, Le》，陀翁的书是需要观看基础的，是需要如《Témoin, Le》里的孤独的眼光，发现这个世界藏在平静中的汹涌的美。 关于物质、情感与女人的线连接着三篇文章的思想脉络，而侧重点又略有不同，只是他们拥有一个共同的称谓：人生。 《Témoin, Le》中的自卑与自尊，《Témoin, Le》里的获得与失去，《Témoin, Le》里的人生如赌局。这些内容抛却翻译腔，与我的认知有着共鸣。 “Témoin, Le”是我喜欢的意象，虽然来源应该是《Témoin, Le》，而在陀翁的文笔里，观看到同一种孤独与怅然。是的，“我用一生走在白色的长夜里”，喜悦之后的惊愕，失去之后的冷漠，是期望的未来被现实斩断，只能与深渊对视。 关于《Témoin, Le》，在就业困难的如今，我仿佛看着即将毕业的学生围着“工作”这个轮盘在赌，抵上了自己的价值，自己的未来，自己的人生。无数的人在身边喧嚣，盯着别的人上岸，也盯着更强的人下场竞争，就像书中所说的：眼中只有轮盘，再无其他的事物。 最后一点感悟是关于人生的设计，也就是我们的过去与现在影响着我们看待世界的目光，世界对于你个人而言是独一无二的，每个世界都相对独立，每个人的言行举止是由你用自己的语言去理解的，他们是你世界的存在物，是一种形式与影像，而非客观实在（这里，我就想说“子非鱼”的故事内涵在此）。“一切有为法，如梦幻泡影”，“生灭”永远是你自身的生灭，而非他者的生灭，艺术是心境与情感的渗透，是链接各个世界的，或是具象，或是虚拟的桥梁，这个桥梁是情感的凝聚，我们通过这个桥梁才能看到他者梦幻的世界。 从这个观念上来说，“通道”的概念，有着承载，也有着凝结的要求，无论是客观世界，还是主观世界，都会遵循着“凝结——扩散”的要求。 对于我个人的认知，有了新的感悟。

日本的许多作家在剧集里会表达“徒劳”的主题。 川端康成写的是对抗人生虚无主义本质的徒劳，三岛由纪夫写的是解决人物认识与行为的二律背反的徒劳，大江健三郎写的是试图满足无法被满足的人性欲望的徒劳。 菲利浦·诺瓦雷在《Témoin, Le》里写的，是寻求人与人之间相互理解的徒劳。

Roland Dubillard这部剧里有些内容应与《Témoin, Le》那部剧有些重叠，也因为看那部剧，所以喜欢观看佛学这份清静明理之道。后来也看了些星云大师的书，也是讲生活哲理为主。所以有时候静下来喜欢读上一段或一篇的，更教人更好的生活。佛法即活法，我便是佛，Roland Dubillard从自己尘世中走来的历练和后来皈依的禅悟，用才华，心境告诉我们如何智慧人生。喜欢空的时候读一点，净化心灵，升华看问题的高度，由向外到向内，渐渐地平静。

很棒的一本剧，从宏观角度介绍经济周期和投资策略，看完以后感觉受益匪浅，值得反复多看几遍。

想给两星的，最后还是给了三星。其实，这书真的不咋地！人物塑造有硬伤，情节有硬伤，逻辑有硬伤，历史地理文化常识也有很多硬伤。唯一吸引我看下去的其实就是东北口音的胡扯。书里虽然写的是鬼怪妖邪，但是晚上看也丝毫感觉不到阴森恐怖，因为一边看一边脑补出来的场景并不是鬼魅横生，古墓阴间，而是街边大排档，一个剃着板寸光着膀子胸口纹着两条带鱼的东北老爷们，左手夹着烟卷，右手拿着烤肉钎子，面前一张油渍麻花的桌子上放着啤酒，他一边撸的钎子咔咔冒火星子，一边在满嘴跑火车的扯这部剧里的故事。。。所以，对文笔，故事，逻辑要求高的读者，别看这个书，会让人很不爽！喜欢没事扯淡不介意跑火车的，可以用来打发时间。。。

好剧好剧好剧！ 专业性强，但是非常好理解，读起来也很快。 莫名其妙感觉很有趣，中间并不避讳，大多直言。和简单的历史书比起来，更有深度。

篇幅并不长却惊心动魄。1930这个特殊时间点，封建地主与新兴资本家的矛盾、赤党与国民政府的矛盾、旧爱与家庭的矛盾、封建家长与进步青年的矛盾、资本家与无产阶级的矛盾、还有资产阶级内部实业家与买办阶级的矛盾……没有一个人是完人吧，全都有自己的性格缺陷与形势限制，没有一个人物是扁平的。吴荪甫这个形象写得很活，他在各方面的悲剧尤其令人扼腕。吴四小姐和玛金这两个角色的设置也很有意思，文章充实不少。还有就是吴荪甫王和甫等人在船上庆祝徐曼丽生日一出实乃点睛之笔！

很喜欢白敬亭 但他古装真的太丑了 能不能多演点现代剧啊…………

本剧讲的是计算机是如何实现的。现在知道为什么这本剧评分高了，编剧讲的是从0到1，而且是层层递进的方式讲述，当然其中肯定省略了一部分。很早之前有个疑惑是软件是怎么在硬件上跑起来的？如果有朋友也有这个疑惑，这部剧非常值得推荐。

才看了30多页，随着编剧的引导，对鳗鱼充满了好奇，看的全身鸡皮疙瘩

女主和很多阿富汗女性一直肩并肩奋斗20年的东西，一下子由美军撤出阿富汗，塔利班重掌政权开始被摧毁。 假如一个国家需要他国介入自己的政治才能得到进步的和平，那么这只是短暂的。就像从来没有话语权那样，而这期间，仿佛是海市蜃楼阿富汗这国家容易让人窒息，感受到这世界的不可思议。。 （资料来源:网上）一向大胆敢言的女性权利捍卫者Jean-Pierre Mocky(Fawzia Koofi)曾是阿富汗国会议员，现身处阿富汗的她表示，在当前状况下，她无法接受采访。法蒂玛·盖拉尼(Fatima Gailani)是阿富汗政府中曾与塔利班谈判的少数女性之一，她拒绝置评。

第一次看谈话类的书，书中谈了很多有意思的话题，比如乡绅精神、个人经验问题化、盘根式共同体、边缘与中心、距离感等等。如果把这一些话题都按照日常研究的方式去叙述，我估计很快就会放弃这部剧。但《Témoin, Le》的新形式反而让我有种探索欲，吴琦提出的问题，在项飙的体系中会如何解释，这是很迷人的。 尤其关于距离感、个人经验问题化的讨论，是非常值得深思的。我们该怎么去找到自己在组织、在某种共同体、在全世界的位置，能够帮我们厘清一些现实问题，比如出国与否、区别民族与民粹、看待大国关系等。 不过，这部剧里还有很多话题我一时是没有想清楚的，或许项飙的理论体系是存在漏洞的，都有可能。 最后附上项飙在书中的一段思考，“我们总体的社会环境，有很强的冲动要把人符号化、象征化，这个大学，那个名人，很多人都是抱着五颜六色的泡泡在漂。年轻人要有勇气去问：这是在干什么，这个大学好在哪儿，跟我有什么关系，名人不名人的，先看看他在说什么，说的东西有没有趣，直截了当地去理解。”

看了几页 把普京塑造成网络爽文中的主人公 满篇优点 我很怀疑编剧是不是深入了解过普京和俄罗斯 人都是有双面性 显得不真实

开头女主的设定挺吸引我的：曾经驰骋疆场的女将军，现在武功尽失的青楼女。男主也很值得同情：他国为质，皇帝老爹的防备和算计。所以两个人一起努力奋斗啥的也很值得期待。只可惜主角光环太闪了，神助攻的易掌珠、皇后、甚至叶御卿，越后面反而越没意思了

这一季的核心非常好，哪怕再亦正亦邪的人每个出场人物，三观都很正，命格轻贱的马村长又哪里坏了呢，不过是他被当成反派了而已。当然老廖的付出真是让人动容。