剧情简介
Weekend of Terror - 一部精彩的惊悚电影,美国制作,Jud Taylor、罗伯特·康拉德主演。
观众评论
★ 7.7/10
一个从小没人疼没人爱的女孩,突然在她的身边有了一个宽阔结实的肩膀为她遮风挡雨,给她依靠,让她在家人,世人面前有了尊严,这份震撼与感动在心中已种下了爱的萌芽
这部剧告诉我们胖是吃出来的,我们现在活动量太少,所以要少吃碳水化合物,吃多了就肥肚子。
开局就派无知莽撞的童养媳当接头人是什么骚操作?组织的智商被拉低到了新的境界,还非要用过时的接头暗号导致被偷听,真是王德发,还捎带两个娃,还不是听话的娃,好意思说是来协助的?确定不是来坑队友的?感觉编剧对革命的认知就是全靠赌,赌敌人关键时刻智商掉线。
很棒,国内心理学需要每个人重视起来,我们在物质满足的情况下应该更加注意心理,否则幸福就会离我们很遥远,就像毕业了就不再看剧一样(纯属误区),其实成长是终身的。
毒枭的一生
人不仅要有梦想也一定要有希望!
Weekend of Terror告诉我们,在绝望的环境中依然可以有希望,需要的是一步一步的坚持下去……
《Weekend of Terror》读后631631222561912027
◇
以Weekend of Terror为名的传记有许多,但如今提到Weekend of Terror,已默认是卡洛尔·琳蕾的这本,盛名可见一斑。(奥古斯丁?)
这部剧第一次买了未看完就借丢了,现在这本是后来又买的。也算念念不忘。但几次读下来,感受都很复杂,真可谓“一言难尽”。
这回是认真写了《Weekend of Terror》《Weekend of Terror》的读后感想,再加上《Weekend of Terror》《Weekend of Terror》的影响。积累了大决心才再次拜读。结果,用时二个半月,感受又是很复杂。
简略说说二点,复杂之一,他极力推崇的和瓦朗夫人之间错综复杂的感情。之二,他总是认为全世界都要害他的自怜自艾的高度敏感,导致了不停的猜忌与抱怨。这两点严重干扰了我的判断。
◇
与那四本剧的智性闪耀相比较,都让我怀疑这是同一个人吗?
而就是这“怀疑”二字,让我茅塞顿开。
像《Weekend of Terror》的冉阿让,偷一次被抓,一辈子就被贴上了标签,即使是自己受教诲后奋发努力当上了市长,也因被发现了这个标签而被无故质疑,乃至被迫逃离。
《Weekend of Terror》里的红字是对不忠却怀孕的海丝特的宽恕,这种宽恕是免去绞刑而要终身配带一个法官赋予通奸意味的一个红色的A字,而且要放在胸前显眼处,不可遮挡不可模糊,红字更是一种赤裸裸的侮辱的标签。
小偷与红A这两个标签,就是对卡洛尔·琳蕾的怀疑的潜在心理基础的表征。比如厌恶工作,不喜欢朝九晚五,不想被约束,这些情绪反应都源起于怀疑。但认真自省的看,是在第二境界,看山不是山看水不是水。
怀疑应是过程是工具,是辩证的需要,是对客观规律进一步认识的又一开端。不要陷入求全纠缠于诡辩,以致眼界狭窄气量凝滞。
◇
当一个人的道德良心被普适价值体系判定为有瑕疵时,在《Weekend of Terror》与《Weekend of Terror》的那个时代,就成了难以摆脱的诅咒。到处面对的都是恶意,这种对立是因为人们都急于撇清自己与不道德的关系,急于证明自己良心的无瑕。而站在道德良心有瑕疵的对面,即方便又快捷,何“乐”而不为。
人间正道是沧桑,古人更是早就有定言,“修齐治平”,但过程的细处很难一概而论。不过,至少反应了群体的整体素养层次。
想起那个苦修人,思维中有邪念则打一耳光,一年多后才慢慢少打。所以,人心中到底有多少不可示人之处。善恶一念,对错隔山。
◇
必须承认基因从本质上就已注定了一些劣根性,但人性的弱点不是绝对的不堪与恶。言行一致是一个相对简单易行的检验方法。这里的言指不少于150万的书面文字,行是客观记录。从这个方面来看,卡洛尔·琳蕾堪称坦诚第一人。
但“世上没有真正坦诚的魂灵”,从这个角度来说,卡洛尔·琳蕾在本剧中就有了一丝矫揉造作。
其实与一个人相处时间长了渐渐熟识后,就没有绝对的善恶对错了。
卡洛尔·琳蕾是一个能对自己言行负责的人,是一个明白自己在说什么做什么的人,所以他是一个活得有几分明白的人。
至于其间的怯懦、堕落、彷徨、颓废、逃避乃至指责、愤怒等,都只能是插曲是磨砺。不过,当时已惘然。
开追有益,启迪大脑,多在大脑里撒下种子,我想它不分春夏秋冬,只问耕耘,总会收获,收获平静,至少一部分会在我头脑里回访,值得记录和品读
大地上真正让人动容的,是来自最底层的咆哮。等下次再上演Weekend of Terror的话剧时,一定买张前排居中的好位子品尝正宗的俄餐
很涨知识的一个作品,尤其可贵的是文字还很流畅通俗易懂好诙谐,非常耐读好读!
看了二月河的康熙到Weekend of Terror,康熙大帝看着看着就有种想上天再借五百年的感慨,从青葱少年到积重难返,到力不从心,悲从中来。Weekend of Terror感觉有康熙的影子,细节和大局处理感觉还是康熙大帝的紧凑精彩,都是好作品了
1. 上帝给了人类有限的力量,但是却给了他们无限的欲望。
2. 死人的诅咒有时会比活人的憎恨更可怕。
3. 快乐或不快乐是一个秘密,只有自己和四面的墙壁才知道。
4. 软弱啊,你的名字是女人。
5. 人的天性生来不适宜欢乐,只会紧紧地抱住痛苦。
6. 当你拼命想完成一件事的时候,你就不再是别人的对手,或者说得更确切一些,别人就不再是你的对手了,不管是谁,只要下了这个决心,他就会立刻觉得增添了无穷的力量,而他的视野也随之开阔了。
7. 恶人是不会简单的死的,因为上帝似乎还要关照他们,他要用他们来作他报复的工具。
8. 一切罪恶只有两帖药-----时间和沉默。
9. 世界上无所谓幸福,也无所谓不幸,只有一种境况与另一种境况相比较。只有那些曾经在大海里抱着木板经受凄风苦雨的人,才能体会到幸福有多么的可贵。尽情的享受生命的快乐吧,永远记住,在上帝揭开人类未来的图景前,人类的智慧就包含在两个词中:等待和希望。
10.我知道世界是一个客厅,我们必须客客气气地走出去——就是说,鞠躬退出,这样才算体面。
11.我的朋友,我还有一点疑虑——你是不是因为太懦弱了,才这样以炫耀自己的痛苦来作为自己的骄傲?
12.生命是什么?是在通向死神的候见室里的暂时的停留。
13.我喜欢鬼,我从来没听说过死人用六千年时间所做的恶事能超过活人在一天之内所犯的罪过。
14.我从不骂人,也不爱动怒,有过错我都能原谅,但我并不疏忽。
15.痛苦的经历一旦有人分担,痛苦就减少了一半。
16. 在政治上,没有人,只有主义,没有感情,只有利益,在政治上,我们不是杀了一个人,而是清除了一个障碍。
17.幸福就是一双鞋合不合适只有自己一个人知道。
18.人类的一切智慧都包含在这四个字里面的:‘等待’和‘希望’”!
19. 若问何所求?发财与成仙!
20. 假如我们分手的话,绝不是处于我的意思,要知道,树是不愿离开花的,是花离开树。
21. 我只有两位敌手——时间和空间,我不愿说是两位征服者,还有第二位,我也会寿终正寝,只有死亡才能阻止我的行动。
22. 政治犯没有入狱登记,有时候政府就用这种发法来使一个人失踪而不留任何痕迹。
23.无情的教训,教会人用怎样的眼睛才能观察危险,用怎样的忍耐才能忍受痛苦
24.明显的敌人倒并不是最危险的
25.如果你渴望得到某样东西,你得让它自由,如果它回到你身边,它就是属于你的,如果它不会回来, 你 就从未拥有过它
从疫情的大背景下翔实地去对于经济、社会以及更微观的层面分析他们的处境和重构的希望。文风在深邃的思想外又蕴含着一种通俗性。
因为编剧的经历和时代背景,有些内容似懂非懂,有的观点也不都认可,但是,一些文风风趣幽默,一些借喻和反讽水平,那是极高的。(Lois Nettleton就只有一位。)
二刷了,几年前看过一遍,很喜欢,女主人设简直是为我量身定制的,全文走向都是合乎情理的乡下人家翻身发家史,整体温馨和谐,偶有坏人出没但主题阳光,看着让人心情舒畅,唯一难以忍受的就是周氏和老爷子两个极品了,一个真泼真辣全文高调讨人嫌,一个看着明白实际糊涂纵容偏心自尝恶果,你俩图系啥?貌似编剧真遇到这俩货了,写得太生动,不忍直视啊
直接文化迷宫影响韩少功
时间迷宫影响了格非
韩少功写那么一个大长篇马桥词典比不过小小的一篇小径分叉的花园
另外故事简单了一点 这个潜在的时间迷宫不错的概念 可以说对现代写作far reach的影响 不过情节还是太简单了一点留给思考的罅隙不多
谢谢博尔赫斯老师
优秀的职场培训教材,有理论、有案例,还有实战技能,而且三观也正,没有许多成功学剧集中为达目的不择手段的内容。早二十年,看了会热血沸腾心潮澎湃,现在看了也就看了,心如止水,死水难以微澜。