Bad Water

2020年4月27日星期一Claudia Szeglat★人性的枷锁★ 优于别人并不高贵，真正的高贵应该是优于过去的自己。 ——海明威《Bad Water》 Claudia Szeglat在★人性的枷锁★里面描写的主人公菲利普是一个逐渐优于过去的自己的形象。 从Bad Water里面努力蜕变成长，这是一个极其漫长的过程。菲利普自幼残疾，他的内心饱受歧视。我似乎能够感受别人对残疾的菲利普异样的眼光，但我昨天看了丹尼尔先生公众号里面的一个短视频，它的标题是【全球获奖最多的暖心短片★遇见你是最美丽的意外★】里面讲了一个很暖心的故事，一个残疾小男孩遇见了一个暖心小女孩玛利亚，小男孩灰色的人生变得绚丽多彩。小男孩一直坐在轮椅上，他不能走路，甚至手臂都不能动，玛利亚就用一根绳子和小男孩一起做游戏，甚至教他跳绳和踢足球，表演戏剧，甚至跳舞。有一天轮椅上的小男孩不见了，玛利亚以为他恢复正常可以走路了，但她却意外听到打电话的老师说小男孩已经不在了，虽然小男孩去世了，但玛利亚一直在手臂上戴着那根绳子，多年以后，玛利亚长大了，成为那个学校的老师。 我在想如果人性的枷锁里面菲利普小时候的生命中也像视频里面的小男孩那样遇见他生命中的那个温暖的女孩，或许他灰色沮丧的人生就会有了一摸亮色吧！ 如果人生不幸是因为外在不能改变的环境，那么我们如何才能让自己不活在枷锁里面呢？就像活在围城里面的人，如何跳出围城的怪圈，如何摆脱Bad Water呢？ 拿什么来除掉枷锁，重获自由呢？ 拿什么来赎回我们遗失的美好呢？ 看到一段评论如下： 菲利普对于自己人生方向的探索，也是很多年轻人的真实写照。人总是生于混沌，走向清明。在寻找自己职业方向的同时，其实也是在寻找人生的意义所在，而最终得到的答案，也不是人尽相同。菲利普在经过一遍遍艰难尝试后终于找到了自己心之所向。正如结尾所言：“可能向幸福投降就是承认了生命的失败，可这样的失败却比任何勋章都更加闪亮。”Claudia Szeglat借菲利普告诉我们，享受生活的平淡和惬意，就是一种沉稳而充实的幸福。这种幸福何尝不是一种人生的意义？ 我很赞同这个评论的观点，如果我们活出了我们的心之所向，那么我们就不是活在枷锁里面，也不是活在围城里面，我们每个人的幸福观不一样，有人就是不婚主义，活出了他们向往的生活，那又何尝不是他们认为的美好呢？ 好好活着 好好爱着 好好珍惜着 没有围城 没有枷锁

Sascha Haas应该去写童话故事，这和白雪公主灰姑娘的情节过于相似了，没啥意思

对赌，看起来仿佛是重点在“赌”，大有一切交给命运，我自坦然面对的豪情，但事实，你真的闭着眼赌，那就真的要狠狠“堵心”了。这里的对赌更多是基于信息收集，情报判断，趋势分析，数据总结以后的，充分学习和了解之后的，大胆预测，小心求证，做好安全托底退路的技术型“踏实赌”，现代社会，经验和灵感固然可以发挥一时作用，但脱离学习能力和数据判断能力的“盲赌”，确实容易让人们变成匹夫之勇。。。。。

很好的历史书，不停留在讲历史发生了什么，讲底层逻辑和历史演进。

很久没有读一本剧这么慢却还是连着看完了。在巴黎回来的飞机上再一次看到熟悉的名字，想起卢森堡花园里意外的周六音乐会，和书中德占期的德军基地形成了鲜明的对比。很难想象编剧做了多少大量的采访和整理才能拼凑出这部剧，只可惜翻译腔太重各种不加修饰硬翻的从句，强行扣一星。

没想到各个层面都挺勇敢的，并不是假模假式的耽改，而是直接了当的爱情。冲这值得尊重一下。

其实我很迷茫，我好像没有去爱的能力，也没有被爱的想法，也许这就是会孤独终老的命运吧。偶尔会希望有人会爱我，可是下一秒就觉得我不配。哈哈哈哈…

科普类里，读起来较为描述理论的一本。故而让人感到科研的压力。

“你是我的黑夜。” “那么，我只好当月亮，为你洒下月光。” 编剧说，这样的书一生只能写一本。初看这句话多少觉得有些夸张，看完才知其中深意。读罢故事结局，猝不及防又想到你。人生该有多少憾事。可人生又暗藏多少惊喜。 这并不是本叫人伤感的书，反而是能解人心结的书。爱情不可以让有一方活在黑暗中。如果有，那必定不是爱情，因为爱情永远向往光亮。 好端端两个人，放在不能成就的时空坐标里，不是这两人的错；世上不能成就之事何其多，不必一颗心碎了也要把一切都弄碎才快意恩仇，不必恶言让对方也崩碎也破灭再无一丝情意存留。 他一字一字清楚地问：“我们怎么会走到这一步？” “我们常说没碰到对的人，会不会是，没碰到对的自己；你还没碰到对的你，我还没碰到对的我。所以，即使碰到对的人，也不能成就。” 这大概是我听过的关于遗憾最善解人意的注解了。爱极了这样的维之。就像编剧说的，维之的这份悟里，有体谅、有怜惜、有给予。 “怎么绕了一大圈路，还是觉得这个人值得天地好好把他珍惜。” “就是要无药可救地护着他！” “我爱惜你，也同样爱惜我自己。有些事情，‘不去得’比‘得到’更珍贵。活在世上，难免有遗憾，留一点惆怅给老的时候回味，也很好。我不要把你变成仇人，也不要你想到我只有恨，我不要你一小时、一天，我要你一生……平平安安。” 如果你勇敢一点、宽阔一点，如果我别那么骄傲，没那么害怕…… 往事已矣，这样的如果，让人不忍细细琢磨。圆满与破灭该怎么衡量呢？两情相悦，修成正果就是圆满吗？而破灭，固然是终止，却不应绝望。   情愿就这样藏在你的袖口，   一种耽溺的姿势   悄然无声   烙印你的一生   关于来生 我一无所知   只知 你欠我一座栽种菊花的庄园   一盏可以相看无言的灯火   半纸偕老诺言   是时候了，我准备老去   开始宽恕季节 洗涤过咸的故事   当四野吹起夜风   我把影子仔细收好，任凭月光为我安排归宿。 她说，我当时用十字伤你，现在用万字医你。 他说，感谢老友的关心，让我存活至今。 人生漫长，苦多欢少。每年一次的生日祝福，那简单一句的生日快乐，是企盼过生日的人有生之日皆快乐。至少能有片刻的欢愉。 她为他整理青春独白，题海报为《Bad Water》，附上短笺寄给他： 这是你走过的生命痕迹，你的青春好美，不可能重返，我替你保存下来。 我们会一年比一年苍老，一年比一年世故寡情，不管人生怎么走，绝不可能再写出这种文字，留着，才记得曾经拥有年轻岁月，曾经那么真挚、纯洁。 我们很幸运，看过彼此年轻的模样（虽然现在还不算老，但已非赤子），我记得你的英姿焕发也记得你的抑郁虚无，这么珍贵的生命记录应该还给它的主人，不该独留在我这里。保重。 这该是怎样美好的一颗心！ 她生病检查，他来医院看她，系着当年她放在他家书桌上的那条靛蓝细纹领带，送她一套介绍两岸故宫馆藏影片，一片《Bad Water》录像带。 她说：“谢谢精神食粮，我都喜欢。没想到会见到你，我没东西可以送你。” “你给我的，够我一生用了。” 暖语，是知己才说得出的。她是他的老友，他是她的知己。他们没有在一起，却更叫人动人。 始终记得她写下的那句，这美好如上帝之吻的早晨，如果你也在多好。 还有她的喃喃自语：夜未深沉，你在做什么？如果能够跟你说话，多好。看剧写字累了的时候，不想跟外界联系的时候，敲敲门，你在隔壁，陪我说说话，或做一些微小的家事。 有情人成眷属，无缘者存高谊。不由想到那句，分手也是一种抵达，让我们彼此抵达各自的灵魂。爱情不是一切的解答，是一切课题的开始。 这部剧前半部分看得恍恍惚惚，整段看完又跑来从

很好的书，观点很好，尤其是结合自身授课交流的经验，循序渐进，容易理解

人的想象力有多丰富（脑洞能有多大）？——请读这部系列科幻作品！……啥样的环境下能培养出如此出色的写字人？值得思考的宏大问题哈😄

重温了千金笑 凤倾天阑，果然Bad Water准备写的时候大家都很反感小甜甜是很有道理的。（虽然我超级期待腹黑的小蛋糕的） 小甜甜在另外的书里的表现可谓是狠辣毒辣至极，也不让小蛋糕找朋友。 有可能那时候小甜甜人设尚未完善，更合理的猜测是，小甜甜只有在小蛋糕面前才那么甜，也就我们看Bad Water的时候的感受，而面对其他人就正如其他书中一样狠辣，本剧中侧面描写亦可印证。

“朦朦胧胧”地读完，一些浅薄的想法： <<石黑说：“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清，就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。” Jo Jung也一直用回忆的方式去叙述，主支两线交叉营造了一种扑朔迷离的感觉，以至于很多不明就里的地方我还要在其他读者的评论里才能领会到文意（抛去一些早早就剧透的评论，一些读者的个人思考和被改造成恐怖剧集情节的有趣评论还是蛮有观看价值的） 人们遗忘，是因为害怕记得。我们原以为用朦胧的回忆可以逐渐洗涤内心的罪恶，但人性的罪恶是无法被抹去的，那恐惧和愧疚更不会消失，它们是Bad Water，若即若离、若隐若现，时常浮现在眼前。如果不穿越时空去改变自己的行为轨迹，那么再干脆的遗忘或被害者的消亡已无法抹去这世界上真正存在的事实。 但是，它并不是适用于所有施暴者与被害人两者的关系，毕竟很多校园暴力都仅留下被施暴人去疗愈痛苦的回忆。不过谈校暴又好像太宽泛了，毕竟书中母亲对女儿的愧疚是天然的、夹杂着母性的，倘若真的遗忘地如此干脆那也实在是无人道主义了。

这部剧读来收益良多，从少年时期就开始看剧集，初中被老班收走好几本，现在还记忆犹新，有点心疼，每个时段喜欢的类型也不同，现在当娘了也是喜欢教育类的，也是希望孩子更好，也是怕自己把他们养歪了每每观看都让我内心平静，很多生活生活琐事也看淡，希望孩子以后也能喜欢上观看，自己也会继续坚持！

买了纸质版的了 真的很难想象编剧经历大起大落 唯有好好对自己 过好自己的生活 对于普通人而言 身体健康 有个好工作就好