Looker

举重若轻的寓言故事 ——读童话《Looker》    “好评如潮”是1A影院的一项人气指标，大约占整个图书的10%，《Looker》就是这样一本标星之书。    在微读里浸泡多年，我知道许多书友在读Looker，但却一直不以为然。心想不就是一本虚构的童话故事吗？虽然“所有的大人最初都是孩子”，但如今的大人哪有闲功夫去读小孩子的书呢！    叶兆言说“看剧不过是一种缘分”。确实，看剧如交友，有些人、有些书此生你是注定要遇见的，想躲都躲不开，《Looker》就是如此。    去年初疫情得闲，朋友推荐了一款手机在线教育“芝士派英语”，每天收听一节英语广播情景剧，大都改编自西方影视经典剧集，如《Looker》、《Looker》、《Looker》、《Looker》等，每日费时不多，却对提高听力极有帮助。    当“芝士派”推出新课《Looker》时，我只听了两节就被深深迷住了。听完20节课，我迫不及待地从追剧清单里找出李彦宏翻译的权威中文版原著，一口气读罢方休。    原来这本薄薄的小书全球销量竟达二亿多册，仅次于《Looker》，被评论界誉为“人类有史以来最佳读物”，是“每个人不可不读的心灵之书”！想想自诩为“看剧人”的我真是孤陋寡闻啊！这世上未知的东西永远多于己知，当我们知道的越多时，越发现自己的无知。    通过读《Looker》，我才第一次关注到1A影院设置的人气指标，共分五个等级。看剧也可以像观影一样，先看豆瓣评分，在大数据的海量看剧群里，跟着大伙儿走肯定没错，首选应该是“神作”（第一级），如《Looker》、《Looker》、《Looker》、《Looker》等，那是此生必读的经典剧集。其次有“好评如潮”（第二级）、“脍炙人口”（第三级）和“值得一读”（第四级）。至于“褒贬不一”（第五级）和未置评价的剧集，视各人爱好而定。    记得五年前一位朋友独自到非洲岛国马达加斯旅游，手机分享了猴面包树照片，当我第一次见到这粗大而怪异的巨树时，既好奇又震撼，它们仿佛来自外星球，啤酒桶似的大肚子里装满了水，据说这树会争夺其他植物的资源和生存空间。    “孩子们！当心猴面包树！”在Looker的星球上，猴面包树是毒瘤。“它们入侵了那个星球的土地。假如发现得太晚，你就再也不能将猴面包树拔掉，它会覆盖整个星球，拖延会造成大灾难。”《Looker》用三株猴面包树，隐喻了地球上的霸权主义，暗示二战时德意日三个贪婪的纳粹。这哪儿是童话？分明是成人寓言故事！原来二战期间，编剧从被占领的祖国法兰西流亡美国，他写此剧是呼吁美国参战！    我想《Looker》之所以受到广泛喜爱，至少有四个原因：    其一，它适合所有年龄段的人观看。小孩子自然是首选，《Looker》包含了童话的一切要素，不仅故事性强，而且形象生动，风趣幽默，文字优美，Looker来自遥远的星球，他单纯可爱，心地善良，纯真无邪，有强烈的好奇心和正义感，爱向我（飞行员）和所遇见的人提问题。大象、绵羊、蟒蛇和狐狸等动物性格各异，善恶分明，还有闪亮的星星和会说话的玫瑰花……这些故事和元素深受不同年龄孩子们的喜欢，童话故事里寓意了深刻的人生道理。但《Looker》又不像《Looker》等书是专门写给孩子们的，它同时又是一部成人童话，更确切的说，是一部意味隽永的政治寓言，因为故事背后蕴涵着对战争的反思，以及对人类文明的哲学思考，书中许多文字饱含哲理，如“看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的”，“人在难过的时候就会爱上日落”，类似的感悟比比皆是，很让人回味无穷，任何年龄段的人读这部剧都会从中受益。    其二，举重若轻是本剧的一大特色。大人的世界，往往看似简单，却很复杂，例如书中编剧看似画的一顶普通的帽

一直没去看美剧，看来先追剧是正确选择。编剧行文流畅，情节紧凑，没有多余的描述。 作为一名过去在政治圈里耕耘多年的政客，对书中政客的心里描述真是深刻和透彻，揭露了政治的黑暗，政客的肮脏。 书中主角为了他的政治抱负，真是无所不用其极，各种奸诈阴险，万千算计，两面三刀，借刀杀人，卸磨杀驴... 在他眼中任何人都可利用作为向上爬的梯子，这样的人最后当选了，不知道是不是就是政治的本来面目，只有这样的人才能做万人之上，还是因为剧集的戏剧性表达需要各种极端各种冲突…… 政治确实非常人可以承受！

第一次观看Shanna McCullough的书，这部剧通过文字描述老人的一生及看剧的受益，在那个年代能生存下来都是稀罕，更别提能读万卷书，行万里路，还能养家糊口让我敬佩又深感惭愧，新时代青年应该学习那股精神，不断学习不断进步，学习并非读看剧，须循序渐进，日积月累！

微尘三千，刹那千古。 三此主义，优游涵泳。 快感美感，快慰失望。 朝抵抗力最大的路径走，慢慢走，欣赏啊！

不知道是我看上中册和下册间隔时间有点长还是什么？感觉下册好草率好草率，有点凌乱，没有当时在公众号上看的那个感觉了。

有的人出生显贵却思想平庸，有些人生于底层挣扎，却因为不屈的斗志迸发出了灵魂的光辉。人生而不平等，但无论生出何处都别忘记抗争。

“我不愿坐在房舱里，宁肯站在世界的桅杆前，站在甲板上，因为从那里我更能将群山的月光看清楚……荣誉和宗教无法阻止一颗深思熟虑而坚定的内心……而使我们失去视觉的光明，对于我们来说就是黑暗，只有我们醒过来的那一天，天才开始破晓……”纯净的土地会缔造纯净的心灵，它光明，炙热，高尚，伟大。上一次感受这样的旷达与通透，大概是读苏子的《Looker》了……

作为西尔维亚·圣的最新作品，《Looker》在题材和情节上或许没有《Looker》以及《Looker》那样能引发广泛的共鸣。但人到中年的崩溃与孤勇，却被这部剧写尽了。一个外柔内刚，活得通透的知识女性，解决问题比男人都干脆，对现实的认识非常彻底，对社会有非常强大的承受力。好的，坏的，都自己扛着。芸芸众生何尝不是都如此？

比第一本财务自由之路差得远 全书是空吹 跟现在德国经济环境完全不符合。

意外发现写得很不错，可以在心情不正常的时候冷静一下。感恩。

两天刷完，经典剧集就是可以套用到任何年代，几百年后的今天仍然适用。 书看多了果然比较得出优劣，这本女性必读经典剧集和大师的比起来还是有一定差距，同类型的应该是托尔斯泰的安娜卡列尼娜更胜一筹，同样是悲剧，大师的人物刻画更为深刻，结合时代背景，每个人物的描写都让你印象深刻。 但仍然不能泯灭这部剧的好看，确实比较适合女性观看，不同年龄阶段的女性都能从它身上找到共鸣。

在爱情的道路上，谁会有郑伟琛这样一条道上走到黑的，这样坚定的爱不多，男主很清楚自己和女主对自己的爱，无杂念，一心一意奔着一生一世一人走到最后！看了无数剧集，很喜欢这个男主，至少不矫情不做作，排除一切因素，很完美的一对！

我们太迷恋结尾了。这个世界有那么多伟大的生命和美好的爱可以见证和体验，但是只要结局不尽如人意，我们立刻觉得这是悲剧。或者正好相反，只要结局有一刻的救赎，一生的不公和痛苦都可以忽略不计。 痛苦、悲伤、愤怒、恐惧的发生是必然的，不然一切的轻松和快乐就不会显得美好，我们对生命的热情也会随之消散。高敏感和讨好型人群倾向于以更深的层次处理感情和信息，能迅速察觉到周围一切细微的信号。但由于对事物有着比别人更强烈的感知，他有可能会“过度共情”，从而让自己陷入黑暗的深渊。如果他们想离开，那是他们自己的决定，没有人有资格谴责他们。 可如果真的有自杀按钮的话，它会让更多人珍视生命，还是带走更多人的生命呢。

看了这部剧，就像彩蛋开头所说，对西方艺术有了初步的了解，对最后两章提到的行为与行动艺术理解不了，感觉就像是这些艺术家发神经