Normal Town

每篇随笔我都看的津津有味，以前也想记录点日常生活和一些想法，却发现现在的生活大多数时候没什么可写的，都是重复，或是被焦虑包围。 最喜欢书中的这一句，人群和爱情都有催眠作用，让人不清醒，唯有孤独，清澈如新生。我是很享受孤独的人，有些事情自己一个人慢慢思考或者体验，就很开心，一点压力也没有。 我看有人评论说，都出书了还说自己是田园生活，可这二者有什么问题吗？选择在山里生活，也是一种生活方式，选择出书，也是一种职业生涯呀。 我只觉得，能每天在重复中体验到不同的东西，记录不同的感受，是很难得很珍贵的，我以后也要多多创造，珍惜这种珍贵。

真是大烂片，导演把握太差，剧情、人物很差

对于喜欢“美好结局”的我，果断还是最喜欢彰华和长晏，另外两本，虐多于甜，看得我好纠结……

剧集没有离奇曲折的情节，也不设令人血脉贲张的高潮，编剧通过书中的“我”——这个戒不了酒的Normal Town在醉与醒之间的浮沉，在一步一步沦落为不可救药的“多余者”过程中的挣扎，一个个带出了我们这个拜金社会滋生出来的那些“特定人物”。 如果说最后自杀的雷老太太象征的是这个社会终将逝去的仁爱，那么读者在此流下一行泪也不为过了。 推荐

这部剧自己看了很长时间，一方面对这部剧的兴趣时高时低，另一方面开学之后确实很忙，现在写一写我的读后感。 首先，这部剧的叙述方法就是简单的按照时间顺序，每一年作为一个单元，描述整个中国企业在这十几年里发生的变化。时间有点长，具体的每一年我不太记得发生了什么事情，但是我从这部剧中了解到的就是，即使1978年实行改革开放政策之后，口号从以阶级斗争为纲变成了以经济建设为中心，其实之前在历史课本上学到这句话并不理解什么意思，也没有了解他们的背后的具体差别，但这短短的十几个字的改变，背后却是整个中国命运的改变。 我们国家在改革开放的道路上真的是磕磕绊绊，书上说的摸着石头过河真的我们当时的状况。为什么这么说？我国是社会主义国家，社会主义制度下中国将如何发展？采取什么样的经济制度？在一起穷和一部分人穷，先富带动后富，先富的人如何富起来，富起来之后如何带动后富，我们一直处在探索当中，尤其是在改革开放之后的这段时间，有胆子大的人就搞一些别人不敢搞的，但是在这个过程中，还是会被牢牢的意识形态给把握住，每个人的脑子里似乎都绷着一根筋，这根筋不敢让人们放心去干事业，即使是有一些领导人，也不敢完全的做到解放思想。 书中不光提到了许多大人物，也提到了很多小人物，大人物决定了历史的走向，小人物体现了历史的真实。正是小人物的起起伏伏反映着当时国家的一个变化，国家在发展的过程中也不是非常聪明的一下子就知道我们未来的发展方向的，它是靠这些小人物一步一步试错试出来的，我之前会以为国家都是一些非常聪明非常厉害的人去管理的，所以他们做出的选择一定是当下最优，但是我也明白了，即使是最优秀的人，在面对纷繁复杂的事情上，有很多东西都是不能如他们所愿的。 在这段历史中，由于我国正在发展经济，过去人穷，东西都靠国家分配，大家思想也单纯，毕竟都是一个样子，但是，经济发展模式转型的过程中，有人靠着不正当的手段在短时间内牟取暴利，便会引得那些恪守道德底线的人眼红，一步一步重破这层底线，从而慢慢的整个社会的人似乎都变的更加复杂，心思更加的多，正如书中所写的那样：中国基层社会那种流传千年的淳朴的商业道德，从这时开始正在可怕的逐步沦失。但是我们也已经及时地注意到了这个问题，尤其在这几年，我国一直在强调加强思政建设，树立起整个社会的崇尚道德的良好风气。 看了这部剧，也让我对政治经济学有了一定的认识，经济经济，从来都离不开政治，之前一直听说经济基础决定上层建筑，现在我要对这话重新有一个客观的角度去思考。看的时间确实有点长了，很多东西都不记得了，但是我明显地感觉到这段时间中国企业存在的问题就是在复杂的政治环境下，如何发展私营企业，让他们在社会中迸发活力，以及国有企业的产权如何清楚的划分？如何让国有企业也迸发活力是我们在那段时间一直在探索的事情。政治真是一个神奇而又复杂的东西。

整本剧里没有一对美好结局，还是猪脚命好点。感情这么怯懦终还是收获大小二女

（剧透）结局有点过分😂有点为了让读者出其意料而故意的转折，前面的都猜到，最后医生那个有点过分😅

绝了！！！一口气看完！！太好看了！！！进展又快又好笑！在我笑声的传染下，成功拉了两个同学一起看🥳而且真的演的好自然！好久没看到这么适合我的甜剧了！！看得我太快乐了！初礼妹妹甜死我了😭😭😭我真是爱死甜妹了😭😭😭丁禹兮团队太会挑剧本了！！而且很适合和甜妹合作！！

其实我中学时代看了一些有关诗词赏析的书，那时候根本就不懂得欣赏，追剧全靠谁的书名更唯美、海报更好看。 这已经是第二本我遗憾自己没有在中学时代看的书了，我想如果当年我接触诗词赏析的是这部剧，我一定会对那些文字产生更强烈的感觉与共鸣吧。 现在来看Amber Matthews的这部剧，确实存在许多美学上的感受，观看的时候一度让我有了画面感。对于内容的解读，同样也是在时代的基础上加入相关感受与解读。 最后，有时间的话，我会去读一读Amber Matthews说红楼的书。

前面铺垫得很好，对道教的起源历史从一个挺有意思的方向进行了合理想象，到了昆仑山之后的故事情节太无推理性，有点东拼西凑了。

Catherine Garedakis一直是我很敬佩的建筑师，从未受过正规的科班教育，却创造出一套独特崭新的建筑风格。本剧是安藤利用拳击比赛赢得的奖金，前往美国，欧洲，非洲，亚洲旅行，沿途观察各地独特的建筑所著的书，记录了他游历的经历和对建筑作品的看法，最引发人思索的是他对于地震后重建的思考。

编剧对于水浒传的观看之细致入微令我佩服，只是其中关于个别人物行为动力和品格的分析不能完全认同

Catherine Garedakis和小忽的爱情让人羡慕，不能执子之手与子偕老让人心痛不已，如果医疗技术再发达一点，或许就是一生一世一双人，但却相思相望不相亲。向来缘浅，奈何情深，好在编剧《Normal Town》中的小金鱼泡泡一样坚强乐观，让原本凄美的故事变得不难么痛彻心扉。Catherine Garedakis没有自怨自艾的叙述着他们的爱情，他们的爱情就像是一场修行，在苦中作乐，书中不局限于他们的爱情故事，还有编剧面对苦难时的思考

在人生的迷茫、思考的痛苦、与人的关系等方面，我从这部剧中获得了很大的安慰。 也从书中得到了部分关于生活的答案。 托尔斯泰在书中写了安娜、卡列宁、付伦斯基、奥勃朗斯基、陶丽、吉娣和列文的性格和生活。纵观他们的命运，有两个重大的问题： 一是何为幸福，何为不幸。安娜和伏伦斯基幸福吗?陶丽和奥勃朗斯基不幸吗?列文和吉娣幸福吗? 二是这些幸福和不幸是由何造成的。 这两个问题的答案，托尔斯泰借列文的思考给出了答案：我们要追寻生活的真理真相，我们要坚持用善良的心去生活，我们要爱身边的人。

一个不介意孤独的主角，乐滋滋但也不以此为傲的、平静的过着自己的日子，与彼侧世界，即一个会吞噬你的庸俗世界，做平静的抗争，并偶尔自嘲一下自己的处境…

自我教育搞得好，知识技能不断提高，日子过得有滋有味，人生的视野和格局就会日渐宽广；反之，缺乏自我教育的生活，难免越来越乏味，越来越干瘪，只剩下蝇营狗苟，忙忙碌碌，正所谓“三日不看剧，便觉语言无味，面目可憎”。