Rescue from Gilligan's Island 海报

Rescue from Gilligan's Island

★ 1.0

剧情简介

When a decaying Russian satellite crashes on the island, the Professor uses a key component for a ba

观众评论

★ 3.3/10
欧维,一个刀子嘴,豆腐心的怪老头。心爱的妻子索雅去世时,欧维并没有一起去死,但他也不再活着;半年之后,料理完尘世间的琐事,欧维决定去陪索雅。当他绞尽脑汁的想体面的去见她时,却一次次地被新搬来的帕尔瓦娜一家人和他内心的善良有意无意的阻止。也正是因为这些和蔼可亲的邻居和他内心的善意,让他去见索雅的时间足足推迟了四年之久。未遇到帕尔瓦娜一家人之前,索雅让欧维的世界变得绚烂多彩,但随着索雅的离开,这些色彩也随之而去,幸运的是,帕尔瓦娜一家人的关怀和包容,让他找到了活下去的意义,同时让他的世界也不再像索雅离开时的那般黯淡无光。 本剧的名为《Rescue from Gilligan's Island》,但通篇流露地却是满满的爱意,再辅以编剧和译者诙谐的语言,让故事更加的接近生活,更加生动和平实。 欧维和索雅的日常生活,狗粮总是来的猝不及防 她从前总是对他说,如果不戴领带,可以开着最上面一颗扣子,每次欧维都回答说他“又不是什么该死的希腊躺椅推销员”,然后照样扣上最后一颗扣子。 遇见了她,欧维的生活从此再无宁日。最美的心动也不过如此吧。 他就这样聊以度日,缓慢而有条不紊。一天早晨,他遇见了她。她有一头棕色的头发,蓝色的眼睛,红色的鞋,和一枚黄色的大发卡。从此以后,欧维再无宁日。 两个人在一起,总会出现大大小小的问题,没有完美的爱情,长久的爱情需要双方彼此磨合和包容。 “爱上一个人就像搬进一座房子,”索雅曾说,“一开始你会爱上新的一切,陶醉于拥有它的每一个清晨,就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误,你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧,木板七翘八裂,你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候,如何避免钥匙卡在锁孔里;哪块地板踩上去的时候容易弯曲;怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。 死亡最大的力量不是在于它能让人死去,而是让留下来的人不想继续活着。 我想起了顾城说的一句话:你说你不愿种花,因为你不想看到他一点一点凋零,是的,为了避免结束,你避免了一切开始。试着接受生死,也是一种成长。生而为人,最终总会面临死亡,但从精神上人们总是不乐意接受这个事实,明天和意外谁知道哪个会先来,我们不妨向死而生,积极的面对生活。既然死亡逃不过,何不选择坦然面对。 我们害怕它,但我们更害怕它发生在身边的人身上。对死亡最大的恐惧,在于它与我们擦肩而过,留下我们独自一人。 本剧除了爱,最大的主线就是善。欧维表面上大大咧咧,但他的内心却充满善良,为新来的邻居倒车,冒死抢救倒在火车轨道上的病人,为无家可归的猫和青年提供庇护所。 没有人能保证每一次付出善意都会有回应,但一定要坚持善良。善良不是一种无力的妥协,恰恰相反,善良是对生活最有力的回答。因为善良不意味着懦弱,有时坚守底线必须付出巨大勇气;善良也不是一味迁就,有时候善良需要嫉恶如仇。做到善良,并不意味着能带来什么报偿,因为善良本身就是最好的报偿:一个人守住了自己的善良,无论说什么、做什么都能问心无愧,就能吃得香、睡得踏实、活得心安。它就像一束光,把生活里每一个昏暗时刻照亮。 “欧维,当一个人给另一个人钱,蒙福的不是那个收钱的人,而是给钱的那个。” 不太明白,文章所处的背景,欧维自力更生,努力工作,自食其力,节衣缩食,买了第一辆萨博;接受教育,通过考试,应聘面试,拿到体面的工作,感恩,从不生病,按时缴税;洁身自好;邂逅一个女人,结婚;努力工作,升职;买一辆新型号的萨博;去银行,贷一笔还款年限为五年的款,买座太太觉得适合养育下一代的排屋;分期还款;节衣缩食;买新萨博;去饭店里播放外国音乐的地
★ 6.6/10
标题和内容不是很贴合,其实不止讲到了自我的成长,有点像是生活琐事解决办法的大杂糅,尽管业内比较知名,还是有鸡汤的既视感,少数道理比较新颖,比如亲密关系中的界限意识。对职场焦灼和生活糟乱可以起到安慰抚痛的作用,但是太过于零散不成系统。
★ 2.1/10
能够很好剖析自己的拖延症病因,但看完此剧,我的第一个症状就是:我明知道自己为何而拖延,却拖着没有做出改变。“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,书中对拖延症的解决办法的实施远比对拖延症的心理分析要难的多的多
★ 5.4/10
一个人真正喜欢一个人,从来不需要任何标准,仅仅是因为她是她。
★ 3.2/10
快读完的时候忽然想起前几天不知道在哪里看到的说有一个官媒用有点标题党的推文题目来做科普被质疑官媒的严肃性,但是好像还有挺多人支持的据说科普做的还不错。读完这部剧再看这件事就有话语思维方式被媒介重塑的意味在里面了,习惯了娱乐化碎片化的交流,一看到长篇大论的科普就想直接划走,甚至没有点开的欲望,做科普的人被迫改变自己的行为方式,颇有种劣币驱逐良币的感觉在了。 自己其实也经常有刷b站视频,往往点开某个up主的视频就好几个小时过去了,是一个不错的时间杀手,回过头来想想也只是羡慕一下他们的神仙爱情,他们家的宠物都好可爱,这个人也太逗了。从小经常说该学习的时候学习该娱乐的时候娱乐,娱乐似乎并没有什么令人担心的地方在,只要自控能力足够强。但随着时间推移,娱乐确实在一点一点扩大着影响力,手游直接成了许多年轻人的社交方式,一起出门在外的时候交流见闻的时间少了,一起打游戏的时间倒是增加了。 从电视到电脑再到手机,我们的科技不断发展,我们面对的信息也越来越多,就像编剧所说的,我们现在的问题不是信息不足而是信息太少。前两周在做一个关于数字素养的课堂展示的时候引言部分说的就是大数据下的我们自由意志是否收到了影响。面对着海量的数据,筛选处理能力不足,下意识的关注符合自己期望的数据,逐步形成的信息茧房,是我们需要仔细思考的问题了。
★ 7.6/10
可以看看人是怎样变得贫困的。有社会原因也有自己的原因。学会避免自己走上一些不归路吧。(果然编制很重要!)