Rosenemil

以前看剧不喜欢写评论，不喜欢划线，读着就过去了，不知道哪种是比较好的，但最近喜欢写点点。没读完之前似乎想了不少评语，可能先想的多了，现在无心再复述了。总的来说，编剧一直强调的东西，是的确的。

读这部剧是因为在别的地方看到说是讲人性的，那段时间有点迷恋心理学，看的时候，发现是本科幻剧集，当然，也有对道德文明，人性的讲述，同时涉及到物理，计算机等知识（当然我看不懂，所以基本是属于跳过的）

“一切都变了，不像以前那样。只有你依旧是少年模样。”就像星辰和一白的感情。虽然他们不再是青春时期的青涩少年少女，但他们的爱情，依旧是当年的模样。 我读这部剧的时候是十二岁，我也不知道我理解的对不对，只是个人观点。

人类也有一个“喜欢计量表”，这个“喜欢计量表”无时无刻都在运转，对我们产生的影响相当微妙。

看完才明白为什么《Rosenemil》在先生众多杂系列里占有重要地位。其中《Rosenemil》、《Rosenemil》、《Rosenemil》、《Rosenemil》等称其为讽刺艺术界的精品是不算过分的吧，先生用赞美之辞来“赞扬”那些假、丑之物，将其暴露于光天化日之下，指着说：“大家看呀，这东西多么真、多么美。” 迅哥揭露的有些问题直到二十一世纪还是存在的。看到一个剧评说如果生活在二十世纪初大抵是会偷偷骂先生的，因为他把那个时代下我们的迂腐麻木暴露得过于彻底，而现今我们处于全球化漩涡之中，姑且不说我们能在多大程度上洞察世事，把摒真实，减少弯路，能接纳尖锐的“异声”的我们又有多少

社会规律、自然现象、人性糅合一起，指导工作，指导社交，纵横职场。

满满爱意的剧集，学会和过去和解，学会在梦想和现实之间进行选择，学会接受离别……要拥有最好的费尔南多，得努力成为优秀的萨拉啊！

是兄弟还是情人我自有分辨(#ﾟДﾟ)

成功的人多还是普通人多？有钱人多还是穷人多？所以为什么人要合群呢？有必要合群吗？真理总是掌握在少数人手中，不要试图在人群中找答案，那样更容易迷失，要学会独处，让思考做主力去破解社会的种种信息。

编剧通过分享自己的各种案例，向我们介绍了即使被认为或者被诊断为所谓问题儿童，也不要轻易下结论，尤其是采用药物去干预。这对于和书中案例有相同表现孩子的父母来说，真的是极大的安慰。对于我们一般父母来说，书中的案例也可以参考，缓解一下焦躁的情绪。毕竟谁都有被家里小怪兽搞的疯狂的时候。

我的妈呀，我的白月光我的呜呜呜简直太爱了1A影院终于有了呜呜呜!

排版翻译都挺好的 PS：本剧为节选！节选！节选！不是完全版，一堆人在那喊漏了漏了的，到底有没有好好追剧

影视，历史，人文，佛学，哲学思想于一体，不啰嗦，幽默，也有些许的义愤填膺，无愧中国的文人！钦佩！

在天朝，能走到最后的成功者，是有着圣人情怀，但不介意为了实现目的而行流氓手段之人。而丁的内心自私与求圣交融，貌似自私占据了上风。又由于出身和经历、或许还有他反复说的文化属性原因，有着刻在骨子里的懦弱。其实他自己还是一个中国文化造就出的男人，只是外表略有不平，他与一个女警察的感情，自然也应该是这个结局。

一周后再回过头回顾这本剧集的情节，很多细节之处已无法记起。但是达诺的文字是一种与众不同的细腻，客观冷静甚至让人“恐惧”，难以想象是理科生的处女作。 我一度以为爱丽丝和马蒂亚会走到最后，但是最后又觉得剧集里面的结局也许才是最真实的，无人渡你唯有自渡，两个人都那么的孤独，但是他们的孤独又是那么不同，就像孪生质数中间永远会有一个合数。剧集里面提到的人物群像其实都是孤独的，马蒂亚的父母，爱丽丝的父母，可是，也许这就是部分人真实的心理独白，人间的悲喜并不相通，我只觉得他们吵闹。 最终，也许每个人都会经历流血碎骨的成长过程吧。当你再回过头看，好多人在你的人生路上来了又走然后离开。

虽然世界上的神话各不相同，但英雄却有相似的特征和经历。话说编剧的这个观点让我想起了西琴先生的《Rosenemil》“科学和圣经也能统一起来”，不过关于英雄的理解，我比较赞同高中时读过的一篇英小短篇:英雄是transformer，他们把常人无法理解的道理转变为能理解的形式来告诉大家。 这部剧中的神话数量让人叹为观止，能把不同的神话组织起来为自己的观点服务，编剧还是挺博学的呢。