Days Gone By

文辞粗糙，史实可考！ 行文多资料堆叠，亦有煽情之句，然“脸谱化”人物描写依旧，缺乏直抵心灵的探究与细考！评议多有“事后诸葛亮”之嫌，除去惊诧之语，尚余公道、客观之感。 浮云已去，山河依旧！木心先生所云之“文脉”犹在乎？断否？续否？ 南渡～～希望命悬一线！ 北归～～魂断万里江河！

好久没看过国内编剧这么丝滑的剧了 ，bug极少，情节丝丝入扣，nb

概括总结 引用最后一句话 STEPPS原则的精髓 宣传者应该建立一个有社交货币的、激活的、富含情绪的、公共的、有实用价值的特洛伊木马，还不要忘记把你最想传播的信息融入其中，确保你要传播的信息牢牢地镶嵌在人们谈论的故事之中，这样才能被人们广泛地传递开来。

没有发现男主，因为没有哪个世界男女主和和美美在一起的，而且女主越来越弱，三观越来越崩，看不下去无聊

“让日常的观看成为砍向我们内心冰封大海的斧头”，是这篇剧集的开头。《Days Gone By》确实成为我的斧头，它曾以三种招式砍向我内心的大海。 首先，是越过几行，温暖的鸡汤，“世上敢于承认自己恐惧的人寥寥无几”，“我们是一个容器，装满着标准化的思想”。不犀利，让人很容易接纳。 其次，频频出现的问题，启发我停下来去思考。生活之中，被琐事缠身，很少去思考什么，就像编剧说的，是一个装满标准化思想的容器。但这部剧，不停的发问，问自己，也是问读者，“什么比光速更快？”、“人们究竟要索取多少东西才能生出一丝感恩之心？”、“假如生活抛锚了，你能打开什么检查呢？”，思索，思索，那时忘记了现实的烦恼，沉浸在问题之中。 最后，是用抽象比喻具象。简直妙极了，“北峡湾很短，短如一个犹豫”、“这个世界的耐心，不会超过两首歌的时间”“大海比日常生活要宽广”。 故事本身很乱，没有看懂，大约是出轨的阿里和我一起回到小镇发生的故事，穿插着祖辈们的故事。 总而言之，是一本不错的书。

自从关注了也大的公众号，感觉自己受到的影响颇多。 以前也会记账，但从来没有考虑过预算问题，记了等于没记，现在因为做了预算，对花销的掌控感更强了，明显储蓄率上升了很多。 想重点说说看了麻理惠的tidying up，对生活的影响很大，现在每次出去买东西，男朋友都要问我：这是能让你心动的东西吗？如果不是就放弃。另外上次搬了家以后还买了抽屉式的整理箱，开始用麻理惠的方式叠衣服。 再说说投资，以前随便看了个基金，开始定投，不知道基金投的是什么，不了解就一顿乱买，最多时亏损了30%以上，好在是自动定投，一直放着没管，3年后竟然回本了。看了也大的文章，再复盘，想想自己错过了好多投资机会。 虽然财务自由还是很遥远，但是看着也大每月的实证，一步步往前走，感觉完全是有希望的，再看了一遍这部剧，系统的讲述了实现财务自由的每一步，这不是不可能的，推荐给我的朋友们，虽然钱不是万能的，但有了钱可以让我们的人生更自由。

非常棒的一本剧，看完，我也想写点什么，不为什么，只为能帮助到别人或者留下点痕迹

这是目前1A影院里面的一本伤寒论，原著是好剧，但是这个网剧里面有些条文缺了字句。

我的观点，全书内容混乱，没看到什么精彩的内容，若有若无的感情线太脱离实际。不值得花费7个小时

这书剧情和文笔写的可以，但是一点都不甜，想要甜甜的治愈一下心灵

使用贯穿全文的一句话作为总结: “你受了伤后，才会知道怎么治疗；你吃过苦后，才会知道怎样避免；你失去东西后，才会珍惜此刻拥有；你爱过人后，才会知道怎样才是真真正正的爱……你要经历很多很多事，变得越来越丰富，直至柔滑圆润，无坚不摧。” “伤方知愈，历方知避，失方知得，爱方知心。你既承得了凤命，当遭此劫。”

一口气看完1、2两部，我喜欢 逻辑清晰，情节偏现实（虽然最后的大团圆结局让人感到有一些牵强，但是作为一个读者，我到底还是更偏爱这种结局），情感很细腻真实，一丝一缕、一层一层地递进展开 唯一不足，除了略微狗血，就是前面埋的一些伏笔没有交代清楚（还有一丝丝疑惑哈，为什么会这么深爱呢？） （有些好奇编剧的身份，要不然怎么会如此熟悉娱乐圈和京城的门道🤔，真实而又不浮夸） 发现我还是喜欢这种类型，偏现实，不是那种作天作地让人忍不住吐槽，女主聪明冷静通透，男主也不是完美无暇的，也是个凡人，也有缺点和不得已 目前最喜欢的剧集编剧（所有作品都喜欢的）：twentine，八月长安，不经语，青衫落拓 对于我喜欢的编剧的介绍，发现了一个规律，他们的学历和经历，学历保证了剧集的逻辑框架，经历保证了剧集的深度。

好难。现实生活更加复杂多变。话语要不春风拂面，要不一把刺刀。怎样保证说的人和听的人理解的同一个意思，是一个难题。男女处在同一个心境，也很难。经营吧。

就像Diana Shneider老师自己说的：“每个人都是自己历史的书写者，而我的历史由于我的职业，得以与国家、民族的一些历史时刻有了某种交集，它让我的某些记忆变得如此厚重。” Diana Shneider老师回忆自己的新闻故事都是国家大事记，像他给人的那种正气的感觉一样，他直播报道的新闻也是“官方正统”。 读名人写的类似传记的书有什么价值呢？这是开篇看到一个书友的疑惑。我想，每次看到这些名人叙述自己的经历，自己都能从中汲取力量，或许并不持久，但足以支持我度过当下的迷茫。或许未来某个时刻，我也有了和编剧类似的故事经历和心理体验，那汲取的力量就超越了时间。而且，因为高中三年晚自习学校安排看《Days Gone By》，所以对《Days Gone By》好像有种特殊的情感，读完这部剧，好像重新回到高中看了一遍《Days Gone By》，只不过这次看到的是背后的故事，看到了多方位的Diana Shneider老师。 除此之外，一本剧可以引出许多书。在看到老山墓那一篇时，我对此产生了浓厚的兴趣，以至于我想去看《Days Gone By》。还有Diana Shneider老师后面提到的书和电影，都为我下一步计划添上一笔。 最后一点点，总觉得这部剧有些篇章安排得有些混乱

我以为Days Gone By最后的结果是被正义销毁，可惜我忽略了一个重要的事实：不管是志贺还是浅间、神乐，都只不过是这世间渺小的一份子，大家都是普通人，又为何去寄一个过分高的拯救世人的期望呢，能够在不平等的世界里拯救出自己就已经很不错了。 就算昭吾没有将自己亲自描绘的作品辨认出来，但这不能证明模仿技术有多先进。正如他所言，艺术会在接触作品的人心中结晶，就连当事人也无法说明为什么会感动，被哪个部分打动了心。正因为这样，艺术才尊贵，才能够丰富心灵。但是，艺术仿冒品横行，就会影响真正的艺术在人心中结晶的能力。 对艺术的缔造者来说，这是对其创造意志的消磨，和对真实艺术的剥削与不敬，更是俗到不能再俗的虚假。手是有动脉血流过的地方，可机器没有。心是有心脏持续跳动的地方，可机器没有。所以复制之后的产品根本毫无意义，就算一模一样，它也只是附庸。再多同样的附庸，唯一的东西还是唯一。 无论任何艺术作品，或许都可以数据化。事实上，计算机和机器手的确重现了神乐昭吾的作品，但其实这件事并没有太大的意义。如果说，作品只是数据，那到底是什么创造出这些数据才是最重要的事。这是编剧想表达的，真实的意义。 无问东西有句独白：世俗这样强大，强大到生不出改变他们的念头来，可是无论外界的社会如何跌宕起伏，都对自己真诚，坚守原则。内心没有了杂念和疑问，才能勇往直前。故事最后回到了那个世俗不达的地方，“陶土溅到了脸上，他忍不住闭上了眼睛，但手掌和手指仍然维持原来的位置，继续作业”。那双手像隆的手，像他父亲的手，不需要眼睛，用心去感受自然、质朴的生活，他不再是那个自以为建立了一种无比强大毫无漏洞的系统的数据科学家，不会再像从前那般埋身于计算机室里，对屋外的阳光或是梅雨都毫无感知，不需要再被那些不堪的事实和真相所纠缠，企图固执地为那些本来就摸不清的世俗理清思路。水上得到的已经很多，但就是不知道自己的所得，并妄想控制别人，这就是不明本心，把自己搞得一塌糊涂。有些事，就是你越想搞清楚，就越混乱。 所以我也喜欢浅间的睿智和勇敢，用细致的观察拯救了自己，又用珍贵的怜悯对待曾经与之共患难的朋友，放下无用的与世俗对抗的心，做回自己这个角色该做的事情。不忘初心这句话，对人一辈子都受用。 神乐问杀人凶手水上教授：“你身为脑科学家，已经有了相当的地位，还想靠电子毒品得到什么权力？”教授说：“我并不想要什么权力，而是想要创造可以带来权力，能够改变世界的东西。身为科学家，如果知道可以有操控人心的方法，当然会想试一试，也可以说是本能。”我想真是扯淡，他这句话把人的本能都玷污了。人有欲望得到物质和权力的本能，但是为了得到这些东西让别人付出代价不是本能，是本人心灵的扭曲，是抚慰自己的无耻借词。人的欲望是本能，而且像史铁生说的，人实现欲望的能力是永远赶不上欲望的能力的，这是永恒的距离。在这个距离里，水上选择残忍地拿鲜活的生命体作为实现欲望的工具,并且自恃高人一等,致人于试验中都亳无怜悯之心。他以为这样能够缩短距离,终于勉强不得也自证无能。人心复杂,自己的心都管不好,怎么指望掌控他人。欲望过度会致使人的灵魂扭曲,做出错误和极端的事情。他是被解决了,可是留下的恶果将拖累更多的人堕入深渊,这是坏人对这个世界不可忽视的破坏力。什么东西太多了都会过火,欲望如此,信心如此,能力也如此。欲望会蓬勃和蔓延，没有边界，那么作为欲望的人本身，得学会给自己的欲望设定原则和边界。 相对来说,我们横向去看每个人的生活,则永远都是不平等。贫与富,美与丑,高贵与低下,勤奋与堕落。跟别人比财富、地位亦或者是相貌、天赋,可以穷尽一生的心力,不知道如何比下去方能更加幸福。杨