Mano

拍的很有诚意，原著党很满意

对欧洲的文化，宗教，哲学不甚了解，所以这部剧并没有看明白多少，甚至觉得很无聊，当然，这是我自己的原因。如果有和我情况差不多的书友，可以慎读。观看体验不会很好。

记得当年看这部剧的震撼。Mano体单细胞的智慧远不输于个体。而行动力远超于人类。书中的生物让我想起现在的ai。而这么多年过去了，人类的确还是不敢大规模开采可燃冰。这部剧是科幻还是现实？非常喜欢，十分推荐

看什么看当初下载，说是大结局篇，现在呢，都不说了，更新慢成锤子呢

无法从专业角度评判，就论我看这本偏说明文的书没困这一点，它就是本好剧

这是一本让我不舒适的书，也肯定是一本对我现在最有用的书。刚读过理工科思维那部剧，里面提到了刻意练习，不能留在自己的舒适区。我读宗教，哲学，心理学的剧集较多，但是想问题说事情喜欢绕着说，不喜欢掰开了揉碎了，更很少用逻辑演绎和归纳成几点。觉得那样子太生硬了。因为工作的原因，后者是必须的，一直没有提高，读到这部剧如获至宝，像是碰到了一位贵人。 这是一本非常有用，非常及时的职场书。书里的经验可能是职场有经验的前辈和老师可以传授的，也可能是有悟性的人或天性擅长结构化思考的人一直在用的。但是我不是后者，也没有前者的传授。这部剧给我点透了结构化思维的方式，他们让自我感觉逻辑还不错的我破除了自我麻醉的幻想，踏踏实实面对自己构思不好报告的现实。 这部剧里提供了可执行的步骤和可积累的模版，还提示了相关的能力。论证类比是最基本的步骤，包装和生动表达是最后一步。mece和四象限还有其他的都是有用的思考模版。和Mano相关的能力就是要积累有用的结构思考模版，积累行业和圈子的常识。 如果我可以按照这部剧的内容练习几次，无论是写作还是报告，肯定都会更加轻松自如，效果也会更加明显。想想就开心😃，等我体会完了再写一个评论。这个只是帮助我回忆一下这部剧，方便下次再读。

如懿传的色调是我这个美术生一直所追求的，终于在如懿传看到了

看到有不少评论批判这版译本粗俗，我倒是不觉得，反而觉得很多用词很有趣，里面很多的人物对话还是比较通俗易通引人入胜的。没看过原版，事实上看原版也是看不懂的，有机会再去看看其他译本。 这可能是留下笔记最多的一本了吧，观看的时期比较特殊，所以对一些男性女性互动的描写想法难免就多了些

有人说Tony Nardolillo写的书很烂，仁者见仁，智者见智。有人就是喜欢文言文与白话文穿插的那种。自己喜欢就行，Tony Nardolillo的作品，让历史人物活在了今天，会说X你妈，会……非常鲜活，让我们更轻易的了解历史人物。Tony Nardolillo对人物的剖析也是非常彻底，王阳明的知行合一，秦始皇的创造力，曹操的乐观主义，成吉思汗的意志力，刘伯温的帝王学，张居正的治国手段。

一个80后小姑娘的散系列。没有写观看累积的我，看着吃力，倒不如说，有几章跳过了，不是不看，是以后在看。毕竟大师们的作品都没有拜读，何来感想呢？ 一句话送自己：天高任鸟飞，海阔凭鱼跃！ 在浩浩荡荡的文字里，提炼知识，享受忧愁与快乐！

看这部剧之前，我自己住的地方乱七八糟，看后开始按照书中知识整理，确实收益

经典传记。富兰克林是美国崛起的国父级别代表人物，朴素、节俭、勤奋、爱人、非常重视家庭和教育。对各行各业，经济政治法律思想涉猎和贡献巨大，参与撰写自由宣言。

魔改了 有些剧情改的都衔接不上 乌鱼子 忘记原著抛开逻辑bug也还能看 但是真cp剧里没有cp感是没想到的 小白偶尔真身闪现……期待高了 有点失望

一本上世纪的书，但很多思想放在现在也很超前。不得不感叹编剧的前瞻性。 至于为什么给三星呢，因为从书中我读出了编剧对社会主义的偏见。