A Lecture on Camouflage

还行吧 挺搞笑的 可以当下饭剧看看，两颗星给可爱的赵露思。不过打着女尊的幌子营销，看两集就知道实际还是男权，侮辱观众智商吗 。熬夜看完了八集 对后面的剧情一点兴趣也没有了

编剧对以色列充满了爱之深责之切的情感，正是出于这种情感，在反思的同时又不断为其辩护。我没有去过以色列，看这部剧前只知道巴以矛盾，知道以色列的美容科技产品很好，而看完这部剧后，才有进一步认识和思考，并不断升华出一种身为中国人的自豪感。

喜欢这样的游记，比起看视频，书里面的描写让人更享受，期待下一本

找到自己的热情所在，去付出，去服务，为了意义服务，而不是为了别人的眼光而且做。

陆陆续续在读这部剧，曾经被很多人推崇。其实，没有什么普世的做人准则和道德标准，任何事物都有两面性。凡事要先过得了自己的心。不愧对于人，不亏欠自己，不恨、不怨 ，此生足矣。其实一直不太认可书中的有些观点：做任何善事都有回报。你付出了就期望得到善果。而世间万物，付出未必都有回报。如何坦然面对一切不得，淡然处之，才是我们真正应该了悟的。

民国味道很浓

每个故事都有些许沉重，那个年代是灰暗的，人性的弱点暴露无遗，喜欢梅尔·布兰科的写作风格！

很客观的讲，算是我正式接触的第一本古风，字里行间能透出编剧笔风的唯美和深刻。 “凰”的形象入木三分，但“凤”似乎没有多少棱角分明的性格体现，而结局又是在欢喜但一切又太过容易之处戛然而止……

请相信，世间所有相遇，都是久别重逢。也许我是你前世一直无法破解的棋局，你是我今生永远不能猜透的谜底。

生命给我们柠檬，我们把它榨成甜柠檬汁 我没有抖音和小红书，也不知道编剧是一位网红，只是偶然翻开了这位笑的一脸开心的女士的书，翻开就没有放下。我没想到，这位笑的这么开心的涵涵姐，她的经历并不开心。无论身体和心灵，都不是一帆风顺的人间富贵花。 编剧坦然的讲述了自己从小吃百家饭、肥胖、被校园霸凌、求学不顺、工作出错等等“失败”的经历，我们每个普通人都能在某一段经历中代入自己，而编剧也和我们一样会挫败、抑郁、嫉妒、自卑等等。她不是一个完人，我们也不是完人，她也是个普通人，我们也是一个普通人。不同的是，编剧比我们拥有更强大的内心，更粗的神经。特别是同为女性，拥有家庭和职场双重身份的女性，我们的难，我们的纠结，我们的挑战她都懂。 感谢编剧，她不仅拥抱了我们，还给了我们一些建议，让光从伤口进入我们的内心。就像她书里说的，不完美才是真实的生活，放过自己，与委屈共存，与痛苦共生，与悲伤握手言和，直面自己，无畏真实。

编剧是诚恳的，友善的，谦虚的，智慧的，书中的事例也是具体的，实在的。虽然有《A Lecture on Camouflage》和《A Lecture on Camouflage》中的一些影子，但谁让都是心理学著作呢？都是相通的，或许这部剧才更适合中国读者！爱的繁体字“愛”告诉我们，愛就是要抓住友人的心！编剧从管理情绪，述情，共情，允许，影响支了五招。要想练好，就得承认男女本身的差异，多一点接纳，尊重，沟通，理解，激励，肯定，赞美，少一点排斥，高傲，蛮横，冷漠，否定，批评，指责……多一点反躬自省，平和客观，感同身受，善解人意，相濡以沫…多去想想对方的好！用心地去经营吧，修炼爱情有心酸，但终究会尝到甘甜！愿有情人幸福到永远！

借用一位书友的话，查克·琼斯先生最擅长的就是鞭策制度，而鲁迅先生最擅长的就是抨击人性，最近在拜读这二位先生的著作，感触颇深，曾经上学最讨厌的人就是鲁迅先生，更是因为课本上得只言片语对查克·琼斯先生极为唾弃，以为他是一个抛家弃国的叛徒，现在才知道自己当年的想法是有多么狭隘而浅显，以后要多读一些意义深刻一些的书，防止自己成为一个只识抬头一线天的井中蛙

"大人的坏脾气，在孩子们是没有的。后来的坏，如你平日所攻击的坏，那是环境教坏的。原来却并不坏，天真…我以为中国的可以希望，只在这一点" 高潮来得很快 A Lecture on Camouflage与叹息就在转瞬间 环境如此 皆行为所致吧

阿德勒在书中反复强调人生三大问题的重要性：职业、社会关系与性，并且认为只有这样追求高度社会化的人才能真正寻找到生活的意义，我不以为然。虽然我承认建立社会责任感、与人合作是一件非常重要的事情，但不认为这些可以真正构成所谓“正确的人生意义”。因为在阿德勒的观点中，职业发展的目标和人际关系的最终目的都是为了人类终极幸福感，而个人的价值也体现在获得社会认可与他人的尊重的基础上，但这里面的问题在于，中间这两步的转换是跳空的、高度理论和理想化的，只考虑到了古典的抽象化的人而不是具体的人，缺乏论证力度且并没有很打动我。其次就是关于两性关系的讨论，由于其大前提是建立在人类如何繁衍下去的基础上，故认为同性恋是有问题的，so？所以呢？难道人存在的意义仅仅是一个生育机器吗？这个想法也同时体现在论证“我们为什么要尊重女性”这一论点上——如果我们不尊重女性，女性就会厌恶自己身为母亲、女性的角色，就不会为人类的繁衍生息作出应该有的贡献。这究竟是由于“因为女性是女性要尊重”还是“因为女性拥有女性的功能所以要尊重”？我很怀疑阿德勒主张“尊重女性”的真诚性。 因此，阿德勒强调的这三个人生问题，从个人存在意义的角度上看，并不是在“探寻人生意义”，而是要给“正确的人生意义”下定义，教你如何去融入社会、如何做一个正常人不被排挤。

看睡着了，太平淡了！没啥新意！

国内几乎没有三部曲连拍的电影，更何况也没有演职员表写得满满当当的电影，每一个细节都是不同人一起合作完成，演员封闭式训练五个月，这是国内目前没人能做到的事，乌尔善却做到了，这是为什么，因为他用真诚去完成了一部属于中国独有的神话史诗题材电影。