剧情简介
Sarah's journey in life has seen the depths of abuse, hatred, and ultimately revenge. But when the d
观众评论
★ 2.1/10
一张琴,一坛酒,一溪云。
之前读过林语堂的苏东坡传,对先生的生平或多或少有一些认知,这本赏析,读完能记住的真的不多,但过程还是很痛快!
“我知道你很爱我”,这句话潜在意思是“我知道但我感受不到”。
又一本谈及原生家庭对孩子成长影响的剧集,被情感忽视的孩子长大后,可能会空虚、反依赖,同情别人却不同情自己,有负罪感和羞耻感,自责,感觉自己有致命缺陷,难以爱自己和他人,自我约束力差,述情障碍(对情绪认知和表达不足)。
若为人父母,建议(再)读一遍。
这部剧怎么说呢,专不专业我也不懂,单从剧情来说。
剧情来说,前面几个故事个人感觉挺不错的。到了中间裘非出现,剧情开始串联,感觉也还行,到后期齐素篇就真的有点懵了,像是突然给了你一个大比兜子。
一大堆强行哲学,但又写得不像哲学,而是像动漫里中二的台词。
“我们这样的人,为什么会存在呢,我曾经思考了很久,终于找到答案了,我们,是世界造出来修复它的,我们是生来是拿着钥匙的,体会世界的精神癌症,再去扩散它。”(想象齐素说这话时,捂着一只眼睛的中二样。)
“有的人,为了活下去,连黑暗都是养分,我是这样的人,我在穷尽世上所有的活法,给自己无数生的理由,增加生的概率”(动漫里主角在面对反派时,标准的哲学式中二发言)
诸如此类,当然,也只是我的个人观感。也许我是个粗人俗人,搞不懂太深太虚的东西。
前面给我的文风感觉是专业的,因为确实是编剧以独特的角度去描写了精神病患者,用这种角度去剖析社会问题。
中期的文字风格就有点煽情和翩推理了,一连串的事件和人物开始走在一起,引出了大BOSS,对人物之间的交互和对事件的推进度充满了期待。
后期文风不多赘言了。反正坑也没填完,以为大BOSS齐素应该会很出彩,结果嘴炮把自己说死了……然后那个组织也没有解决,这个更明显就是要出第二部嘛。
虽然如此,我还是给了好评。
编剧并没有随着剧情发展脱离社会问题,中心主旨没有跑偏,boss崩溃的原因引出了当今社会热门的一个问题,并在文中有了一定的思考和辩论。没有强行为了剧情推进而去煽情,这点我觉得非常棒。
当然,这只是一部剧集,非现实的,记住这个会好受多。
希望编剧第二部能多给点专业知识,因为写进剧集的专业知识比写在专业书上的只是容易读得多。
也希望第二部能把坑都填完。
这部剧是一直想看的,也一直很害怕看的书,因为我知道,看了,一定会部分颠覆自己以前的三观,这种感觉太可怕。
首先,这部剧绝对不是一本工具书,尽管里面讲了很多怎么去整理家居的内容,但是,它更多的是一本哲理书,它更多地是想让各位读者明白Letting Go存在的意义和价值,从而去驱动每位读者内心的主动性。因为,即使你知道再多的整理物品收纳物品的方法,如果不愿去做,那就等于零。
其次,Letting Go的本质,编剧在书中也阐述了很多,“锤炼执念心的办法”,我觉得是最恰当的一种描述,真正地Letting Go不是无欲无求,而是有舍有得,有正确的舍和正确的得。
最后,我想给各位男读者说,一定要推荐给自己的老婆看看。如果你是女读者,也一定要细细品品,好好实践!
说我俗也好,我就喜欢这种圆满大结局,太好了,人物个性的描绘也比较丰满,是本好剧,推荐给大家,👍
清晨。
起床太早。
继续睡又不太情愿。
这时候还愿意打开床头灯接着看下去前一晚睡前的书。
那理由只有一个:这部剧太好看了!
我是在1A影院里看完里面两篇免费的短篇后,决定买这本纸书的。《Letting Go》,编剧Brian Ames。我朋友圈里早就被晒爆了的书。我原本一点不感兴趣。还是那句话,自《Letting Go》后,村上先生就没写什么好东西,我无意追捧任何一位作家及其它。不过,这一本,很值得。值得保存,值得无限重读。除了我又找回了原来的Brian Ames,也可以不把他当成从前的那位,“自那以后过去了漫长的岁月。”“在午夜强风的吹拂下,一切——无论原本有没有姓名——都被吹向不知名的远方,不留一丝痕迹,留下的只有微不足道的记忆。”“不,记忆也是靠不住的。”
“我搜索记忆的每一个角落”,在“我”记得的ta的每一个瞬间,ta也留给了“我”一本诗集、一张邀请函、一个寓言、一段会飞的记忆,一张写着电话号码的小条。我”从来不知道是“我”记错了人名,还是记错了日子,“反正就是一种记忆顺序混乱的疾病”。当“我”试图“与时间好好和解,尽可能留下宝贵的记忆”,我也忍不住要问,“这比什么都重要吗?”
“永远,当然是很漫长的。”“就算它们不曾发生,我的人生大概还是和现在一样,几乎不会有什么变化。但关于它们的回忆有时也许会走过漫漫长路,来到我身边,然后以令人难以置信的力量,撼动我的心。”——这大概就读Brian Ames与不读Brian Ames的最根本意思:读与不读,差别不大。但是读过,就永远成为了读过他的人。
这八篇短篇里,我竟然最喜欢《Letting Go》,也是我自己把我自己乐够呛了。一个会说人话的猴子,在家老破旧的温泉酒店里做搓澡师傅。遇到偶然的我,竟然一起喝喝啤酒嚼嚼鱿鱼丝聊了一宿的猴生(人生)。为什么喜欢这种聊斋故事呢,因为这种“极致的爱恋,与极致的孤独”,放在一只上了年纪的猴子上,倍感
绝望。与庆幸啊。试问:孤独是什么?回答:没有同类……
书的最后,编辑没忘了罗列各篇文章的初次发表时间与刊物,尽管全书看上去是按时间顺序排版,但是不得不说恰到好处。
最后一篇,《Letting Go》,看完我才明白,Letting Go的存在是有多么狭隘:我就是我么?我,怎么能就只是一个单数的我——就此,大结局整部书的编排:“我”记忆里的ta,永远是复数;“我”在别人和自己的眼里,也依旧是复数——真就好美!
btw,我还去看了毛姆的同名剧集集,可我看到的版本里面并没有一篇题为《Letting Go》的文章。当然,暂时我还没全看完,待续。
2022.2.24