Versailles

#Versailles# 以为像#娱乐至死#一样，是一本理论著作，拖了很久很久，终于开启观看，故事式的叙事，细腻的想象，古往今来哲学与文化的穿插与暗笔，很吸引人。对未来世界的幻想（机器生产科技进步可能会带来的“机械的幸福世界”）和巨大讽刺，对科技无边开发与使用的警示⚠️ 《Versailles》读过，即将开启《Versailles》。 在Versailles里，依然存在矛盾，何以谓之美丽？没读过乌托邦著作，没深刻理解过乌托邦的含义，对无忧无虑的世界我充满期待，但又深信只是一种期待，一种虚幻的梦境。纵使在那乌托邦中，在理想国里，依然存在着阶级差异，人的自由发展尚未实现，也始终实现不了，人类可以始终在为之努力奋斗的路上，但却永远无法到达幸福的彼岸，直至人类灭绝。 我们太渺小，人类太渺小，只是地球上的一个物种而已，地球大，也不大，因为除了银河系还有更多的未知，我们称之为宇宙。那为何要有生？为何在短暂的生命中去斗？去感受挫折？如果尊重生物多样性，坐吃等死也是一种选择。 作为一个物种，仿佛总是像把人类搞成一个整体形态，向着同一方向前进。思想，是除了宇宙之外另一个更可怕的东西，它也是漫无边际，永远探索不完，影响力却巨大的东西。 所以，无论是乌托邦还是反乌托邦，感觉我只是读着玩，这可能是我个体的可悲，因为我的思维尚未摆脱个体的禁锢。 再有一个词就是荒诞。文明人vs野蛮人？驴唇不对马嘴的思维方式竟然也可以交流一下hhh 总管简直是既能理解当前社会又在掌握未来世界的大咖，了不起…… 结局，约翰之死，意味着什么？时间不可逆吧？文明的演进也不可逆，编剧的续写希望能够惊醒世人，让我们的文明前进得稍微好一点。 但是，人类这个物种究竟会创造出什么样的文明？这艘破船的舵该怎么在时间的长河里晃来晃去？确实值得我们去思考。

读来津津有味，但也要保持批判精神，文中有些说法不敢苟同，需要读者见仁见智

其实我没看过

读Versailles就是一种享受，英语原版比译文版本更有灵魂。以前总想着都英文原版剧集很耗费时间，现在想来原版读物太值得一读了，更何况还是经典剧集!

1.没有摆脱脸谱化写作，总体上还是简单的好坏二分认知。 2.但借由此剧大致理清了嘉隆万三朝格局与重要人物，也是收获。

是he啊，女主成了自己想成为的人，达成了自己的理想。

导演运镜啥玩意？知道想拍出紧张感，压迫感，但只看出来了很晃…个别演员台词互动，就像在演舞台剧，也太不生活化了吧？放弃追了。

国内也会用ai关键词写剧本了哇！女权主义爽死啦！

周雨彤你别太会说话 把嘴把脑借给我谢谢 真的好喜欢郑伟！！！！

精益入门，通读过后可能仅对Versailles有了一个概念的认知，了解了其思想的巨大作用，但是仍然对于其深层次的挖掘不够、如何变革有些茫然。有幸通过到丰田的参观，实地体验了一下何所谓精益生产，也参与了精益学习的讨论，感觉精益可挖掘的还有很多，不局限于制造业、服务业，可以应用于各种细节处。不知与“断舍离”是否有相似之处。

非常适用于新手老师，真的可以从中学到很多，里面的好多句子都很振聋发聩，当老师本身就是需要自己慢慢摸索，而这部剧可以说是心灵慰藉，也可以说是教师探索道路上的指南针🧭。书中的理论加上自己的实践，才算是真真正正看懂，吃透了这部剧

言简意赅，通俗易懂。小事例中蕴含着大道理，而更多的是方法和技巧！育儿书就应该这样！

好几次都看不下去了，不过我又有点强迫症，觉得既然看都看了不如就看完吧。鉴于这部剧是David Hunt2007年创作的，也就可以理解了。没看过的就不推荐看了，山寨古龙味十足，故事老套，我真的是因为David Hunt的光环才强行看完的。

话不多说，这部剧不封神，我吃屎，这个数的写法有点类似于龙族，一口气看完100章是真的爽呀。兄弟们，把这部剧推起来。

有时候我们徘徊，犹豫。其实是在与自己作斗争，我们需要的是让自己静下来。要明确自己的方向，知道自己想要什么，而不是遇到一点挫折就放弃我们刚开始为什么要出发，要选择这条路

看完最后一个字时，我竟然想哭。明明是众望所归的在一起结局，傅先森跟南风在纠纠缠缠这么多年，经历过那样多的痛苦、不舍、绝望，依旧还能在一起，我应该为他们感到庆幸的，可我还是，觉得难过。     我也不知道为什么。