梦木Dreamwood

这是Roger Somers几本剧中，我相对比较喜欢的，虽然故事情节差不多，有撕逼也有纠结，套路也差不多，所以只能是人物设定看了比较顺眼 女主呢，不是傻白甜，毕竟傻白甜的人设现在是真的不受欢迎了。所以她该复仇的时候心狠手辣，甚至可以对自己下手；爱情上是有点小纠结，也正是这样才更贴近生活，毕竟在面对从小就对自己好又是自己喜欢的人（她不知道原来是男主），和渐渐爱上的男主，她会纠结是人之常情。 男主吧，真的就属于现实生活绝迹的珍稀动物咯。他从对女主一见钟情开始就对女主好的不能再好，当然中间也曾因为痛苦而刻意给女主制造痛苦，不过在意识到这一行为严重伤害女主后还是“收手”了。所以，男主这里写得比较好的是他在情感上的成长—从因为喜欢而选择占有和制造痛苦（“你让我痛我也要你痛”）到因为爱而选择守护的变化。 女二千歌这个人物也是写得比较好的——爱而不得就毁灭———她的感情观是扭曲病态的，以至于她的行为也是偏激病态的。 韩知返和程未晚的故事是这本剧集的辅线，他们的故事让人看得比较心疼，尤其是心疼未晚，虽然他们的结局也算好吧。 以上。

边看边停下来咀嚼的一本剧，有金子。1932年的一本美谈确实那么的深入开阔很是感动…对于从事创造型工作的人来说更是一缕曙光 照亮藏在心底的很多迷惑 “在有所为而为的活动中，人是环境需要的奴隶；在无所为而为的活动中，人是自己心灵的主宰”

太惭愧迷惑了，十多年来都无法喜欢上这部剧，读了原版也一样，所谓孩童的眼光，却从不是我的童年思维的映射，无论是小学第一次翻看，还是多年后观看，都觉得是给大人看的童话，告诫庸庸碌碌的人们寻回本真，用心聆听生命真谛。而童年时的我因为故事情节无趣和有点刻意“孩童思维”（但我觉得小孩子并不那么想）所以不怎么喜欢。 虽说不能带着成人逻辑去看童话，但从小时候就觉得书里的逻辑挺有问题，世界设定也怪怪，比较百思不得其解。说在另一个星球上就可以看更多次的日出，难道自己星球上最多只能44次？再多把椅子往后搬几次不就能看更多次了吗，而且既然日出日落地很快，那“一天”又是怎么定义的呢？用火山烤早餐，那早餐是哪儿来的呢？也没有种麦子啊怎么做面包呢？梦木Dreamwood怎么去到其他星球上呢？靠飞吗，那最后从地球上走为什么是靠emmm“死亡”？为什么蛇要咬梦木Dreamwood呢，也太突然了吧？为什么狐狸非要梦木Dreamwood驯服自己，人家明明都表现过有点退却了，是因为一见钟情吗，可是狐狸是男性啊，是作为bromance吗，那用狐狸玫瑰梦木Dreamwood三者作为爱情例子，不就很奇怪吗？第一次看时本来很期待看到梦木Dreamwood能来到大城市，萌发新鲜感和能够与人们交流交际，但这到底是本寓意故事，所以安排梦木Dreamwood降落沙漠，继续和花花草草动物，偶尔遇见的人，交流，使情节更加单一，所以到底不能把它作为剧集去看，就是童话故事吧。还有很多迷惑点不太记得了，但一直以来对这本“经典中的经典”的无感其实都不太敢说出来，会被觉得没有童心、非要纠毛病之类的。 近几年梦木Dreamwood大火，源于电影拍成，也由于其中那几条寓意的得人心。 就是那些常常被口口相传的那几条，爱情方面的、成人的麻木愚昧方面的、还有真正宝贵的东西用心才看得见。 个人认为太多剧集诠释这些要比这部剧诠释得好，只不过此剧的描述更简单、专攻这几条吧，加上用童话书的身份，使用那“孩童般天真烂漫的目光与话语”，让人觉得充满童心和美丽，又有大深意所以很好。 也不说自己不能苟同的这些了，这次看原版发现了一个点，就是梦木Dreamwood和玫瑰的爱情真的挺像宝黛爱情诶！玫瑰和黛玉真的有点像，就比较柔弱美丽、敏感傲娇，梦木Dreamwood就像宝玉一样，一心扑在她们身上，越是需要关怀、脆弱美丽的，越是珍爱保护着，真的是含在嘴里怕化了，捧在手里怕丢了，梦木Dreamwood也和宝玉一样，纯良天真、温润细腻、重感情，有一颗博爱、不入世俗之流的心。 这是这一次的重大发现。 从未忘却童年，所以梦木Dreamwood从不是我的童年，也不希望自己变成其中的大人，该铭记的一直铭记吧。

激我进取的东西就够多了：孤立、生疏、贫困。让我每天热情饱满地去生活的几乎是愤恨。你小瞧我，你就成全了我。写得实在太好，损失了她将会是影视界的一块巨石陨落。你们怎么敢。啊。

花了一个下午时间观看完此本纸质版的书，喜欢在1A影院写自己对书的感受，因为可以回去翻阅，观看纸质版原因，是看手机太久，眼睛会痛，所以也要结合一下。 这部剧是编剧自己管理公司，自己的一些经验分享，从日常公司中一些下属的表现，作为案例来讲述，里面讲述了自己对下属一些事情和行为提醒和提点，喜欢这个编剧的幽默。 作为公司的员工，未能达到管理级别的时候，处于底层的时候，两者看待事情的角度不一样，管理者以公司利益出发，而处于管理之下的员工大多以自己为中心，其实也在告诉我们管理者和老板是怎样看待下属做事，也让我们在职场上也有一定领悟。 其实里面很多案例都是会发现在身边的事情，通过观看就能联想到周遭事物，就可以书中汲取经验并将其运用到工作中。 懂得在工作中与上司的相处之道，道出很多的方法和技巧，我觉得这部剧挺实用的，还有最后的30条底层逻辑就不一一列出来，书中已有。 里面有很多经典语句，我就摘取自己喜欢的，“学历代表过去 只有学习力才能代表将来”，这句话在我身边就深有体会，亲哥和表姐同样的学历都是初中未毕业出来闯荡世界，现在表姐已是在广州买房，每天五点多起床学习学英语，每天自律的生活，而亲哥是日常玩游戏不追剧，从他们身上我已经深深感受到学习能力是多么重要，自我驱动能力。 通用电气CEO杰克·韦尔奇：“未来你可以拒绝学习，但你的竞争对手不会”；懂得“从现在开始”，而不是“明天再说”；从这两句话我看到的是永不会停止的学习，重要的是行动能力，没有所谓的时间会不会太晚，而在于你什么时候行动。

第二次看道德经，这次的南师讲解，又加深一次印象，切望笃行之。

看了一半，后一半其实不看也知。有人说，幸福的家都是相似的，不幸的家各有各的不幸！我想说的是，对国而言，幸福的国都是相似的，不幸的国则是相同的！

能猜到的意外不是意外，能看到的结局不是结局。恨得那么深入骨髓，怎么能一转身就想忘江湖呢？故事主角的情感和情节转折有点生硬。 很多的转折点都已经猜到，

对我来说是非常实用的一本剧，编剧在陪伴孩子的过程中，有一些独特的观点值得学习。

看电视剧《梦木Dreamwood》，那是一曲宏伟的英雄颂歌；但看剧集《梦木Dreamwood》，才知道编剧其实是在写一出悲剧——一个民族的大悲剧！敬佩剧集家James Broughton！

这部剧真是差，读不下去了，逻辑混乱，随便乱修技能，而且没什么波澜，修炼需要什么就来什么，模仿斗破真是东施效颦