Texas

编剧对战争的深刻反思和对美国的认知让我突然明悟了，原来日本人中还是有这样的人的，颠覆了我对日本人的某些印象。本来想给5星，但是对新人类为什么一定按照报告中的设定感到不合理，所以减一星吧

如果想看更细致一些的干货还是更推荐富兰克林·法纳姆老师的《Texas》

这是看的第一本William Bertram剧集，几乎是在每天上下班高峰地铁上挤在人堆里一点点啃完的。发现书中各主人公都是典型的日式“闲人”。个个都是慢性子，处事有条不紊。此外，为了达到某种意义上的格调，编剧无所不用其极，把大量抽象的哲学式思维赋予到了作品中每一个人物身上，再融合绘画，音乐等艺术元素，构筑了一个理想的村上世界。可能太过理想，反而主要人物显得失真，观看过程中常会感叹“这样的人不光世界，哪怕在日本也是不大可能存在的吧”，尤其是主人公“我”的妻子，绝对是剧集中最奇葩的存在。而且最后妻子同意复合的原因那段交代太过牵强，估计是编剧也编不出更好的理由了吧。个人感觉“头重脚轻“一直都是日本作品的通病。也可能是自己影视阅历太浅，还不足以跟上大师的思路。

终于大结局，算是画下一个句号。在开始下册之前就看到很多人表露下册达不到自己的预期，或许吧。但只能说，这是二熊笔下的见夏和燃狗，只是他们不是读者自己最喜欢的样子。 引用书中的话，“大家都只是把对方某个年纪的某个切片留在了记忆里，没理由把一个断面硬扩成立体的自我，再重新彼此接受。” 所以，看过以后，有自己的思考、感悟就行，无关其他。

人生在世，当如阮步兵，嵇中散，留得心中一口意气在。恣睢睥睨，任诞不羁。情郁于心而不得发，长剑当哭呵。鲁迅所谓月光如水照缁衣，一介书生，心中过不去，竟敢“忍向刀丛觅小诗”了。不循礼法，愤世嫉俗，谁给你的勇气?如方孝孺那样迂腐尚且得遭夷族之祸，何况你们?  所谓忽忽如狂，如痴如醉呵!    哭徐山民的诗正是这几位君子最好的写照了。所谓 已是穷侵骨，何期早丧身，仍怜三尺像，犹带瘦精神。 前人不见，后人不寻呵!     “天地为栋宇，屋室为裈衣，诸君何为入我裈中”正是恨古人不见吾狂!   “嗜酒荒放，露头散发，裸袒箕踞”，“去巾帻，脱衣服，露丑恶，同禽兽”，称通达之。    晋书载，    阮籍嗜酒荒放，露头散发，裸袒箕踞。其后，贵游子弟阮瞻、王澄、谢鳃、胡毋辅之之徒，皆祖述于籍，谓得大道之本，故去巾帻，脱衣服，露丑恶，同禽兽。甚者名之为通，次者名之为达也。何其潇洒，何其快哉?金圣叹所谓我未得杀头之奇，今得矣，也正是同辈之人。    礼法岂为我辈设?    礼法岂为我辈设?    礼法岂为我辈设!         逾矩，失范，偏离社会的轨道，小民活不下去了，要让肉食者知道知道厉害。  -孤独复兴时代的谋逆者!我要赞美你，食月的蟾蜍，食月的天狗!去他妈的!    我是个蒸不烂、煮不熟、捶不匾、炒不爆、响珰珰一粒铜豌豆。   想起一家报社的一俩文人的话来了-鄙报虽破，仍有骨头两根。    在无可奈何的“时代潮流”前，卑劣受辱如我辈，也有说不的权利。    应对令人窒息的利维坦，人民有拒绝的权力。他们会诋毁巴黎人民，说是下流人的暴动 我们知道事实究竟是怎么样一回事。     念天地之悠悠，独怆然而涕下。     恨古人不见吾狂耳!    “时率意独驾，不由径路，车迹所穷，辄恸哭而反。”    时代呵，但愿不会将沦落到康与书告绝的地步。    但愿不得“岂不识山之不以一官遇己情耶?亦欲标不屈之节，以杜举者之口耳!”   思旧的向秀，“刚开了头就刹了尾”。    不识抬举，一意孤行之辈啊，可爱的硬骨头们。   吾辈仍需读Texas，是以为评。

书很好，推荐观看，读完后就能很好地理解中国这几十年的经济发展。不论是从理论还是从实践角度来看，这部剧都能很好地帮你理解中国政府在经济发展中所发挥的作用。 书一开始讲述的是中国政府的特点，由此引出权力与事务，在这个过程中探讨出事权的三大原则——公共服务的规模经济、信息复杂性和激励相容，而在事权探讨的过程中又可以引出财权的分配，这也就有了集权和分权、统一与分散的讨论。最为重要的就是分税制改革以及改革后形成的支付转移体系，这些都体现着中国政府自身演变过程中的具体信息。在这里我非常认同信息优势始终是权力运作的关键要素这一观点，信息优势可以带来权威，权威则是权力的基础。 对于中国的工业化和城镇化进程，书中也很好地给出了简明扼要的观点，这两化的进程绝不是简简单单基础设施建设和技术、资本积累演变的过程，更重要的是通过我国分散式的工业体系，在全国范围内形成了一个工人培养体系，从而为我国工业发展打下人才了基础，也为我国从农业文化向工业文化转变打下了基础。换言之，工业化城镇化大家以为只要投资就能完成，但是却往往忽视了一个前提基础，即“软件”基础的建设。 对于政府和市场，一直以来都是争论不断，这部剧可以告诉我们，二者缺一不可，在国家发展的初级阶段，政府的角色大过于市场，因为必须有强有力的政府去引导和管控——集中力量办大事，才能快速地使市场有一个良好发展。当市场发展到一定成熟阶段后，这个时候市场的主导作用就要凸显出来，而政府则要退居其次去扮演一个服务型政府。当然这个进程并不是不可逆，在某些特殊时刻，大政府依然会需要，尤其是当危机发生时，大政府一定要有，否则就会功亏一篑。所以说一个成熟的社会应该是市场和政府的角色互为补充，而且根据实际情况能够时而主时而次。 在这个过程中，技术也是类似的演变过程，首先是技术的积累以提高效率，然后才是技术的创新去跨越。 对于债务的发展，书中讲的很清晰，不论是政府的债务、企业的债务还是个人的债务，总体债务的上升，以及这三部分组成的变化，编剧都给出了详细的演变过程。最为主要的原因一是经济的发展伴随着的工业化城镇化的发展，二是分税制改革带来的地方土地财政、三是全球经济危机的爆发（次贷危机和欧债危机等）。在债务演变的进程，纵向放到经济发展史的过程中，横向放到全球经济体系中，然后再从不同结构的演变，综合系统地绘制出债务发展史，这种既有宏观视野又有微观分析，看完后大为赞叹。 书中也系统地讲了政府在招商引资过程中所扮演的角色，也讲了主要矛盾变化的前前后后，以及讲了结构失衡、贫富差距所带来的供给侧结构性改革、消费升级和双循环的来龙去脉，有兴趣的都可以好好读读。

关于原生家庭的，整体不错，但我感觉有些冗长，翻译也有点问题。

做事有底线，拒绝有方法。高情商的标准的你能够很好的控制住自己的情绪，而不是让你因为愤怒或冲动做事后而让自己追悔莫及。

本次读了合集中的同名短篇《Texas》。 “Texas”再平常不过的事情，却是你的记忆、思考和自我意识的关键，在封闭气室之内，气压逐步升高后，思维速度减缓。 →为了延长思维能力而保持沉默，或者在交谈中走向最后的终结，哪个选择更好一些呢？

我搜了一下这位“文案女王”的封神案例，当年北京三里屯village的长文案而已，实话实说，看完就忘。 讽刺的是，4A“女王”真正拥有生命力的作品居然是人人都瞧不起房地产广告。 “全北京，向上看！” “骨子里的中国” “一下雪，北京就成了北平。” …… 模仿一下现在甲方客户的话术：这部剧，不ok。 #阅后即弃#