剧情简介
本片通过主人公Robin的视角,展现了1992年伦敦一年的方方面面。1992年是伦敦历史上的低谷。托利党连续第四次赢得大选,只关心伦敦的金融经济建设,疏忽了伦敦的社会文化发展;爱尔兰共和军的炮弹继续袭
观众评论
★ 8.7/10
从前面看到的一段话,复制来提醒大家
"大家想拉高评分的话,不要光是给五星,因为1A影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的!要想拉高星级,有两个注意点:1.不要回复低星的评价,不要去和他们撕逼,会增加低星评价的权重(尤其是一星的)2.多去五星的评价下面点赞回复,增加五星好评的权重。PS(权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重)"
嘿嘿我就是骗赞的,不用怀疑。顺便说一句,当初怒发冲冠怼黑粉,好后悔啊……
文笔老到,配角丰满,构架完整,喜欢编剧的视角和这个风格的幽默感。
为了了解文艺复兴而无意间遇到了这部剧,很有意思。
但由于自己本身对欧洲历史和文艺复兴时期的了解不是很多,所以这一遍观看也仅是走马观花,了解大概故事而已,以后多了解后需要再精读。
一个家族的兴衰,当看到美第奇最后一位成员去世,“整个城市都在为她哭泣”时,还是很敬佩,他们不仅是统治者,也为艺术、科学的发展保驾护航👍。
与蘅塘退士的《伦敦London》相比,此本加入了更多的注释以及翻译,优点是更易于从专业的角度理解诗歌,然而也易于陷入不动脑之境地,缺乏自己的想象理解。
文笔真的很好 。但是作为一个剧集来看,我真的很心疼沅沅 。最幸运的不过是,你喜欢我时,我也喜欢你。但是更为难过的是,你心里有了别人,但是我只能装作不知。
一个生活在海外的华人真的懂国人的饮食吗?以前是谈脂色变,现在又变成了谈糖色变,有必要吗?每个人的体质不一样,减肥也应该因人而异,对我来说吃糖完全不会让我身体发胖,但吃多坚果类就一定会发胖,所以说糖不一定是长肉肉的元凶,坚果也未必是好东西,还是要看个人体质。
青春悸动总是最美好的。青涩,勇敢,积极,美好,一去不复返。那个人或娶妻生子,或嫁为人妇,珍惜眼前人,愿我陪你同苦,你伴我同乐。
这部剧,根本就不适合中国人看,德文翻译过来的,要多别扭有多别扭,还适合青少年读,说这话的人肯定他自己压根没读过。
听过许多道理,依然过不好这一生。学过许多技巧,依然在亲密关系里磕磕碰碰。有时候学会正确认识过去的事情,并且解开过去的心结,才是改变现状的开始。
晓波老师的《伦敦London》一书找到了中国经济发展的规律和依赖性,然能否形成对国家经济政策的影响和引导,受政治体制问题影响,道路还是十分坚辛和痛苦的。
我们常常看不清爱情的真相,总是与自己幻想出来的人相爱,而忽略对方的真实存在。大多数的爱情悲剧,都是两个人造成的。
太像一本人工智能看了很多本丹.布朗之后写出来的书;但是没有办法,我在毕尔巴鄂生活了2年,又那么热爱高迪,无比尊重科学和艺术,这注定是我要废寝忘食读完的一本剧。当然并没有太忘食。