小城细雨Xiao cheng xi yu 海报

小城细雨Xiao cheng xi yu

★ 9.8
年份
1983
地区
类型
主演

剧情简介

百花搪瓷厂女采购员戴影恬的丈夫因病不幸去世,撇下了老母、幼子和影恬,三口人相依为命。善良的婆婆不忍心年轻的儿媳守寡,多次劝她改嫁。影恬不愿舍弃孤苦零仃的婆婆,表示除非能带着婆婆,否则就绝不另嫁他人。寡

观众评论

★ 9.8/10
get到了林柏宏,一种让人很安心的帅…
★ 1.1/10
星云大和尚推崇的是入世佛,讲求的是佛法在俗世的教化意义。 本来对星云是有崇敬心的,但看了这《小城细雨Xiao cheng xi yu》解读,反而失去了这崇敬心。 世人本是见相不知本,佛法教导也是解相悟本才是正途。而今专以相证本,看似普及了佛教,实则颠倒了因果;世上千千万的幻象,如何能尽举?破了幻象,领悟正本,才是实际道路。 其言或可为传教用,但不可为悟道用。
★ 3.3/10
一星给配角们,整体色调很奇怪 不伦不类
★ 4.3/10
读者剧评多是批驳黛玉、晴雯之流,一口一个心眼小、妒意重,说着人要学会“掩饰自己的情绪”,要“持重大方”,以及看不上凤哥泼辣脸面的。我竟不知一部红楼是教后世周全做人的道理来了。 所谓“大旨谈情”,曹公写来每一女儿都有自己的可怜可爱之处,亦有可悲可叹之故,其中不免生出各种闲语。读者倒好,为自己心中喜欢的女儿折腾不休,吵得翻天覆地,这个说什么要为宝钗正名,那个又独爱黛玉,以为自己是那房里的丫头小子呢,为自家主子挣脸不成?可笑可叹。 周老本人偏心湘云,几乎是按头读者一起把整本红楼解读成湘云传。我本不喜。然而看了书后批点,周老诠释的“大旨谈情”——人情、真情、至情,又深合我意。忽又一想,编剧自言“痴”,红学家谁人不痴?红迷不痴?痴者,情也。对一本剧有了情,必是不能众口如一的,近几年我也才慢慢地体味理解原先眼里“瞧不上”的女儿了,也不必强求谁。叹叹。
★ 2.1/10
被杨步伟的故事激励到!也学会了一些与对象相处的tips:要争取自己的权利,为了所爱之人勇于舍弃一些事情,无惧于身处低谷,不抱怨,不埋怨。坚定的做自己喜欢的东西!
★ 7.7/10
以前我总以为要达到那些在某领域的天才的水平是可望不可及的,他们就像高高站在某领域的神台上威风凛凛,望着台下一众“不杰出”的平民,而在台下的我们则眼巴巴看着他们同时怀疑自己为何没有天赋。自从读了这部剧后才知道没有所谓真正的天才,刻意练习才是王道。书中很多观点都颠覆了我以前的想法,值得一读,但书中举了太多差不多相似的例子了,难免显得有些冗长乏味,要是书再长一点就快读不下去了。
★ 1.1/10
女作家的文笔,生动又细腻。几代人的情与怨徐徐展开,绵绵阴雨天,两小时读完,怅然若失。
★ 8.8/10
说实话,这些演技派吧,都挺演的,而且有点模式化,我不相信他们这些人物。
★ 1.0/10
代笔人不是代笔那么简单,还要加入委托人的感情,文中女主的感情拿捏得恰到好处,每封信都有委托人的身影一般,充满了他们的性格特点。真是厉害厉害
★ 8.8/10
太阳底下无新事,轮流打开历史、又轮流展开历史。为资本主义大发展提供了多面史料,避免扁平概括化的理解。文献密不透风,读起来是辛苦的。
★ 4.3/10
终于等到了简体版上市!杨博士的书都有坚实的科学研究在支持,除此之外还涉及更高更广的层面,超越逻辑思维的范围,直指心灵
★ 1.0/10
陈坤是困在厂花那个角色里出不来了吗,乌漆麻黑的颜色,冗长的台词,一股子装逼范儿,实则啥都没有
★ 6.6/10
通过幽默风趣的写法,把跟我们在生活中息息相关的经济学展现出来,又有趣又好懂又实用。对初入社会的人来说,很有帮助!
★ 8.7/10
编剧将其大致分为三个时段:自文艺复兴开始直至莫奈为首的印象主义艺术,连同这段时间的古典音乐,归类为古典艺术;自塞尚、凡·高等人为首的后印象主义开始,到毕加索、马蒂斯、康定斯基、达利等人达到高峰,直至二战后以波洛克、罗斯科等人为代表的抽象表现主义,加上这段时间音乐界从奥地利的勋伯格开始,经历德国的欣德米特,俄国的斯特拉文斯基、普罗科菲耶夫、肖斯塔科维奇,匈牙利的巴托克等作曲家,归类为现代艺术;二战后,由杜尚在20世纪初引发的现成品艺术,到波普艺术、行为艺术、观念艺术,音乐界以约翰·凯奇为起点,直至今日的艺术,都被归为当代艺术。三段艺术时期并非泾渭分明,相互之间亦有交叠,因为它们之间并不存在客观界限,这些分割并非全由艺术家主观创造,更多来自后人为研究所做的归类。
★ 2.1/10
我猜想,编剧大概是自己也担心写不出心目中构想的主人公,所以直白地搬出了伍子胥的故事,借此来帮助构建形象。结果这样更加凸显问题——人物没有塑造起来。内心矛盾全靠硬写,就像一部失败的电影,需要加旁白来表达导演的意思,只会让观众更加出戏,无法共情。同样是用典故映射人物故事,《小城细雨Xiao cheng xi yu》的编剧莫拉维亚用得高明多了。 文笔全部用来描写环境了,但很多地方只是为了写而去写,有些本末倒置,过犹不及。除此之外,呆板生硬,不是在讲故事,是在写流水账日记。 一星给时代背景,没有经历过那个时代,看到那些受压迫的人的故事,感到很震撼。 一星给编剧掉的书袋,显然张孝中是位优秀的学者,但还并不是一位好的写编剧。
★ 5.5/10
信,拾起人世间的羁绊,对远方真诚热切的盼望,情感积淀美好的表达。
★ 4.4/10
No.2020040 当笑话书看。 一追剧名《小城细雨Xiao cheng xi yu》就令人望而生畏。以我愚见,我觉得可以再次分类归纳一下,弄成5到7法会比较友好和易于传播一些。 比如现在,我一个法都没记住。看了一堆笑话,也记不住几个。打扰了....
★ 8.7/10
虽然错字和漏洞很多,但是你有耐心看完你会发现整体还是不错的,迷上此剧正常,给个四星