剧情简介
《Viewer of the Year 2006》-其他电影,英国出品,Julian Smith、Kate Thornton主演。
观众评论
★ 4.4/10
每个人都是独一无二的,读作品,认识一个人。虽然我们不曾直接交谈,但我们灵魂进行过对话。你展示了一些我不知道甚至不太能理解的东西,我觉得新奇也愿意试着去理解。一些你支持的东西我觉得无比赞同,你延伸我思想的深度和广度,发现我们相似的情感,共同去领悟文字的精妙。
时间不再是障碍,我们的交流可以进行在任何一个此时此刻,这也许就是观看的乐趣和奥秘。
全女综yyds 嘉宾选得好 NPC演技太棒了 最新一期看泪崩了
以前的历史课本记载法国大革命中,提及玛丽王后38岁死于断头台,只是客观中立的一句话带过,似乎一个遥不可及的冰冷符号,永远沉浸在历史和时代前进的河流里。后来常常听到那句话:“那时候她还太年轻,不知道所有命运馈赠的礼物,早已在暗中标好了价格。”。只是到现在才知道这句广为流传的警句出自哪里。
“只有在不幸之中,你才知道,你是谁。”
身为奥地利皇室公主,14岁被家族出于巩固两国联盟而缔结政治婚姻。在联姻仪式的长廊,玛丽完成了无忧无虑的公主时代到法兰西太子妃的身份转变,不变的是她一如既往的孩子心性:任意妄为、挥霍无度、彻夜玩乐、不学无术。这一点,她母亲曾多次在信中谆谆告诫,但对于一个大半生作为命运的宠儿哪里能听进心里去?幸福来得如此容易, 又岂会珍惜?珍惜幸福从来都是别人的事。
当初成为太子妃时,群众的欢呼有多热烈,成为王后时,全城的气氛有多沸腾,后来的悲剧色彩就多浓重。
水能载舟,亦能覆舟,欲戴王冠,必承其重。她向来只道索取,何来付出的责任?“这些年她从未踏进过一家市民的住房,从未出席过一次议会的会议,或者参加过一次法兰西学院的会议,从未造访过一次医院、市场,从来没有试图了解她的人民日常生活的一星半点。在探访巴黎时,总是只待在消遣娱乐的花花世界,金碧辉煌的狭小圈子里。她乘坐着豪华马车来来回回,却与真正的人民和真正的巴黎擦肩而过。你置人民的疾苦于不顾,又怎么能叫民众对你好感如旧?王后不懂民众与统治者的关系始终是载舟覆舟的关系。二十年后,国王夫妇终于被人民所唾弃。”她被革命大众拽下神坛,的确与她的不作为逃不了关系,更与她滥用权力挥霍国库,奢靡虚荣放纵倭臣导致财政负债累累有着密切联系,但终究是命运的安排让她生来富贵,死随政亡。
不仅是玛丽,连她那个不中用的丈夫路易十六国王也是被命运钦点的棋子。如果生在第三阶级,凭借他温良恬淡的气质,沉静随性的特点,美食优先的吃货品质,对委屈和伤害一笑而过的君子之腹,多半可以过上随遇而安的平淡生活。然而上天让他身为王室储君,他虽不至于在私行上有亏,但于国事民生却也无所作为,加上一味优柔寡断和缺乏统领大局的能力,最后只能一次次错失良机,先于王后走上绝路。
日复一日的鲜花与掌声迷惑了玛丽,那颗年轻好动而幼稚浮躁的心从没尝过被拒绝是什么滋味,也从未经历过众叛亲离的绝望苦涩。夜夜笙歌与挥金如土难道不是头戴王冠者一贯的日常生活吗?人潮攒动和谄媚簇拥难道不是君主制永恒的伴奏氛围吗?暴乱的长矛闪闪发亮难道不该被尊贵血统的联结而宣告失败吗?以自由和平等的名义掀起的血雨腥风难道不该收到裁决和谴责吗?在不幸降临的那一刻,启智已经无法逆转时代的洪流汹涌澎湃,唯有王者的气场和名誉得以书写一曲史诗级的赞歌。
在生命的弥留之际,她尽其所能将真正的朋友们的名字紧紧锁在心头,用她残余的觉醒良知和巾帼勇气试图保护他们,尽管后者最终逃不开惨淡收场。她用一个母亲的本能和一种生而为人的尊严换来了无尽的帮助,使得自己在致暗岁月中还能感受烛光的温柔。生时为人所爱,死亦被人缅怀,尽管在浪费了大好年华的扼腕叹息下,她在仅剩的日子里完成了尊贵而华丽的蜕变,尽管不再年轻美丽,且华发与眼疾以及破碎的心将她禁锢在茕茕孑立的煎熬中。
就像她认为的,最终的岁月里她终于对得起她世袭的皇族姓氏。
在遍体鳞伤中满溢正义的良知,在绝望无奈中寻求温存的安慰,在荒诞离奇的情感中感受现实的力量,不易的女人,不易的成长,不易的生活,不易的世界,愿人人表里如一,真情不被辜负!
看到30多集了,真是越看越无聊,真的很难看,因为9点多的评分坚持到现在,以为有什么奇迹出现。奉劝大家不要被评分骗了,简直是浪费生命。
跟自己生活的环境息息相关,给了我很多反思。突然耳边响起一句话:古今多少事,都付笑谈中。
一点儿也不比1差。2虽然故事发生在1之后却像是前传,功高盖主朝臣忌惮,不就是当初的赤焰军么。晓明同学贡献了近几年最好的演技,看来导演的调教至关重要。想到后面长林府要家破人亡,有些不忍心看了。
很有启发,从内在关系模式审视自己,很多事都能找到发生的原因,自然也就可以找到解决问题的方向。在对待亲子关系方面,Kate Thornton认为“爱是深深地理解与支持”,是不附带任何条件的,要尊重孩子的精神内核和选择,让孩子成为自己。需要平衡“内在的父母”和“内在的小孩”之间的关系。不足之处是书中重复的文字、案例比较多。
此文当属三戒巅峰之作,其上的(官居一品)太过想当然,其后(大官人)更是画风一变,好友同室操戈篡位。而看宋史,总是为崖山之后无中华而痛惜,像赵祯此类帝皇,仁宗一朝当属空前绝后。苏辙苏轼二兄弟,唐宋八大家中六大家,神童王安石与六岁教(左传)写下(资治通鉴)的司马光从好友变政敌,在为王安石邋遢成性捧腹大笑,又为司马君实的君子之资而暗暗心服。只可惜仁宗无子嗣继承,养子赵宗实(赵曙)又辜负其曙光之望。此文虽被主人公出于历史和自身安危,改变了赵宗实继帝位,但以此为结尾,却是最恰当不过。回顾前后史,汉朝的当看(我要做皇帝),之前的楚汉当看(楚汉争鼎),而此君的(驻马太行侧),对于民国时期的战争描写也是难得的佳品,可知当时中华的水生火热。毛润之,蒋中正,周恩来,李宗仁,甚至夜壶杜月笙等,在民族大义之前,皆可谈上民族脊梁。不过民国时期的文化当看(民国之文豪崛起)。五代十国中的精品大司空的(逍遥侯),三国的写的太多,不过演义性质居多,三国演义本就七真三假,更何况后人演义所写。先秦的(阳光大秦)不错,至于隋唐的,写的多,但精品之文几乎没有,高月的书基本都是隋唐可以看看,其(天下枭雄)还是不错。元朝的,基本没人写,清朝的更是多日牛毛,不如看曾国藩。