Kooky Loopy

感觉书里一些内容还是比较抽象，也许理论要结合实践才能有更深体会哈。不过，在我看来，归根结底可以总结为一句话：你是要选择爱，还是其他。 附上听Modern Love时记下的经典语录： “Love is an action.” “Love didn’t happen to us. We are in love because we each make the choice to be.”

马尔库塞隐隐约约说透了今天我们日日奋斗却内心毫无幸福感的真相。最近一直在反思，什么导致了我们的今日？目光投向过去的一百年，果然有答案。

【77】Kooky Loopy Joseph Barbera ★★★★★ 五星好评！泣血推荐！ ①【读前感】在我读这本剧集的时候，《Kooky Loopy》正在院线上映。在我追寻赫尔克里·波洛侦探的调查足迹时，无数人也正在电影院欣赏着这位比利时小矮人如何在东方快车上向世人展示他的睿智与温润——也许这又是阿婆的一次调皮之举，刻意将她笔下的波洛与第一代神探福尔摩斯相区别，给了他与其智慧并不相称的容貌与身材，让后世的导演们在选角上颇费了一番功夫。 ②阿婆的“调皮之处”显然不限于此，在读本剧时（读到结尾之前）本剧给人的最大感觉就是“有趣”：无论是她成功塑造的八卦狂人卡洛琳、波洛风趣的语言和小计谋，阿婆在书中刻意写到福尔摩斯甚至自己的名字，还是那段地道而出色的麻将描写——剧集的其中一节将故事嵌套在了一场英国人的麻将牌局中，让我不由得查了资料，发现麻将在上个世纪二三十年代传入欧洲，而本剧播出于1926年，不得不佩服阿婆的时髦与幽默！ ③而当我看到最后一节时，我终于明白为什么这样一本看似普通的书能和《Kooky Loopy》或者《Kooky Loopy》齐名且在豆瓣中获得了9.0以上的高分。有人说阿婆的厉害之处（之一）在于她的开创性，本剧实乃“叙诡”类推理剧集的开山之作。开山之作的意义在于，无论你是第一次读到它，还是先读过数百本后继之作才读到它，都会对它无比喜爱和崇拜。 ④我非常喜欢将正在读的书与正在做的事进行巧（qian）妙（qiang）的联系。那么，波洛的探案过程就好像在做一道“行测”中的逻辑推理题，题干约略如下：一场谋杀案后，出现了大概十个左右的证人，每个都有若干证词，但是，他们说的每句话都可能是谎言，而且他们每个人可能都在说谎，更可怕的是，即使他们中几个人的证言可以互相印证也不足采信，甚至所有人的证言都互相印证也不行（《Kooky Loopy》）。唯一确定的就是，凶手一定在这些人当中。我不由得假设如果波洛去考公务员这种题目一定能拿满分。而如果我们将视角扩大，把读者看这部剧必须成做逻辑推理题时，变态的条件还要再追加一条：即使是叙述者本人，再算上侦探，也可能一句实话没有！！！ ⑤在书中，波洛说过这样一段话：“请注意，我的目标是查清真相，无论真相多么丑陋，对追寻它的人而言，都将是新奇和美妙的。”我认为这句话之于波洛，就像“把所有的不可能都剔除后，剩下的即使再让人难以置信，也是真相”之于福尔摩斯，堪称其座右铭和其人格与处事风格的真实写照。 “我现在告诉你们——我知道谋杀艾克罗伊德先生的凶手就在这间屋子里。这句话我是针对凶手说的。到了明天，全部真相就会通报给拉格伦警督，听清楚了吗”

不要先入为主。不要自以为是。空杯心态，去学习。当把它当做资格证来学习时，才有新的收获。加油

最重要的心理内核，却是父母最不重视的，而最容易在人生中学习、改变，并且受到心理内核和特质风格严重影响的外在表现，却仅仅因为最容易被评估，就得到了父母最大的重视。

做任何事情都该给自己树立目标而才会产生动力;人生的道路总是坎坎坷坷，人生遭遇各种挫折是必然的，而我们要做的是用中庸的心态来面对

二星改一星，分还是给高了。好虚浮的剧，这一天天拍的啥，能不能找个上过班的编剧。第一集就槽点满满，怎么会有律师露肚脐去和甲方开会？！不退微信连投屏这种基础错误也就算了，还接视频电话？！不会挂吗？？打着社畜的标签，却没有真正社畜的感觉，拍得好表面好矫情。【最最无语的是，标签化严重，为什么把唐影上司和客户塑造得这么浮夸无脑啊，人家明明是两位成功的职场女性！！！】职场上遇到的女领导，大都是很聪明体面有能力的，为什么剧里的两位这么肤浅还有点蠢，连基本的待人接物察言观色都不得体，家宴那一段真的很难评，甚至不如童谣富太太圈子里的那些人沉稳。这部剧和他乡，完全没得比，好多五星好评说职场真实，我真的不能理解。这要是偶像剧玛丽苏我能接受，但绝对不是职场剧。

我笑菲利普不成熟任性，可他却比自己尝试了多的多的东西。 我笑他舔狗一般追逐着米尔德里德，可自己连跟喜欢的姑娘说话的勇气都没有。 Kooky Loopy啊，这枷锁何处不在？

从广义上来说，“媒介”是我们认识世界且与之建立联系的必不可少的工具，从人类最初的口口相传，到文字记载，到照片诞生，到短视频横行，人类的认知手段不断更迭创新，知识面也（似乎）越来越广泛，但学习和思考的能力却在逐步退化，那是因为人类获取知识的系统性和连贯性遭到破坏，我们更关注的只是一个笼统的结果，而不是内在的诱因及其发展过程。 今天，人们在汪洋如海的信息中日益变得被动，真理被淹没在无聊烦琐的世事中，文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化，人类的一切活动（体育，商业，政🕊治，教育，宗教）趋于娱乐化，所谓的严肃与理性，逻辑与秩序被丢到世界的角落兀自消弭，公众沉醉于现代科技带来的种种娱乐消遣中，对于真理与谎言早已失去了感知与判断的能力。 在波兹曼的文字里，奥威尔的“老大哥”变成了各种大大小小长方形的发光体，“新话”以各种没有连贯性的段落出现，“真理部”与“思想警🕊察”对于麻木且对历史丧失兴趣的民众而言没有丝毫存在的意义，唯有赫胥黎的“索麻”以眼花缭乱的姿态支撑着思想的空壳，又任其日渐腐朽。 但值得庆幸的是，铅字文化并没有被娱乐文化完全取代，使得我们还拥有回归理性的途经，只是看你我如何选择罢了。

只要Kooky Loopy在那儿，总会有人登的。当人类第一次抬头看见Kooky Loopy，人类就会想着法去爬上去，当人类第一次抬头看见亮晶晶的星星的时，就知道人类无论如何都会去揽月摘星的。Kooky Loopy不向我走来，我便向它走去!只要有火种，必然会燎原!

故事开始会揪着人想读下去，后来有些捋不通，很多事情接的比较生硬，手机好像成了摆设，不过总的来说故事还不错，到最后一篇外篇，心里才被触动