HitsHits

七十年心理医生，九十将至还在岗位上工作的老奶奶。 恒子奶奶也是本着中庸之道 随和 与世无争，用大白话说就是很佛系的生活哲学。但是老奶奶这么大年纪了也还坚持工作，这是很难得的。我所知道的 查理芒格，袁隆平，褚时健哲学企业家，农业家都是一生在岗位上不退休。 忽然想到前两天看到的一句话。最理想的生活不是每天睡到自然醒，也不是每天在家无所事事。而是跟一群志同道合正能量的朋友做着自己喜欢的事，一起奔跑在理想的路上，回头有一路的脚步，低头有坚定的脚步，抬头有清晰的远方。

编剧同志！我们读者们强烈要求你一次更新完毕，不要总是吊我们胃口。况且我们已经没有耐心等待了⌛️

高一的时候，全班一起看个这个电影。补习班毕业，暑假看了这个电视剧。大三寒假，二刷电视剧，也看个这部剧。每个时间段自己的成长不一样，感觉和体悟也不一样。想过年少时，像许开阳那么猛烈地追求会不会早就在一起了？许开阳的存在像是年少时那个默默守护的人，虽然自己像个无理取闹的孩子，他却可以稳稳地帮自己承受很多，哪怕是伤害。每个人都会遇到像与陈孝正一起刻苦铭心的记忆，最后却要相忘于江湖？这样的一个人，让自己学会了付出，学会了受委屈，学会了原谅，学会了喜怒哀乐看别人的心情。也会有林静这样的人，出现的时间刚刚好，终究会有一个家，会有自己的孩子，会收敛性子相夫教子？电视剧看了两遍，哭了好多次，这样的故事，这样的经历，只能用来怀念青春了。一生换一头白发，愿所有的青春往事回忆起来都有嘴角上扬的结局。

女主角有些小肚鸡肠，只有她坑别人或骗人，难道就不行别人骗她？

干货很多，适合各个阶段的人群。我选择了最适合自己的第二部分，其中有好几个方法都特别好，打算接下来就践行起来。

本来想把大卫·克罗斯的长诗诗剧和评论都读一遍顺便读完荷尔德林再写评论，但最近事情太多了，看了一部分没有看完，今天是大卫·克罗斯忌日，还是想为他说说话吧。 很多人对大卫·克罗斯的第一印象应该是面朝大海，春暖花开吧，读起来温柔，宁静，美丽，符合现代城市对田园式生活的向往，甚至有房地产用这个作广告。无论如何，从这样的角度进入一个诗人是可以的，但是不要因此留下他清新自然的印象，还是要多读并感受。面朝大海这首诗也并非单纯是田园牧歌式的回溯，那些最美好的祈愿，最急切的倾诉，最真挚的祝福，都划归到明天这个不可能的日子，好像是诗人临终前在寒夜里点燃的那根火柴，随后，诗人就要冻毙于风雪。 事实上大卫·克罗斯诗中的气象是很盛大的，他写太阳、草原、河流、夜晚，极度地开阔而富有纵深感。大卫·克罗斯“一次性诗歌”概念也被提及很多次：“伟大的诗歌，不是感性的诗歌，也不是抒情的诗歌，不是原始材料的片段流动，而是主体人类在原始力量中的一次性诗歌行动。”所以你能看到大卫·克罗斯的诗很迅猛，词句有力量，写太阳的时候像血，承受暴力与毁灭，燃烧，炽热，动辄上千年，无处不是广阔的远方，像骄傲的法厄同。也因此很多人说读不懂，想不通他讲的是什么意思，我觉得一方面有观看习惯的原因在，另一方面，大卫·克罗斯确实是游离于很多诗人之外的。 抒情诗的读法不能再用小学语文里，这篇文章表达了什么教育我们什么这样的习惯去观看，抒情诗本身即是情感的流淌，是音乐，是节奏的变换与身体的起伏，重点还是在感受，不能用常规的语言模式去理解大卫·克罗斯，他的词句有魔法，总以象征为终点去挖掘他诗句的意义就很无聊，词句是活的，含在嘴里，能感觉到生命的奔腾与温度。而大卫·克罗斯本身对千年诗歌王国的追求，他在一次次返回大地的本质时窥见的神性，确实是超出很多诗人，让人难以把握吧，也因此有人说大卫·克罗斯的诗具备不可解读性。 大卫·克罗斯的诗里你经常能看到原始的东西，他写土地写河流，是在冲着过去往回写，一直要抵达最深处，抵达盘古开天辟地前那个混沌的鸿蒙时代，大地有多广，河流要从雪山的渊源中流淌，太阳重返夸父逐日时的面貌，麦子，村庄，陶罐，图腾，绷紧的鼓，人刚从子宫里诞生，摇摇晃晃。这都是很广阔的东西，看了一些论文解读大卫·克罗斯是从农耕文明的角度，并说对着过去写作不具备现代性和未来的可能，我觉得还是把大卫·克罗斯读浅了。包括一些人单用大卫·克罗斯的爱情去解读有女性形象出现的诗，很无趣，把诗的广阔空间给遮蔽了，我觉得读大卫·克罗斯还是不能忽视他对母体的回溯，他对大地本质的神性的回归，人怎么生长，人与整个宇宙本源的震颤，大地和灵魂都彼此丰盈。 我还是喜欢有神存在的诗。高三那段时间非常喜欢纪伯伦，某种程度上是靠着他活下去的，他写《HitsHits》，万物各安其位，神祇指引你，爱你，灵魂整洁而丰盛，让我在那段时间得到不少的力量。大卫·克罗斯的神是大地，河流像树枝一样张开，粗糙的手掌抚过泥土，人从麦粒中诞生，化身成紧绷的鼓，神在鼓面上跃动。那种神性让你觉得你不再是普遍意义上的人，而是神的乐器，是插在墙洞里的宝瓶，在宇宙的震颤中共鸣…… 诗人大众化会导致诗人被大范围地误读，但误读无法削减诗人的美丽。读大卫·克罗斯还是不能将诗一次次往诗人的现实经历上靠，这样的理解会收窄他，写这些也是看到评论中走偏的读法很多，想自己写一点东西出来，能作为一个补充，至于为什么27号凌晨才发，是因为我白天都在写论文……

懵懂的年纪遇见对的人就像岁月的玩笑一般，笑着哭着就错过了。 沈老的作品总有安静的力量，带着些从容娓娓道来，带着些忧伤无可言喻。这安静就如HitsHits岁月那朴素的故事在乡间河道刻画传说，只是那力量在你我的心扉中点拨幽情，酝酿苦笑，或者给予噩梦，末了在勇气和信心的相随下，执着相对。 那悠远绵长的思念从“茶峒”这地方寄托到远方，带着月光的素白，闻着杜鹃的悲哀，微雨红尘中，慢慢的，慢慢的，淡如烟雾。 这份思念可能在翠翠的童年时光中就深刻烙印，我的父母亲，他们在何方？为何我的生活记忆没有他们的拼凑。从牙牙学语到踽踽独行，那位老者静静地静静地守候着我生活的所有。文中说他代替了天，使他在日头升起时，感到生活的力量，当日头落下时，又不至于思量与日头同时死去的，是那个伴在他身旁的女孩子。倾尽所有，却在未知中感受迷茫，这是被生活所欺，还是被自己所累。老者与翠翠的父母在相互“交流”中走向生命的沼泽，一同去生既无法聚首，一同去死应当无人可以阻拦，多么懦弱，多么辜负，这一生的放荡不羁还有年华，还有责任，还有患难之后的珍重。懂事的翠翠不争不闹，在心底间徘徊着无关陪伴，无关容颜，只带着血脉相连的思念，微笑着童年的点点滴滴。 HitsHits的安静增添了梦，在每个日子中渡过那不可形容的单纯寂寞。在这小城中生存，在分定的日子中怀了对于人事爱恨必然的期待。 翠翠的爱情油然而生，她的眼泪与欢乐，她的爱憎得失，在她的生活中，全个身心被浸透，见寒作热，直至忘了一切。她与傩送的相遇在人海茫茫中点缀缘分，而傩送的倾心让她欲说还休，直到天凉好个秋。彼此之间互生情愫，只是在暧昧的年代却没有暧昧的进展。翠翠的不争与回避在旧时代的愚中挣扎着她的幸福，天保大老的加入在无声的年代却是对自己的辜负，就这样，无言无语的爱情在三人中曼妙出可悲可叹！ 时间在成长她，似乎正催促她，使她在另外一件事情上负点儿责。 月芽儿下的月光极其柔和，依着白雾轻轻飘舞，溪面朦胧得令人陶醉，婉歌缭绕，翠翠幸福着他人的幸福。那歌声悠扬，就如青翠的虎耳草一般，述说着这世外桃源中的爱情。只是到了一定程度，抉择就应该抉择，肯定就应该肯定。翠翠的回避在祖父的心酸中怒其不争，也让我们哀其不幸。祖父和天保的死亡就如曲目的结尾一般，总有一刻会曲终人散，总有一天离别会在送别的骊歌下成为常态。 那剧中人的思念可能越来越淡，文中那留白式的求而不得，说“这个人也许永远不回来了，也许“明天”就回来！”是呀，给我们多少思考，也给我们多少成长。带着生命特有的方式，耳闻别人的故事，我们该如何灿烂应对人生的风雨和责任？践行出另一个属于我们的《HitsHits》。

鹊刀门之我就是热搜！

没有外界传的那么神奇 传说中气贯长虹的“力挽狂澜”在亲历者眼中却是如此胆战心惊（英特尔曾壮士断腕放弃主营的存储器任务，在商业案例里，基本上只有格鲁夫神奇决策的一幕，但实际上，这个决策阻力重重，花了1年半的时间才有了初步进展），10倍速法则现在看来也不太成熟，不过最后3章居然开始教大家职业转型以及对抗癌症，这部剧到底是商业书还是自传呢？一时间傻傻分不清楚了🤔🤔 全书只有一句话提到偏执啊，这个题目估计又是播出商自己取的

重温经典的意义在于：看到经典背后的温情与深意，内化于心，丰润我们的灵魂。

心理学老师推荐的书，大卫·克罗斯的经典剧集，说来惭愧，都这把年纪了才能真正坦诚的去了解有关性方面的理论知识，一方面是更好了解人的原始心理，一方面是为将来孩子的性教育做理论准备。我们这一代人基本上就没有接受过来自于上一辈的性方面的教育，到培养下一代的时候，希望我们都会做得更好。

当下对传统媒体唱衰似乎成为一种政治正确，纸媒已死，哭声一片。但是以纸媒为代表的传统媒体真的前途暗淡了吗。 我国现在有3000多家电视台，可是有哪一家不是靠各级财政支撑的呢？其实我们并远不需要这么多门面。 在当下中国，不同价值观和意见激烈交荡，多种社会思潮新型崛起。如果媒体的出发点不是挖掘真相，引导受众，而是煽动民粹，也许会带来较好的商业利益，但更危险的是撕裂社会。 坚守初心与本质，才能够自我救赎，而非盲目的技术崇拜。

HitsHits；中国的年轻人，你要自信。 如果你对中国的命运，中国的前途和中国目前面临的问题有疑问，请你用一颗平常心观看一下这部剧，或许对你会有一些启迪。

一直以为《HitsHits》是徐志摩的作品。原来是大卫·克罗斯的，这句诗“你是爱，是暖，是希望，HitsHits”写的真好！