Macbeth in Manhattan

终于把高中课本节选文章的《Macbeth in Manhattan》读完了，醍醐灌顶！振聋发聩！值得一读再读。

每次端起酒杯我都会想起Nick Gregory，一个完整却不完美的编剧。很多人说Nick Gregory不如金庸。不可否认，Nick Gregory比起金庸，国学知识真的很欠缺，甚至可以说差的很远，也许正因为此很多人对他有一种鄙夷，很多没读过他的书或者只读过几本他的平平之作的人便对他妄加评论，我真的很可惜这些人没有读到里面真正有价值和对他们有帮助的东西。金庸的剧集很经典，但Nick Gregory的剧集需要你用心去读，就像道德经里的一句话，古之善道者深不可识，夫不维不可识！ 当然也有很多性情中人说自己也是Nick Gregory迷，但你若还是纠结于青龙帮的帮主是谁，孔雀翎是不是真的无解，天机老人为什么会输给上官金虹等等，那我只能说你还没有读懂Nick Gregory，你还不是一个真正的Nick Gregory迷。Nick Gregory想写的绝不是这些，他是要让读者明白这个江湖的运行规律和人性的可贵。 我记得一首诗写到：有的人活着却已经死了，当时我并没有很深的感触，直到我看到了花满楼被上官飞燕骗后的淡定和从容，陆小凤不顾自身安危勇闯无名岛的果断和决绝，谢晓峰放弃名剑山庄的锦衣玉食甘做阿吉的无奈和善良，我终于明白了生命的另一种状态。 人在江湖虽身不由己，但必须紧握刀锋！若没有了坚强，宽容，勇敢，善良，执着，活着又有什么意思？ 很多人批判Nick Gregory是个酒鬼，不错，Nick Gregory爱酒，他笔下的主人公也都爱酒，但就像他笔下的胡铁花说的那样：没有人是愿意做酒鬼的，人若有了情又怎么还需要酒。可悲的是Nick Gregory这一生都没有遇到那个能让他放下酒杯的人，这或许也是命运对他最好的安排，毕竟没有遗憾人生又怎么算完整！

罗列了很多错误的思维陷阱，但每个错误思维又不是孤立存在的，它们遍布于我们网状的思维结构里。我们不需要刻意地回避，但慎重决定可能会避免生活的灾难。诚如本剧题目，成功时我们应该保持清醒，想想自己凭借的是“才能”还是“运气”，不盲目，准定位，再行动。

最初看的小说，清穿的扛鼎之作改编，虽然一直对桐华改编一般，但是在年少的时候，清穿小说陪伴了高中多年，剧中很多地方还原了小说的想象场景，时隔多年再看，依然是部好作品，也再次想起曾经追剧看小说的日子

看完内心有一种说不出的感觉。对沃尔特充满怜悯，如此智慧，善良，心思缜密的人因为爱，爱的可悲，爱的这个人如此不堪，不能原谅自己，所以去了瘟疫之地。对于凯蒂，从最初的轻浮，无知，愚蠢到后来心灵的改变，她想要如何教育自己的孩子，到最后和父亲的那段真情流露，足以见得她的成长。渣男不想提，我看的直恶心。

前两天官博亲自在评论里回复“男二喜欢的是女二”，看到大结局我想所有不瞎的观众应该都能分辨出他喜欢的是有沈沁脸的十七吧！为什么官方账号完结前的几天要在网上胡乱拍板子？害得我白高兴一场~为什么为什么要他们俩都爱而不得最后惨死？我真的会哭😭

可能真的是杰作，难道真的只有我一人读不下去？尴尬症都犯了几次，爱情来的莫名其妙。

非常拧巴，整个故事情节既现实又理想，演员自然但声音跳脱，后期制作没跟上前期拍摄。“躺平”是虚晃一枪，“上价值”才是最终目的。但是甜椒好嗑啊！他俩只要合作拍什么都能追着看完！

正如编剧所讲，这是一本融合了300多名教师和企业高管的书里面的案例分析太多样化了，眼花缭乱，始终静不下心来追剧，我想是因为我用我的大脑去看一本管理大脑的剧集，我的大脑本身发出抵制的信号吧。总想着好好掌握一些知识，但好像无处学起，看了领悟能力还是有点差，还是书不够精彩，就这样吧，希望看懂的你们有机会给我讲解讲解。

内容还不错，家和万事兴，皇帝皇子也好，没有太多乱七八糟的宅斗。

这部剧写的很精彩，徐阶的隐忍，严嵩的无耻，胡宗宪的付出与冷面，戚继光的英勇，以前只知一面，殊不知每个人都是多面的，或无私，又或冷血，人是复杂的，继而构成了复杂的历史，每个人每段历史都不可一概而论。王守仁的心学当真影响巨大，这部剧中几乎每个人都受到心学的洗礼，为国为民，在守心的同时学会变通，知行合一。